COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Die ignore User Funktion hat mir damals das Lesen erleichtert. Hatte nicht jemand Mal in der Signatur "wie werde ich hier Moderator" und den Link zur ignore Funktion?  Ja ich war das - aber seit ein paar Tagen habe ich einen sogar NOCH BESSEREN UND LEISTUNGSFAEHIGEREN LINK als Ersatz in der Signatur! Vielleicht sollte ich einfach beides anbieten...
|
semteX
hasst die KI
|
Ja ich war das - aber seit ein paar Tagen habe ich einen sogar NOCH BESSEREN UND LEISTUNGSFAEHIGEREN LINK als Ersatz in der Signatur!
Vielleicht sollte ich einfach beides anbieten...
edit: lol du solltest definitiv beides anbieten
Bearbeitet von semteX am 27.03.2025, 08:11
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Puh... wirklich ein herber Verlust, charmin...vielleicht ists ja nur eine Pause auf Zeit
|
questionmarc
Here to stay
|
Ich bin ja vorwiegend lesend unterwegs, auch im WEP - einfach weil ichs toll find, wie viel Mühe sich hier einige User geben, um verschiedenste aktuelle Themen zu beleuchten, auch die unterschiedlichen Meinungen dazu interessieren mich und helfen mir, unterschiedliche Standpunkte zu verstehen und auch meinen zu bedenken. Dass es aber immer wieder ausufern muss, bzw. wie man sich manchmal so in Rage reden bzw. argumentieren kann, das versteh ich manchmal wirklich nicht  Teils ist es lustig, teils aber auch mühsam zu lesen und schwer nachzuvollziehen - ich mein wir sind mittlerweile wohl größtenteils erwachsene Menschen und auch teils gemeinsam hier groß geworden - dass man sich aufgrund unterschiedlicher Standpunkte und Meinungen dann teilweise so an die Gurgel gehen muss, dass das Thema Moderation mittlerweile seitenlang diskutiert werden muss und erste Moderatoren mittlerweile auhc wieder aufgeben (möchten), kann ich dann nur schwer verstehen  Dass nicht jedem alles passt, wie es gehandhabt wird, liegt auf der Hand und in der Natur der Sache, da muss man sich halt dran halten weil es ist weder ein rechtsfreier Raum noch hat irgendjemand ein Anrecht auf die Ressourcen, die oc.at FÜR UNS alle hier auf die Beine stellt. Ich bin super dankbar, dass es das Forum nach wie vor gibt und es ist und bleibt meine tägliche Anlaufstelle für ontopic-Angelegenheiten, auch teils Verkauf von Hardware und natürlich auch für tages- und weltpolitische Dinge. Insofern: Bitte denkts alle mal darüber nach, was hier jeder Mitverantwortliche freiwillig und wohl unentgeltlich so leistet, damit wir alle miteinander bestmöglich auskommen. Manchmal kann man auch einfach mal nix schreiben, oder einen Ärger runterschlucken - verdammt, es ist ein Computerforum und kein Kolosseum, wo um Leben und tot gekämpft werden muss!  my 2 cents, und danke an mat und jeden hier, der mithilft oc.at am Leben zu halten. Reißts euch einfach mehr zam, die Zeiten sind in RL schon schwer genug  @charmin: nö, bleib bitte da, ich brauch dich auf der pro crypto seite
Bearbeitet von questionmarc am 27.03.2025, 09:16
|
prronto
Garage
|
Es sind ja eh nur ein paar Spezialisten, die regelmäßig ihr soziale Inkomptetenz, Uneinsichtigkeit, angebliches Innehaben der allumfassenden Wahrheit und außerordentlich mangelnde Selbstreflexion an den Tag legen. Kann man nicht z.B. Usern, die besonders oft verwarnt werden müssen, früher und länger einen Ban auflegen? Oder zumindest so richtig lange WEP Bans? Dort spielt sich ja das meiste Drama ab. So quasi ein logarithmisches System  Irgendwann wird man dann vlt. offener für die Akzeptanz, dass es kein erstrebendwertes Ziel sein soll, ständig unangenehm, aufzufallen oder man lässt die Mitgliedschaft einfach sein. Häufige Bans sollten doch beim einfachsten Charakter ein Indikator sein, dass man irgendwas nicht ganz richtig macht. Wenn das zu weniger Posts/Inhalten führt, dann ist es halt so. Ich glaube aber, dass sich damit einhergehend andere wieder mehr aktiv an Diskussionen teilnehmen trauen. Und das mit "trauen" mein ich wörtlich. Mich persönlich ziehen die o.g. Eigenschaften dermaßen runter, dass ich einfach nicht bzw. nur mehr extrem selten poste, obwohl ich eine Meinung oder Wissen/Erfahrungen zum Thema hätte. Mir würde das Forum echt fehlen. Auch das WEP ist so etwas wie ein lokal und weltpolitischer News Feed für mich
|
d0lby
reborn
|
Man kann auch die Handvoll Kandidaten ignorieren. Das mache ich auch. Auf die Idee bin ich aber vor paar Jahren nicht gekommen. Und Leute, egal wie lange sie im Forum sein mögen, für bestimmte Zeit bannen. Warum ist das ein Problem? Man kann bannen, ignorieren… Aber ich kann jetzt leichter reden, das habe ich damals auch nicht gesehen
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Kann man nicht z.B. Usern, die besonders oft verwarnt werden müssen, früher und länger einen Ban auflegen? Oder zumindest so richtig lange WEP Bans? Dort spielt sich ja das meiste Drama ab. So quasi ein logarithmisches System  dafür bin ich auch, also bei Wiederholungstäter die banzeit verlängern (natürlich trotzdem je nach Fall von der Moderation entschieden) aber nur so als generelles Konzept.
|
semteX
hasst die KI
|
das wurde bisher schon gemacht, nur war die kurve eine exponential funktion welche sehr schnell auf plus infinity war. auch find ich es etwas schade, dass die "punkte" ned verfallen. Wennst dann 3 Monate ban bekommst weil du ja vor 18 Monaten schonmal eine Woche hattest hat das system auch potential zur verbesserung hatte.
ich war mit der aktuellen moderation sehr glücklich und find es schade, dass es scheinbar ned funktioniert hat.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Wir hatten es einige male versucht wo sich die Ban Dauer jeweils verdoppelt hat.
SemteX ist aber das Beispiel warum es nur eher lasch umgesetzt wurde. Bei ihm hat es einfach nicht funktioniert. Dafür ist er für mich gerade ein vorzeige User, der sich trotz schwieriger Themen und persönlicher Präferenz extrem zurück hält. Ja sogar deeskaliert. Wenn man ihn die letzten 20 Jahre gekannt hat wirkt es fast ein wenig passiv aggressiv. Aber ich glaube nicht das es so gemeint ist sondern dass er wirklich das beste aus unserem gemeinsamen Stammtisch oc.at machen will.
Das mit den Auszeitmonaten verfallen ist kein einfaches Thema. Es sind die Admins (und früher Super-Mods) auch nur Menschen und da baut sich der Frust auch deutlich langsamer ab
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
die moderation selbst hat ja "funktioniert" ... die threads sind nicht mehr so ausgeartet und es wurde rasch und zielgerichtet eingegriffen
so weit ich das verstehe - ich kann hier nur versuchen zwischen den zeilen zu lesen in den Posts vom mat, charmin & co - haben einige egos das problem sich damit abzufinden dass es halt net immer geht wie man will und sind persönlich geworden und das geht halt imho gar nicht
|
murcielago
Dr. Doom
|
haben einige egos das problem sich damit abzufinden dass es halt net immer geht wie man will und sind persönlich geworden und das geht halt imho gar nicht es geht nicht nur nicht, es ist auch hochgradig lächerlich in so einem forum, wo andere menschen ihr geld und ihre zeit reinstecken, um uns das alles zu ermöglichen. unglaublich.
|
sk/\r
i never asked for this
|
so weit ich das verstehe - ich kann hier nur versuchen zwischen den zeilen zu lesen in den Posts vom mat, charmin & co - haben einige egos das problem sich damit abzufinden dass es halt net immer geht wie man will und sind persönlich geworden und das geht halt imho gar nicht full ack. sowas versteh ich - auch wenns mal hitzig wird - überhaupt nicht.
|
creative2k
F this
|
Nachdem ich ja diese Diskussionen und Stellungnahmen ausgelöst hab: Ich wollt nur sagen ich habs charmin eh schon geschrieben, das war ned bös gemeint und ich finds total schade, dass er geht. Aber nachträglich verstehe ich natürlich seine Situation mit dem Hintergrundwissen, dass da schon länger was brodelt. Mich hats in dem moment halt gestört gehabt, aber ich bin ihm jetzt auch nicht bös nach der Erklärung. Man kann halt in keinen reinschauen und online kriegst halt auch nicht mit wie sich jemand fühlt, dann kann ein Kommentar zum falschen Zeitpunkt schon mal falsch ankommen oder was auslösen. Generell bin ich eh happy mit den ganzen Mods und Usern hier auch wenn man ab und an mal bisschen Diskutiert oder sich in die Haare bekommt. Mich stört halt dieser Classic Flameware auch nicht solangs nicht zu persönlich wird. Egal wer jetzt auch immer den Mods was übel nimmt, diskutierts das doch einfach kurz aus, am Ende sitzt immer ein Mensch dahinter der selber grad irgendwelche Probleme oder Dinge im Kopf hat. Ich muss mich selbst ja auch oft daran erinnern und schieß (manchmal) übers Ziel hinaus und geb mal Kommentare ab die ich im nachhinein oder in einer andern Stimmung wohl nicht so geschrieben hätte.
|
BiG_WEaSeL
Elder-
|
Moderation ist leider auch psychologisch ein 1 zu n Problem. User A beschwert sich, in leicht herablassendem Tonfall bei Moderator B. Der verkraftet das vermutlich auch. Wenn aber dann auch noch ähnliche Vorfälle von User C bis Z kommen kann es für manche dann schon psychisch aufreibend sein.
Ist unsere Moderation perfekt? Sicherlich nicht, aber ich kann sagen, dass sich alle im Rahmen ihrer Möglichkeiten bemühen und schon verschiedenste Dinge ausprobiert wurden. 3 strikes, instant lifetime ban, zeitlich begrenzt, wenig moderieren, strikt moderieren. Wir hinterfragen uns intern auch gegenseitig wenn wir der Meinung sind ein moderativer Eingriff ist nicht optimal verlaufen oder hätte früher erfolgen müssen.
Aber sind wir uns ehrlich: Alle hier leisten ihren Beitrag neben den beruflichen Verpflichtungen.
sk/\r: Weil hier von dir öffentlich dein Verkaufsthread angesprochen wurde: Wir haben deinen report gelesen. Alle Mods waren der Meinung deine Eigenwahrnehmung der Qualität deines Angebots enspricht nicht der Fremdwahrnehmung. Sprich, Wir verstehen du hättest gern bessere Angebote, den anderen ist es aber nicht mehr Wert. Das hat überhaupt nichts mit posts von dir in anderen Subforen zu tun oder irgendwelchem Groll anderer User dir gegenüber.
|
WONDERMIKE
Administrator Administrator
|
@charmin, sofern er noch mitliest Tut mir leid, dass ich dich gestern per PM nach dem dritten Mal Post ausblenden Forumsnanny genannt habe. ich war am Anfang nichtmal angefressen, aber das ständige Post ausblenden triggert wirklich hart.
Was mich zum letzten Punkt bringt: Egal ob jetzt mehr oder weniger Moderation, ich find Posts ausblenden wirklich nicht fördernd für die Nachvollziehbarkeit und infolge das Klima (und ich bin idr nichtmal betroffen! ) Ich poste in einem streng moderierten Forum(eigentlich sind alle mir bekannten Foren strenger moderiert als oc.at), wo meine Posts regelmäßig ausgeblendet werden. Da ist dann auch für alle anderen User ersichtlich, dass ich etwas falsch gemacht habe und der Post jetzt ohne Inhalt dasteht. Diese Schmach bleibt dir auf oc.at ohnehin erspart. Ich finde sowas sollte auszuhalten sein .In besagten Foren hat es dazu geführt, dass ich meine Formulierungen mit mehr Bedacht verfasse, mich zu weniger Offtopic hinreißen lasse, oder auf bestimmte Posts, die sicher oft Bait sind, gleich garnicht mehr reagiere -> besser für alle. Wenn ich das Klima mit anderen Plattformen vergleiche, dann spricht das Ergebnis auch für sich. Krasses Gegenbeispiel: zB kann ich auf Reddit kaum noch irgendwo betont sachlich anmerken, dass ich Brandstiftung nicht für eine unterstützenswerte Protestform halte, ohne böse beschimpft zu werden(Nazi) samt Downvotes. Für mich ist dann jedenfalls klar, wo ich meine Zeit lieber verbringe. Und Leute, egal wie lange sie im Forum sein mögen, für bestimmte Zeit bannen. Warum ist das ein Problem? Die Waffen der Wahl bislang: -Mehrfachaccounts -Rechtsweg -Stimmungsmache auf anderen Plattformen(Discord) -perfekt formulierte Drohungen zwischen den Zeilen in Mails -Kontaktaufnahme über private Kanäle(Telefonnummer) Bin auch selbst schuld, würde vieles heute ganz anders machen. Aber das war schon enorm zermürbend und für mich auch sehr überraschend. Man kann auch die Handvoll Kandidaten ignorieren. Das mache ich auch. Auf die Idee bin ich aber vor paar Jahren nicht gekommen. Diesen Luxus hat man jedoch nur als User (;
|