Konstruktive Kritik für unsere Moderation

MightyMaz

hat nun auch einen Titel

Registered: Feb 2003
Location: .de
Posts: 759

03.11.2025 - 12:48

Ich hab bewusst beliebige Beispiele geschrieben

Ob mich persönlich bestimmte Aussagen triggern hängt primär davon ab ob ich mit der Person schon mal Stress hatte oder nicht. In deinem Fall ist das absolut nicht der Fall und ergo stört es mich auch nicht, aber es wird ggf. einen Effekt bei den Usern haben, mit denen du dich persönlich in der Vergangenheit schon gezofft hast (ggf. auch dann wenn der Beitrag gar nicht an sie gerichtet ist).

Das führt dann in der Summe über alle User zu einer entsprechenden Aufladung und dann blitzt es eben immer wieder mal.

Ich versteh auch absolut, dass man das als akzeptablen Stil sieht und kein steriles Forum haben möchte. Das Forum war ja schon immer so. Außerdem sehe ich auch gewisse...kulturelle Faktoren (und hoffe mal dass diese Perspektive nicht als Rassismus gewertet wird

) aber dieser Stil bedeutet dann eben auch, dass der Anspruch aus den Regeln "persönliche Angriffe ~~werden nicht toleriert~~ sind zu unterlassen" imho nicht wirklich realistisch ist.

Bearbeitet von MightyMaz am 03.11.2025, 13:25

hctuB

Bloody Newbie

Registered: Feb 2002
Location: Pampa LL
Posts: 2492

03.11.2025 - 16:22

Zitat aus einem Post von semteX
it nein, ich finde dieses wording ist nicht aus dem nichts entstanden sondern hatte einen grund.

wir können aber natürlich auch in zukunft alle unsere postings von chatgpt formuliern lassn (hust hust, ich hoff niemand hat grad gezuckt). dem kannst schön kommandos geben, angriffig aber nicht gegen die person, gestochene wortwahl, überbelich aber nicht angreifbar machen und inhalt soll sein "du blöder hund".

trolololol, grad ausprobiert, die antworten sind geil und perfekt compliant.

Kenne da eine Firma wo ein Mitarbeiter genau das für seine Kündigung über einen Gruppen Copilot pro Account gefragt hat xD
@all, sorry für OT

deleted76548677

Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379

03.11.2025 - 20:45

Zitat aus einem Post von semteX
wir können aber natürlich auch in zukunft alle unsere postings von chatgpt formuliern lassn (hust hust, ich hoff niemand hat grad gezuckt). dem kannst schön kommandos geben, angriffig aber nicht gegen die person, gestochene wortwahl, überbelich aber nicht angreifbar machen und inhalt soll sein "du blöder hund".

das ist seit geraumer zeit leider hier an der tagesordnung.

user machen fehler, werden höflich drauf hingewiesen, sind uneinsichtig, man wird unhöflicher, user lassen sich nicht gern in schubladen stecken (obwohl sie dort gerade wegen der uneinsichtigkeit hingehören), man wird noch unhöflicher.
großteils geht's da nichtmal mehr um meinungen sondern tatsachen.

schuld ist aber dann natürlich die unhöfliche seite. allet klar chef.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3105

04.11.2025 - 08:04

Zitat aus einem Post von sk/\r
das ist seit geraumer zeit leider hier an der tagesordnung.

user machen fehler, werden höflich drauf hingewiesen, sind uneinsichtig, man wird unhöflicher, user lassen sich nicht gern in schubladen stecken (obwohl sie dort gerade wegen der uneinsichtigkeit hingehören), man wird noch unhöflicher.
großteils geht's da nichtmal mehr um meinungen sondern tatsachen.

schuld ist aber dann natürlich die unhöfliche seite. allet klar chef.

Ist das eine erfolgreiche Strategie, immer unhöflicher zu werden?

liltan0x

Big d00d

Registered: Jul 2024
Location: void
Posts: 174

05.11.2025 - 17:26

wollte im donald duck thread wieder etwas schreiben und konnte es - bis zu dem moment wo ich abgesendet habe und mir mitgeteilt wurde, das das rate limiet applied wurde. is das so gewollt?

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 4066

05.11.2025 - 17:28

jop is es

https://www.overclockers.at/news/ei...ce-fuer-das-wep

liltan0x

Big d00d

Registered: Jul 2024
Location: void
Posts: 174

05.11.2025 - 18:09

Zitat aus einem Post von shad
jop is es

https://www.overclockers.at/news/ei...ce-fuer-das-wep

ja eh! aber vor kurzem konnte man wenn man rate limited war keinen post technisch verfassen mit hinweis, dass es in x stunden erstgeht.. nun kann ich ihn verfassen und beim abschickem kommt erst -> naaaaa, no net in x stunden lol haha

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25934

05.11.2025 - 18:42

Der Code ist unverändert und zeigt auch weiterhin unter dem Thread eine Nachricht an. Beim Absenden eines Posts erfolgt eine zweite Überprüfung (mit derselben Funktion).

Vielleicht war die Threadansicht nicht am neuesten Stand?

liltan0x

Big d00d

Registered: Jul 2024
Location: void
Posts: 174

05.11.2025 - 18:49

Zitat aus einem Post von mat
Der Code ist unverändert und zeigt auch weiterhin unter dem Thread eine Nachricht an. Beim Absenden eines Posts erfolgt eine zweite Überprüfung (mit derselben Funktion).

Vielleicht war die Threadansicht nicht am neuesten Stand?

ahhh, ich weiß nun was es war: ich hab den post durch den quote button initieren können und dann geschrieben und nach dem absenden kam das rate limit angezeigt.

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5100

05.11.2025 - 21:50

Konstruktive Kritik für unsere Moderation:

Ich hab euch alle lieb, danke, dass das Forum "still alive" ist

Ich lese fast nur noch, posts werden selten, ich steiger mich halt nicht so dermaßen in Themen rein und muss alles ausfechten bzw. auf meiner Meinung beharren

man wird halt alt, obwohl man mir nachsagt, nach wie vor wie ein Kind zu sein (= Kompliment

)

Manchmal frag ich mich, ob ihr alle Vollzeit arbeitets und keiner mitkriegt, wie viel täglich gepostet wird, mir würd da die Zeit fehlen, @ work wie auch in der "Freizeit"

Dennoch ist das tägliche Lesen hier unverzichtbar für mich, damals wars halt lustiger, und gefühlt ist die Moderation auch nach dem Relaunch nicht gerade leicht bzw. ein Honig schlecken geworden

Ich wär tendenziell für ein laissez-faire, dafür mit beinhartem Durchgreifen, sprich mehr content, von dem ja ein Forum lebt, aber dafür striktes auf Wiedersehn für klare Verstöße, keine Waagschale mehr, für die eh keiner Zeit hat weil zu viel Kontext (= Zeitauwand) benötigt wird fürs bewerten..

Just my cents, aber in jedem Fall ein großes Danke für jegliche Bemühungen links wie rechts (haha

)

Bearbeitet von questionmarc am 05.11.2025, 21:54

Kirby

0x1B

Registered: Jun 2017
Location: Lesachtal
Posts: 1116

05.11.2025 - 23:47

Zitat aus einem Post von questionmarc
Konstruktive Kritik für unsere Moderation:

Ich hab euch alle lieb, danke, dass das Forum "still alive" ist
Ich lese fast nur noch, posts werden selten, ich steiger mich halt nicht so dermaßen in Themen rein und muss alles ausfechten bzw. auf meiner Meinung beharren man wird halt alt, obwohl man mir nachsagt, nach wie vor wie ein Kind zu sein (= Kompliment )

Manchmal frag ich mich, ob ihr alle Vollzeit arbeitets und keiner mitkriegt, wie viel täglich gepostet wird, mir würd da die Zeit fehlen, @ work wie auch in der "Freizeit"

Dennoch ist das tägliche Lesen hier unverzichtbar für mich, damals wars halt lustiger, und gefühlt ist die Moderation auch nach dem Relaunch nicht gerade leicht bzw. ein Honig schlecken geworden

Ich wär tendenziell für ein laissez-faire, dafür mit beinhartem Durchgreifen, sprich mehr content, von dem ja ein Forum lebt, aber dafür striktes auf Wiedersehn für klare Verstöße, keine Waagschale mehr, für die eh keiner Zeit hat weil zu viel Kontext (= Zeitauwand) benötigt wird fürs bewerten..

Just my cents, aber in jedem Fall ein großes Danke für jegliche Bemühungen links wie rechts (haha )

Ich mag euch auch, und ja! ihr werdet wirklich alle alt. Nehmts net immer alles so wild im Internett, denn vergesst nicht es ist immer noch der gleiche Platz wo ihr euch vor über 9000 Jahren herwrirt habt. Internet ist ne schöne Grauzone und so soll es bleiben. Seits net immer so angebisst wege ein paar Binärzahlen welche auf dem Bildschirm dargstellt werdn xD
Moderation ist TOP.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52362

06.11.2025 - 07:22

Zitat aus einem Post von Kirby
Nehmts net immer alles so wild im Internett, denn vergesst nicht es ist immer noch der gleiche Platz wo ihr euch vor über 9000 Jahren herwrirt habt. Internet ist ne schöne Grauzone und so soll es bleiben.

Leider stimmt das nicht mehr. Die Gesetze gelten mittlerweile auch alle im digitalen Raum und dies ist einer der Gründe warum überall strenger moderiert wird.
Denn es haftet der Vorstand (bzw Obmann) dafür persönlich.

Sobald es öffentlich lesbar ist hat man wenige Minuten Zeit dagegen vorzugehen bis es wer liest, Screenshot macht und eine Anzeige raus geht. Das können wir nicht leisten und müssen vorab verhindern dass es so weit kommt

dope

.

Registered: Apr 2002
Location: downstairs
Posts: 1587

06.11.2025 - 09:36

Zitat aus einem Post von Viper780
Leider stimmt das nicht mehr. Die Gesetze gelten mittlerweile auch alle im digitalen Raum und dies ist einer der Gründe warum überall strenger moderiert wird.
Denn es haftet der Vorstand (bzw Obmann) dafür persönlich.

auch wenn diese person einen verstoß gegen die forenregeln begeht? dummer vergleich, i know, aber wenn ich im ort zu schnell fahre, haftet ja auch nicht der bürgermeister sondern ich als fahrer.

Deleted84616

Registered: Nov 2025
Location:
Posts: 0

06.11.2025 - 09:59

Ich habe es schon so verstanden, dass Plattformen in der Pflicht sind gegen Rechtsverstöße vorzugehen... Wenn hier jetzt jemand aufschreit "alle Windowsupdates müssen ausgerottet werden!!!1!" und das ggf. strafrechtliche Relevanz hat, ist der Betreiber dafür verantwortlich, weil er es zur Schau stellt.

Gilt für alle außer: facebook, telegramm, tiktok, trumptruth und elontruth.

MMn auch der Kern des Problems, als Kleiner bist du ****ed, aber Großer kann's dir egal sein.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4403

06.11.2025 - 10:04

Gut, wenns so einfach wäre, dann wären hunderte von Portalen schon zugeklagt worden. Gibt ja nix einfacheres, User registrieren mit Phantasiedaten ausfüllen, als dieser User strafrechtlich relevantes posten, screenshotten, selber anzeigen. Da hätte der Betreiber genau null Chance das zu verhindern.

MightyMaz hat nun auch einen Titel Registered: Feb 2003 Location: .de Posts: 759	03.11.2025 - 12:48 Ich hab bewusst beliebige Beispiele geschrieben Ob mich persönlich bestimmte Aussagen triggern hängt primär davon ab ob ich mit der Person schon mal Stress hatte oder nicht. In deinem Fall ist das absolut nicht der Fall und ergo stört es mich auch nicht, aber es wird ggf. einen Effekt bei den Usern haben, mit denen du dich persönlich in der Vergangenheit schon gezofft hast (ggf. auch dann wenn der Beitrag gar nicht an sie gerichtet ist). Das führt dann in der Summe über alle User zu einer entsprechenden Aufladung und dann blitzt es eben immer wieder mal. Ich versteh auch absolut, dass man das als akzeptablen Stil sieht und kein steriles Forum haben möchte. Das Forum war ja schon immer so. Außerdem sehe ich auch gewisse...kulturelle Faktoren (und hoffe mal dass diese Perspektive nicht als Rassismus gewertet wird ) aber dieser Stil bedeutet dann eben auch, dass der Anspruch aus den Regeln "persönliche Angriffe ~~werden nicht toleriert~~ sind zu unterlassen" imho nicht wirklich realistisch ist. Bearbeitet von MightyMaz am 03.11.2025, 13:25
hctuB Bloody Newbie Registered: Feb 2002 Location: Pampa LL Posts: 2492	03.11.2025 - 16:22 Zitat aus einem Post von semteX it nein, ich finde dieses wording ist nicht aus dem nichts entstanden sondern hatte einen grund. wir können aber natürlich auch in zukunft alle unsere postings von chatgpt formuliern lassn (hust hust, ich hoff niemand hat grad gezuckt). dem kannst schön kommandos geben, angriffig aber nicht gegen die person, gestochene wortwahl, überbelich aber nicht angreifbar machen und inhalt soll sein "du blöder hund". trolololol, grad ausprobiert, die antworten sind geil und perfekt compliant. Kenne da eine Firma wo ein Mitarbeiter genau das für seine Kündigung über einen Gruppen Copilot pro Account gefragt hat xD @all, sorry für OT
deleted76548677 Registered: Dec 2002 Location: . Posts: 11379	03.11.2025 - 20:45 Zitat aus einem Post von semteX wir können aber natürlich auch in zukunft alle unsere postings von chatgpt formuliern lassn (hust hust, ich hoff niemand hat grad gezuckt). dem kannst schön kommandos geben, angriffig aber nicht gegen die person, gestochene wortwahl, überbelich aber nicht angreifbar machen und inhalt soll sein "du blöder hund". das ist seit geraumer zeit leider hier an der tagesordnung. user machen fehler, werden höflich drauf hingewiesen, sind uneinsichtig, man wird unhöflicher, user lassen sich nicht gern in schubladen stecken (obwohl sie dort gerade wegen der uneinsichtigkeit hingehören), man wird noch unhöflicher. großteils geht's da nichtmal mehr um meinungen sondern tatsachen. schuld ist aber dann natürlich die unhöfliche seite. allet klar chef.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3105	04.11.2025 - 08:04 Zitat aus einem Post von sk/\r das ist seit geraumer zeit leider hier an der tagesordnung. user machen fehler, werden höflich drauf hingewiesen, sind uneinsichtig, man wird unhöflicher, user lassen sich nicht gern in schubladen stecken (obwohl sie dort gerade wegen der uneinsichtigkeit hingehören), man wird noch unhöflicher. großteils geht's da nichtmal mehr um meinungen sondern tatsachen. schuld ist aber dann natürlich die unhöfliche seite. allet klar chef. Ist das eine erfolgreiche Strategie, immer unhöflicher zu werden?
liltan0x Big d00d Registered: Jul 2024 Location: void Posts: 174	05.11.2025 - 17:26 wollte im donald duck thread wieder etwas schreiben und konnte es - bis zu dem moment wo ich abgesendet habe und mir mitgeteilt wurde, das das rate limiet applied wurde. is das so gewollt?
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 4066	05.11.2025 - 17:28 jop is es https://www.overclockers.at/news/ei...ce-fuer-das-wep
liltan0x Big d00d Registered: Jul 2024 Location: void Posts: 174	05.11.2025 - 18:09 Zitat aus einem Post von shad jop is es https://www.overclockers.at/news/ei...ce-fuer-das-wep ja eh! aber vor kurzem konnte man wenn man rate limited war keinen post technisch verfassen mit hinweis, dass es in x stunden erstgeht.. nun kann ich ihn verfassen und beim abschickem kommt erst -> naaaaa, no net in x stunden lol haha
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25934	05.11.2025 - 18:42 Der Code ist unverändert und zeigt auch weiterhin unter dem Thread eine Nachricht an. Beim Absenden eines Posts erfolgt eine zweite Überprüfung (mit derselben Funktion). Vielleicht war die Threadansicht nicht am neuesten Stand?
liltan0x Big d00d Registered: Jul 2024 Location: void Posts: 174	05.11.2025 - 18:49 Zitat aus einem Post von mat Der Code ist unverändert und zeigt auch weiterhin unter dem Thread eine Nachricht an. Beim Absenden eines Posts erfolgt eine zweite Überprüfung (mit derselben Funktion). Vielleicht war die Threadansicht nicht am neuesten Stand? ahhh, ich weiß nun was es war: ich hab den post durch den quote button initieren können und dann geschrieben und nach dem absenden kam das rate limit angezeigt.
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5100	05.11.2025 - 21:50 Konstruktive Kritik für unsere Moderation: Ich hab euch alle lieb, danke, dass das Forum "still alive" ist Ich lese fast nur noch, posts werden selten, ich steiger mich halt nicht so dermaßen in Themen rein und muss alles ausfechten bzw. auf meiner Meinung beharren man wird halt alt, obwohl man mir nachsagt, nach wie vor wie ein Kind zu sein (= Kompliment ) Manchmal frag ich mich, ob ihr alle Vollzeit arbeitets und keiner mitkriegt, wie viel täglich gepostet wird, mir würd da die Zeit fehlen, @ work wie auch in der "Freizeit" Dennoch ist das tägliche Lesen hier unverzichtbar für mich, damals wars halt lustiger, und gefühlt ist die Moderation auch nach dem Relaunch nicht gerade leicht bzw. ein Honig schlecken geworden Ich wär tendenziell für ein laissez-faire, dafür mit beinhartem Durchgreifen, sprich mehr content, von dem ja ein Forum lebt, aber dafür striktes auf Wiedersehn für klare Verstöße, keine Waagschale mehr, für die eh keiner Zeit hat weil zu viel Kontext (= Zeitauwand) benötigt wird fürs bewerten.. Just my cents, aber in jedem Fall ein großes Danke für jegliche Bemühungen links wie rechts (haha ) Bearbeitet von questionmarc am 05.11.2025, 21:54
Kirby 0x1B Registered: Jun 2017 Location: Lesachtal Posts: 1116	05.11.2025 - 23:47 Zitat aus einem Post von questionmarc Konstruktive Kritik für unsere Moderation: Ich hab euch alle lieb, danke, dass das Forum "still alive" ist Ich lese fast nur noch, posts werden selten, ich steiger mich halt nicht so dermaßen in Themen rein und muss alles ausfechten bzw. auf meiner Meinung beharren man wird halt alt, obwohl man mir nachsagt, nach wie vor wie ein Kind zu sein (= Kompliment ) Manchmal frag ich mich, ob ihr alle Vollzeit arbeitets und keiner mitkriegt, wie viel täglich gepostet wird, mir würd da die Zeit fehlen, @ work wie auch in der "Freizeit" Dennoch ist das tägliche Lesen hier unverzichtbar für mich, damals wars halt lustiger, und gefühlt ist die Moderation auch nach dem Relaunch nicht gerade leicht bzw. ein Honig schlecken geworden Ich wär tendenziell für ein laissez-faire, dafür mit beinhartem Durchgreifen, sprich mehr content, von dem ja ein Forum lebt, aber dafür striktes auf Wiedersehn für klare Verstöße, keine Waagschale mehr, für die eh keiner Zeit hat weil zu viel Kontext (= Zeitauwand) benötigt wird fürs bewerten.. Just my cents, aber in jedem Fall ein großes Danke für jegliche Bemühungen links wie rechts (haha ) Ich mag euch auch, und ja! ihr werdet wirklich alle alt. Nehmts net immer alles so wild im Internett, denn vergesst nicht es ist immer noch der gleiche Platz wo ihr euch vor über 9000 Jahren herwrirt habt. Internet ist ne schöne Grauzone und so soll es bleiben. Seits net immer so angebisst wege ein paar Binärzahlen welche auf dem Bildschirm dargstellt werdn xD Moderation ist TOP.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52362	06.11.2025 - 07:22 Zitat aus einem Post von Kirby Nehmts net immer alles so wild im Internett, denn vergesst nicht es ist immer noch der gleiche Platz wo ihr euch vor über 9000 Jahren herwrirt habt. Internet ist ne schöne Grauzone und so soll es bleiben. Leider stimmt das nicht mehr. Die Gesetze gelten mittlerweile auch alle im digitalen Raum und dies ist einer der Gründe warum überall strenger moderiert wird. Denn es haftet der Vorstand (bzw Obmann) dafür persönlich. Sobald es öffentlich lesbar ist hat man wenige Minuten Zeit dagegen vorzugehen bis es wer liest, Screenshot macht und eine Anzeige raus geht. Das können wir nicht leisten und müssen vorab verhindern dass es so weit kommt
dope . Registered: Apr 2002 Location: downstairs Posts: 1587	06.11.2025 - 09:36 Zitat aus einem Post von Viper780 Leider stimmt das nicht mehr. Die Gesetze gelten mittlerweile auch alle im digitalen Raum und dies ist einer der Gründe warum überall strenger moderiert wird. Denn es haftet der Vorstand (bzw Obmann) dafür persönlich. auch wenn diese person einen verstoß gegen die forenregeln begeht? dummer vergleich, i know, aber wenn ich im ort zu schnell fahre, haftet ja auch nicht der bürgermeister sondern ich als fahrer.
Deleted84616 Registered: Nov 2025 Location: Posts: 0	06.11.2025 - 09:59 Ich habe es schon so verstanden, dass Plattformen in der Pflicht sind gegen Rechtsverstöße vorzugehen... Wenn hier jetzt jemand aufschreit "alle Windowsupdates müssen ausgerottet werden!!!1!" und das ggf. strafrechtliche Relevanz hat, ist der Betreiber dafür verantwortlich, weil er es zur Schau stellt. Gilt für alle außer: facebook, telegramm, tiktok, trumptruth und elontruth. MMn auch der Kern des Problems, als Kleiner bist du ****ed, aber Großer kann's dir egal sein.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 4403	06.11.2025 - 10:04 Gut, wenns so einfach wäre, dann wären hunderte von Portalen schon zugeklagt worden. Gibt ja nix einfacheres, User registrieren mit Phantasiedaten ausfüllen, als dieser User strafrechtlich relevantes posten, screenshotten, selber anzeigen. Da hätte der Betreiber genau null Chance das zu verhindern.

Konstruktive Kritik für unsere Moderation

Forum Index > Community > Community Hub

MightyMaz

hctuB

deleted76548677

Pyros

liltan0x

shad

liltan0x

mat

liltan0x

questionmarc

Kirby

Viper780

dope

Deleted84616

Jedimaster