Konstruktive Kritik für unsere Moderation

Vielleicht schaffst du es ja beim 3. Mal normal. Ich glaube nicht mehr daran.

Ich hab das "Statement" noch gesehen, das war genau so sinnfrei wir der Rest. Da is echt die Frage wer sich blöd stellt oder nicht sinnerfassend lesen kann. Mein kleiner Neffe hat einen ähnlichen "Diskussionsstil" - echt peinlich.

Zitat aus einem Post von shad

mein "statement" zu infix blötziniger behauptung ich hab mir da was dazugedichtet is auch wieder unsichtbar...

ja geil so sehen die es ja nicht da sie gelesenes nicht über die nächste seite mitnehmen können

nochmal in aller ruhe zum durchgehen, das hier war jedis originaler post:

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Was mir so auffällt bei den Bildvergleichen .... Raytracing plötzlich kein Thema mehr? Sprich die ganzen Spiegelungen sind bei DLSS5 einfach weg. Dachte das wär so wichtig, Nvidia? Die Zukunft des Gamings?

ihm fällt auf, dass bei DLSS5 raytracing wohl kein thema mehr ist weil raytracing effekte bei dem DLSS5 screen verloren gehen, dabei bewirbt nvidia das doch immer als "die zukunft des gamings"

als beispiel hat er hier die spiegelungen genannt, weil das bei raytracing immer eins der vorzeigefeatures ist im vergleich zu SSR.

nirgends in dem satz sagt jedi raytracing bestehe nur aus spiegelungen, das steht da einfach nicht, den teil hast du dir imho eben dazugedichtet.

darauf hast du dann schnippisch geposted jedi würde raytracing nicht verstehen:

Zitat aus einem Post von shad

wow jemand der raytracing nicht verstanden hat/will oder sich einfach blöd stellt... sorry aber was anderes kanns ja nicht sein

imho eben auf der basis, dass du in dem post was gelesen hast was da nicht steht "raytracing == spiegelungen und sonst nichts"

klar, dass jedi das ned verstanden hat warum du ihn deswegen plötzlich so schnippisch angehst:

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Nein ich stell mich nicht blöd, bitte erklärs mir?
Ich sehe das die Pfütze mit der Spiegelung darin einfach weg ist bzw. nur noch als Andeutung da ist.

also hat er nochmal darauf hingewiesen, dass da in dem screenshot die spiegelung wohl verloren geht.

wieder hat er nirgends behauptet raytracing bestehe nur aus spiegelungen, es ist einfach ein beispiel.

darauf postest du:

Zitat aus einem Post von shad

ich vertraue darauf das du dir selbst ein yt video aussuchst wo erklärt wird was raytracing macht, da gehts bei weitem ned nur um spiegelungen aber ich denke das weißt du auch nur willst halt sarkastisch lustig sein imho

wo du ihm wiederholt eben dieses vorwirfst, jo das erste posting war natürlich sarkastisch, bot sich ja auch an, trotzdem basierst du deine postings eben auf etwas was jedi nicht gesagt hat.

darauf postet earl grey dazu, dass er das originale posting wohl richtig verstanden hat und du dann wieder:

Zitat aus einem Post von shad

sinnerfassend lesen bitte... er fragt was RT mach außer spiegelungen

nein, das hat jedi nie gefragt, das "dichtest" du dir dazu jedi hat lediglich angemerkt, dass die RT spiegelungen bei DLSS5 wohl verloren gegangen sind.

darauf hin wollt ich dich eben nochmal freundlich drauf hinweisen, dass du wohl jedi's post falsch verstanden hast:

Zitat aus einem Post von InfiX

nein, jedi hat spiegelungen als beispiel hergenommen weil das eben ein leicht erkennbarer effekt von RT ist, nirgendwo hat jedi behauptet, dass es da "nur" um spiegelungen geht, das hast du dir selbst dazugedichtet

und ja, ich find diese ironie seitens nvidia auch ausgesprochen amüsant

wie gesagt, weder hat jedi behauptet RT bestehe nur aus spiegelungen, noch hat er gefragt was RT sonst noch macht ausser spiegelungen, er hat einfach die RT spiegelungen im bild erwähnt weils eben wie gesagt ein gutes beispiel ist.

jetzt klarer?

Mich würd da dann aber echt interessieren wo zb eine Grenze gezogen wird wenn ich mir im Vergleich dazu kürzliche posts im eauto thread anschau?

ja ich wollt auch gerade sagen, so ein subforum wo man davon ausgehen muss dass es ned jeder liest, sollte man dann vll Zitate bringen.

Das war nicht explizit auf dich bezogen colo sondern generell an die Moderation. Ich würd mir erwarten, daß in jedem subforum gleich moderiert wird wenn in jedem subforum ein guter umgangston gewünscht wird.

Empfind ich etwas als komisch wenn nur bei Reporteten Posts auf den Umgangston geachtet wird.

Ich versteh schon das Ihr das alle freiwillig machts, aber sollte nicht gleiches Recht für alle gelten und nicht nur für die "verpetzten", speziell wenn es, wie gerade, um den Umgangston geht. Gerade den Umgangston find ICH als sehr wichtig damit alle was dazu beitragen wollen und nicht von vorn herein den Hut drauf hauen weil polemisch oder mit Smiley versehene Post's "ok" sind obwohl sie trotzdem die Konversation komplett ersticken.