Extreme overclocking: X1800XT vs 7800GTX 512MB

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7250

20.12.2005 - 20:56

Normale Benchmarks zwischen den zwei High-End Karten von nVidia und ATI gibt es zwar schon wie Sand am Meer, aber Nordic Hardware verglichen diese beiden Karten einmal auf die etwas extremere Art.

Die Rede ist von ATI Radeon X1800XT gegen nVidia GeForce 7800 GTX 512MB, denen die letzten 3DMark-Punkte mit Volt-Mod und LN2 rausgequetscht wurden. Die ATI-Karte erreichte 11723 und die nVida-Karte 12514 3DMark05 Punkte.

Zitat
"...Usually we don't talk about the overclocking until the end of our articles, but this time thought we would do the exact opposite. We usually test the cards with the stock cooler, but we thought we would change that. Therefore we hired Marcus Hultin, also known as Kinc and world record holder in all three 3DMark categories. He will with the help of dry ice and liquid nitrogen investigate what X1800XT and 7800GTX 512 can do under extreme conditions..."

Bei diesen Tests gab zwar die ca. 700€ teure nVidia-Karte den Geist auf, aber was tut man nicht alles im Sinne der Forschung

Extreme overclocking: ATI X1800XT vs nVidia 7800GTX 512MB

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10620

20.12.2005 - 23:47

dachte erlich gesagt nicht dass die 7800er die neue xt von ati 0wnt. naja zumindest hat die 1800xt überlebt!

masterpain

bofh

Registered: Jun 2002
Location: kevelaer de
Posts: 2640

21.12.2005 - 00:16

schöne sache, schad um die nvidia karte.

Zitat
More rare reasons are dropping a fan on the motherboard which cuts off the capacitors or other vulnerable components. So far all capacitors are intact, the situation for DFI:s "on board" power-on button is a bit worse however, which apparently can be cut off by doing just that. Me and Robert can assure you that a delta 60 fan can cause tremendous damage to memory modules as well.

die bösen deltas...

schönes zimmer btw, alles voll mit hardware, bierdosen und mitten drin der devar...

Bearbeitet von masterpain am 21.12.2005, 00:18

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6472

21.12.2005 - 08:01

Endlich wieder mal ein gelungener OC... :bash:

Nun ich bin ja selber ein begeisterter overclocker aber ich bleib lieber bei den alltagstauglichen Methoden wie Wasser und Kompressorkühlung. Diese Rekordhascherei bringt keinem was glaub ich.

Aber sagts mal, hab ich was verpasst, seit wann sind die ATI Karten denn so gewachsen? Also das hättens nicht nachmachen müssen, da werd ich mir wohl keine neue ATI Karte kaufen können

Whistler

Alias Revo./Tscheckoff

Registered: Apr 2005
Location: Graz / Judenburg
Posts: 1102

21.12.2005 - 08:24

Meinst jetzt von der Länge her bei den neuen X1000 Karten ?
Naja. Sind eben länger geworden

mfg

netrush

OC Addicted

Registered: Oct 2003
Location: Salzburg
Posts: 878

21.12.2005 - 09:54

man kann alles übertreibern

ich find die habens übertrieben.

Minutourus

OC Addicted

Registered: Aug 2000
Location: Vienna
Posts: 727

21.12.2005 - 12:44

richtig wurde übertrieben frei nach dem Motto "Burn baby burn" *g*

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1743

21.12.2005 - 13:04

Naja, würde ein wenig aufpassen!

Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!!

Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!!
Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!!

Ist zwar extrem leinwand aber nicht objektiv!!! Die ATI hätte mindestens ebenbürtig sein müssen! Sind ja doch 800 Punkte Unterschied -> glaub ich nicht!

Ich sag halt einmal: 3dfx 4 ever

Dadi

aka TommyBoss

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 228

22.12.2005 - 18:00

Weggeschmissenes Geld. xD

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19591

22.12.2005 - 18:08

Zitat von ENIAC
Naja, würde ein wenig aufpassen!

Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!!

Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!!
Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!!

Kannst das bitte Quoten?
Ich finds irgendwie nicht...

Ausserdem gehts auch ohne 20 zusätzlichen Rufzeichen.

Gabba-Gandalf

Little Overclocker

Registered: Dec 2005
Location: Austria
Posts: 52

25.12.2005 - 17:56

oh mann die hetten sie mir auch geben können bevor sie die karte aus de fenster schmeissen!

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19618

25.12.2005 - 17:58

Zitat von Gabba-Gandalf
oh mann die hetten sie mir auch geben können bevor sie die karte aus de fenster schmeissen!

Spam wird nicht gerne gesehen, und schon garnicht wenn er in nicht lebenden Sprachen verfasst ist.

chrisr15

Big d00d

Registered: Nov 2004
Location: Wien
Posts: 241

23.01.2006 - 22:02

und wies aussieht haben sie auch eine X1800XT mit 256MB gehabt
und die 7800GTX mit 512MB

da sind wohl nVidia-freaks @work

warum glaubst hams bei dem Ergebniss nur ein kleines Bild gezeigt

mfg chris

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

30.01.2006 - 08:49

Zitat von ENIAC
Naja, würde ein wenig aufpassen!

Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!!

Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!!
Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!!

Ist zwar extrem leinwand aber nicht objektiv!!! Die ATI hätte mindestens ebenbürtig sein müssen! Sind ja doch 800 Punkte Unterschied -> glaub ich nicht!

Ich sag halt einmal: 3dfx 4 ever

cpu war nicht relevant..

Zitat
The processor wasn't run at very high speeds because we had earlier installed .Net when we ran X1800XT and it screws up the stability completely. Even when it is removed we get the same type of instability when going above 3800MHz. The processor has little effect on the performance with 05 with a single graphic card however.

was denkst du bringt ihm das, wenn er betrügen würde :rolleyes:

TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7250	20.12.2005 - 20:56 Normale Benchmarks zwischen den zwei High-End Karten von nVidia und ATI gibt es zwar schon wie Sand am Meer, aber Nordic Hardware verglichen diese beiden Karten einmal auf die etwas extremere Art. Die Rede ist von ATI Radeon X1800XT gegen nVidia GeForce 7800 GTX 512MB, denen die letzten 3DMark-Punkte mit Volt-Mod und LN2 rausgequetscht wurden. Die ATI-Karte erreichte 11723 und die nVida-Karte 12514 3DMark05 Punkte. Zitat "...Usually we don't talk about the overclocking until the end of our articles, but this time thought we would do the exact opposite. We usually test the cards with the stock cooler, but we thought we would change that. Therefore we hired Marcus Hultin, also known as Kinc and world record holder in all three 3DMark categories. He will with the help of dry ice and liquid nitrogen investigate what X1800XT and 7800GTX 512 can do under extreme conditions..." Bei diesen Tests gab zwar die ca. 700€ teure nVidia-Karte den Geist auf, aber was tut man nicht alles im Sinne der Forschung Extreme overclocking: ATI X1800XT vs nVidia 7800GTX 512MB
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10620	20.12.2005 - 23:47 dachte erlich gesagt nicht dass die 7800er die neue xt von ati 0wnt. naja zumindest hat die 1800xt überlebt!
masterpain bofh Registered: Jun 2002 Location: kevelaer de Posts: 2640	21.12.2005 - 00:16 schöne sache, schad um die nvidia karte. Zitat More rare reasons are dropping a fan on the motherboard which cuts off the capacitors or other vulnerable components. So far all capacitors are intact, the situation for DFI:s "on board" power-on button is a bit worse however, which apparently can be cut off by doing just that. Me and Robert can assure you that a delta 60 fan can cause tremendous damage to memory modules as well. die bösen deltas... schönes zimmer btw, alles voll mit hardware, bierdosen und mitten drin der devar... Bearbeitet von masterpain am 21.12.2005, 00:18
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6472	21.12.2005 - 08:01 Endlich wieder mal ein gelungener OC... Nun ich bin ja selber ein begeisterter overclocker aber ich bleib lieber bei den alltagstauglichen Methoden wie Wasser und Kompressorkühlung. Diese Rekordhascherei bringt keinem was glaub ich. Aber sagts mal, hab ich was verpasst, seit wann sind die ATI Karten denn so gewachsen? Also das hättens nicht nachmachen müssen, da werd ich mir wohl keine neue ATI Karte kaufen können
Whistler Alias Revo./Tscheckoff Registered: Apr 2005 Location: Graz / Judenburg Posts: 1102	21.12.2005 - 08:24 Meinst jetzt von der Länge her bei den neuen X1000 Karten ? Naja. Sind eben länger geworden mfg
netrush OC Addicted Registered: Oct 2003 Location: Salzburg Posts: 878	21.12.2005 - 09:54 man kann alles übertreibern ich find die habens übertrieben.
Minutourus OC Addicted Registered: Aug 2000 Location: Vienna Posts: 727	21.12.2005 - 12:44 richtig wurde übertrieben frei nach dem Motto "Burn baby burn" g
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1743	21.12.2005 - 13:04 Naja, würde ein wenig aufpassen! Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!! Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!! Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!! Ist zwar extrem leinwand aber nicht objektiv!!! Die ATI hätte mindestens ebenbürtig sein müssen! Sind ja doch 800 Punkte Unterschied -> glaub ich nicht! Ich sag halt einmal: 3dfx 4 ever
Dadi aka TommyBoss Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 228	22.12.2005 - 18:00 Weggeschmissenes Geld. xD
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19591	22.12.2005 - 18:08 Zitat von ENIAC Naja, würde ein wenig aufpassen! Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!! Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!! Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!! Kannst das bitte Quoten? Ich finds irgendwie nicht... Ausserdem gehts auch ohne 20 zusätzlichen Rufzeichen.
Gabba-Gandalf Little Overclocker Registered: Dec 2005 Location: Austria Posts: 52	25.12.2005 - 17:56 oh mann die hetten sie mir auch geben können bevor sie die karte aus de fenster schmeissen!
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19618	25.12.2005 - 17:58 Zitat von Gabba-Gandalf oh mann die hetten sie mir auch geben können bevor sie die karte aus de fenster schmeissen! Spam wird nicht gerne gesehen, und schon garnicht wenn er in nicht lebenden Sprachen verfasst ist.
chrisr15 Big d00d Registered: Nov 2004 Location: Wien Posts: 241	23.01.2006 - 22:02 und wies aussieht haben sie auch eine X1800XT mit 256MB gehabt und die 7800GTX mit 512MB da sind wohl nVidia-freaks @work warum glaubst hams bei dem Ergebniss nur ein kleines Bild gezeigt mfg chris
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	30.01.2006 - 08:49 Zitat von ENIAC Naja, würde ein wenig aufpassen! Falls es keinem aufgefallen ist!!! Warum hat der Typ bei dem ATI Bench die CPU mit einem "normalen" Luftkühler gekühlt und bei der Nvidia auch mit Stickstoff!!!! Also bei dem Nvidia Bench hatte er sicher eine höhere CPU Leistung!!!! Desweiteren wurde bei der Nvidia die GPU Spannung doch sehr stark erhöht!!! Ist zwar extrem leinwand aber nicht objektiv!!! Die ATI hätte mindestens ebenbürtig sein müssen! Sind ja doch 800 Punkte Unterschied -> glaub ich nicht! Ich sag halt einmal: 3dfx 4 ever cpu war nicht relevant.. Zitat The processor wasn't run at very high speeds because we had earlier installed .Net when we ran X1800XT and it screws up the stability completely. Even when it is removed we get the same type of instability when going above 3800MHz. The processor has little effect on the performance with 05 with a single graphic card however. was denkst du bringt ihm das, wenn er betrügen würde