"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Desktop für Fotobearbeitung & Gaming

ASkobe 02.01.2023 - 12:07 4902 30
Posts

ASkobe

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Höhle
Posts: 319
Nachdem mein Gaming-Laptop aktuell nicht gebrauchsfähig ist, wollte ich mir endlich mal wieder einen Desktop-PC zulegen.
Das System soll für Fotobearbeitung und Gaming benutzt werden.

https://geizhals.eu/?cat=WL-2923190:
  • Komponenten so iO, oder soll ich etwas austauschen / downgraden oder upgraden / unbedingt auf etwas warten (habe keine Eile)?
  • OC brauch ich nicht
  • Gehäuse - passt das von Airflow und den Abmessungen? Es soll jedenfalls unterm Tisch (höhenverstellbar) montiert werden, d.h. von der Höhe ist sind 50cm schon das Maximum.
  • Ist das Netzteil ausreichend?
  • Habe ich irgendwelche Komponenten / Verschleissteile / etc., ausser Wärmeleitpaste auf der Liste vergessen?

Als Monitor habe ich einen Asus MG279Q - denke, da braucht's kein Upgrade?

Herzlichsten Dank :-)

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3776
Beim Kühler ist eine WLP dabei, brauchst nicht extra zu kaufen.

Bei der SSD würde ich einen 50'er mehr investieren und eine Samsung / Crucial / Corsair holen mit besseren Lese und Schreibraten.

Grafikkarte ist OK aber aus meiner Sicht zu teuer. Würde da eher auf eine gebrauchte gehen, hier im Forum sind gerade 4 Stück RTX 3090 um 800-850€ weiter verkauft worden.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48848
bis auf die SSD schaut das ganze recht gut aus.
Vermeide QLC SSD und gibt da evtl etwas mehr Geld aus. zB eine WD Black SN850X solltest du um ~190€ bekommen. Eine Einfachere SN770 ist immer mal wieder um unter 140€ zu bekommen
Schau dich mal da um: https://geizhals.eu/?cat=hdssd&...-Cache%7E4832_3 zur Not kann man auf den DRAM Cache verzichten

Persönlich würd ich eher zu einer AMD Grafikkarte greifen oder gleich zu einer RTX 4080

Netzteil sollte passen je nach dem was es genau für eine Karte wird zahlt sich ein Upgrade auf 850W aber aus
zB: https://geizhals.eu/corsair-rmx-ser...u-a2501845.html oder https://geizhals.eu/corsair-rm-whit...u-a2551278.html

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
Die Frage ist, welche Software für die Fotobearbeitung verwendet werden soll. Adobe bevorzugt NVidia, und zB bei Lightroom sind viele der GPU-Beschleunigungen mit einer AMD Karte nicht verfügbar.

ASkobe

Big d00d
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Höhle
Posts: 319
Passt, danke für die Antworten.
Die langsame SSD werd' ich gegen eine schnellere tauschen, hab ich komplett übersehen.
Grafikkarte werde ich auch mal am Gebrauchtmarkt stöbern - oder hat jemand gerade eine passende übrig? :-)
Bei der Fotobearbeitung bin ich auf Adobe unterwegs, daher bleibe ich dann wohl bei NVidia.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48848
Zitat aus einem Post von ccr
Die Frage ist, welche Software für die Fotobearbeitung verwendet werden soll. Adobe bevorzugt NVidia, und zB bei Lightroom sind viele der GPU-Beschleunigungen mit einer AMD Karte nicht verfügbar.

Nur dass die Beschleunigung durch Cuda eher minimal ist.
Gerade bei Lightroom wird man im Alltag nicht viel unterschied feststellen (außer man setzt da irgend ein spezielles Plugin ein)

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
In der Vergangenheit hat es einen wirklich großen Unterschied bei der "Enhance Details" Funktion gegeben, bei den anderen Funktionen war der Unterschied eher klein.
Seit dem Sommer (Version 11.4) gibt es jetzt aber auch GPU-Beschleunigung beim Export, und die lässt sich auf AMD gar nicht erst aktivieren. Benchmarks haben gezeigt, dass der Export mit GPU Unterstützung fast doppelt so schnell ist - das ist schon sehr ordentlich, wenn man nicht nur einzelne Fotos exportiert.

Also IMHO macht es wenig Sinn, eine AMD Karte zu nehmen, wenn Fotobearbeitung mit Adobe Software zu den Hauptanwendungen des Systems gehört.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48848
Export Geschwindigkeit war bei mir bisher immer egal - da warte ich meist eh nicht drauf und einzelne Fotos gehen sehr flott.
Aber es stimmt schon wenn es da jetzt mehr gibt dann kann man gleich zu nvidia greifen. Muss dann aber mit einem Premiumaufpreis leben

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11519
Zitat aus einem Post von ccr
In der Vergangenheit hat es einen wirklich großen Unterschied bei der "Enhance Details" Funktion gegeben, bei den anderen Funktionen war der Unterschied eher klein.
Seit dem Sommer (Version 11.4) gibt es jetzt aber auch GPU-Beschleunigung beim Export, und die lässt sich auf AMD gar nicht erst aktivieren. Benchmarks haben gezeigt, dass der Export mit GPU Unterstützung fast doppelt so schnell ist - das ist schon sehr ordentlich, wenn man nicht nur einzelne Fotos exportiert.

Also IMHO macht es wenig Sinn, eine AMD Karte zu nehmen, wenn Fotobearbeitung mit Adobe Software zu den Hauptanwendungen des Systems gehört.

hast du einen link zu den benchmarks? ich hab danach gesucht aber alles was ich gefunden hab war relativ alt und da war der unterschied ein paar prozent. also das mit doppelt so schnell mein ich. ist nicht dass ichs dir nicht glaub, würd mich nur interessieren.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
Ein aktueller zum Export (aber auf einem Mac): https://blog.conradchavez.com/2022/...m-classic-11-4/

Adobe sagt zwar, dass es nur vom GPU Speicher abhängt, ob die Funktion verfügbar ist, bei meiner 6800 XT war die Option aber ausgegraut.

Ich habe bei mir nicht mitgestopt, kann aber sagen, dass der Export jetzt spürbar flotter ist mit der aktivierten Beschleunigung.

Zu "Enhance Details" habe ich auch keine aktuellen Benchmarks gefunden, da gibt es nur ältere von Igor oder Puget.
https://www.igorslab.de/en/workstat...and-details/11/
https://www.pugetsystems.com/labs/a...rformance-1366/

Das war bisher eigentlich die einzige GPU-beschleunigte Funktion bei der die Leistung der GPU wirklich eine Rolle gespielt hat. Bei den anderen Funktionen war (ist) es relativ egal, was man verbaut hat.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11519
das liest sich für mich aber nach einem driver issue das bereits behoben ist: hier z.B.

https://community.adobe.com/t5/ligh...n/td-p/12823394

edit: mich würds halt sehr wundern wenn so eine große firma wie adobe die unterstützung für 2 GPU hersteller nicht schafft...
Bearbeitet von davebastard am 02.01.2023, 17:03

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11905
Das gewählte Mainboard ist nicht gut für diese CPU, aus mindestens zwei Gründen:

a) ziemliches low-end Mainboard für eine ziemliche high-end CPU, da könnte es gerne Probleme mit dem Stromversorgung geben.

b) B660 Chipsatz fur eine 13th Gen CPU, sprich die Chance wird nicht klein sein, dass die CPU ohne BIOS Update gar nicht erkannt wird.

B760 Mainboards werden bald vorgestellt, die sind für die 13th Gen besser geeignet. Würde aber auch dort nicht zu einem low-end Mainboard wie dem Asus Prime greifen. Schau dir dazu mal Videos vom YT Kanal Hardware Unhoxed an, die testen Mainboards ordentlich durch.

Bei der SSD würde ich was anderes nehmen, WD SN770 sieht für höhere Ansprüche oft ziemlich gut aus vom P/L her.

Die Grafikkarte ist gefühlt vom P/L her nicht so gut, lieber eine normale 3070 oder eine 3080 nehmen. Am Gebrauchtmarkt kann man da zurzeit gut was sparen.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
Zitat aus einem Post von davebastard
das liest sich für mich aber nach einem driver issue das bereits behoben ist: hier z.B.

https://community.adobe.com/t5/ligh...n/td-p/12823394

edit: mich würds halt sehr wundern wenn so eine große firma wie adobe die unterstützung für 2 GPU hersteller nicht schafft...

Der Artikel ist vom März, der GPU Export ist erst im Sommer dazugekommen. Und ich habe immer den neuesten Treiber installiert gehabt, bis die Karte im Dezember getauscht wurde.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11519
der fix ist aber im oktober gekommen (siehe release notes vom amd driver)

https://www.amd.com/en/support/kb/r...rad-win-22-10-1

edit: vielleicht kanns jemand mit amd graka und lightroom sagen wie die situation jetzt ist? ist es noch ausgegraut?

ich denk jedenfalls nicht dass das eine absichtliche bzw. bewusst in kauf genommene limitierung ist
Bearbeitet von davebastard am 02.01.2023, 17:27

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
GPU Export ist aber eine separate Unterfunktion vom Image Processing, die extra aktiviert werden muss, was bei mir nicht möglich war.
Ich kann es jetzt aber eh nicht mehr verifizieren, weil die Karte weg ist. Nach dem Einbau der RTX konnte ich das fehlende Hakerl jedenfalls vervollständigen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz