"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Leistungsstarker Mini PC bau?

rolibaer 17.07.2020 - 13:35 2010 14
Posts

rolibaer

Bloody Newbie
Registered: Jul 2020
Location: Wien
Posts: 3
Ich verwende seit einigen Jahren ein Macbook Pro, funktioniert noch einwandfrei, aber würde mir gerne
einen leistungsstarken Mini PC bauen den ich auch auf Events mitschleppen kann.

Da ich wirklich schon lange vom PC bauen weg bin ist mein Wissen (und leider auch meine Geldressourcen) hier begrenzt.

Ziel wäre einen günstigen Mini PC ala Mac Mini mit bare specs zu bauen und ihn dann nach und nach mehr Ram und einen besseren CPU zu verpassen.
Einsatzgebiet ist hauptsächlich Musikproduktion sowie Grafik und Videoschnitt.

Hat hier jemand Erfahrung bzw. zahlt sich NUC überhaupt aus oder würdet ihr eher zu einem Mini Tower raten?

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Was hast du für einen finanziellen Spielraum?
Wie klein muss es sein?

Bei den Events reden wir da von Spielen oder wie muss ich mir das vorstellen?

Ich würd vermutlich ein kleines µATX (mini ITX sind zwar deutlich kleiner, aber auch viel eingeschränkter) System mit AMD Ryzen 7 4700G (wird demnächst vorgestellt - paar infos findet man hier https://www.pcgameshardware.de/AMD-...taktet-1354069/ ) bauen und schauen wie weit du mit der Onboard Grafikkarte kommst.

Ein NUC ist ein Notebook ohne Tastatur und Bildschirm, CPU ist aufgelötet und da kannst nur wie beim Notebook RAM und SSD tauschen - also auch keine Grafikkarte nachrüsten

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1537
wenn es halbwegs mobil sein muss, dann würd ich bei einem notebook bleiben.
wenn nicht oder fast nicht mobil einfach ATX midi tower (gibt es überhaupt aktuelle µATX gehäuse?), da man sowieso alles an peripherie mitnehmen muss, dann machen ein paar cm auch nicht mehr viel aus bei der gehäusegröße.

jedes notebook mit den neuen amd 8-kern renoir cpus sollte massig leistung bieten.
Beispielgerät: https://geizhals.at/lenovo-ideapad-...=at&hloc=de
wenn grafikleistung gefordert wird, wirds natürlich teuer. da ist dann ein Tower deutlich kosteneffektiver, aber niemals wirklich mobil.

rolibaer

Bloody Newbie
Registered: Jul 2020
Location: Wien
Posts: 3
Es wär für Live Performances Musik/Multimedia gedacht, sollte also halbwegs stabil sein und in einen größeren Rucksack passen.

Möchte mal bei 300-400 Euro bleiben und zuerst einfach mal den billigsten AM4 Prozessor und 8GB RAM verbauen und erst später auf 64GB und 8-Core oder 16-core Ryzen upgraden (Ryzen 7 4700G klingt interessant).

Da die meisten DAWs keine GPU Unterstützung anbieten sollte für den Anfang eine Onboard Grafikkarte reichen. Natürlich wäre es für die Adobe Creative Suite super auch eine halbwegs gute Karte nachher einbauen zu können.

Micro ITX wäre von der Größe her optimal, NUC fällt für mich erstmal aus dem Rennen.

Ich frage mich nur ob mit Micro ITX, da hier doch alles recht eng verbaut ist, es überhaupt möglich ist einen 8-core/16-core APU/CPU auch bei hoher Auslastung stabil zu betreiben ohne dass der Rechner überhitzt. Aber hier kenn ich mir wirklich gar nicht aus.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
klar gibts da genügend µATX Gehäuse zB Fractal Design Meshify C Mini, diverse Jonsbo, Silverstone, ....

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
400€?
Kauf dir ein gebrauchtes Businessnotebook (zB Lenovo T470)

rolibaer

Bloody Newbie
Registered: Jul 2020
Location: Wien
Posts: 3
Zitat aus einem Post von Viper780
400€?
Kauf dir ein gebrauchtes Businessnotebook (zB Lenovo T470)

Naja das kann ich dann ja nicht updaten :)

Die 400 wären halt nur mal für ein Gehäuse und ein Motherboard, billigen AM4 Chip gibts ja schon um 35 Euro.
Beim nächsten Gehalt würd ich dann wie gesagt in mehr RAM und einen besseren AM4 Chip investieren. Das Endziel wäre schon ein 64GB 8/16 Core System.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 4998
spar lieber noch 2-3 gehälter zusammen.
dann kannst du mit was vernünftigen anfangen.

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1537
oder jetzt mit einem günstigeren notebook begnügen und später dann dieses nur mobil verwenden und zusätzlich ein desktop system fürs leistungshungrige arbeiten zusammenbauen.
sollte kosteneffektiver sein als ein in den nächsten monaten schrittweise erweitertes kleines system.
oder wird nur unterwegs gearbeitet?
da stellt sich die frage der peripherie -> leistungsstarkes notebook sinnvoller
Bearbeitet von Blaues U-boot am 17.07.2020, 18:00

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12574
Ich würds nicht machen ehrlich gesagt... gerade mit dem Budget.

Mit dem Rechner ist es ja noch nicht getan, da brauchst du dann noch Bildschirm, Tastatur, Maus... braucht alles Platz im Rucksack, und dann verutscht/löst sich evtl. was im Gehäuse durch den Transport und leicht ist das Zeug sowieso alles nicht, das summiert sich!

Und gerade in einer Live-Performance-Situation kommt ja dann noch soviel anders Zeug dazu:

AudioInterface, div. Midi-Controller / Keyboard, evtl. noch Synth/Effekte ... und dann fehlt noch das Monitoring bzw. Kabelzeug zum FOH usw.

Je weniger Verkabelung und somit Fehlerquellen desto besser.

Leistungstechnisch sollte selbst ein >= 5 Jahr altes Macbook Pro mit Quadcore mehr als ausreichend sein sofern man sich eine sinnvolle Live-Session zusammenbaut.

Wenn man mit seiner Studioproduktion-Session direkt in eine Live-Performance gehen will tut man sich imho nichts gutes - da muss man zuerst ein wenig streamlinen.

D.h. die Spuren/Gruppen die man nicht angreifen will als effektierte Stems ins Projekt laden, die super-mega-plugins durch Versionen ersetzen die 10% schlechter klingen aber 90% weniger Leistung/Latenz benötigen usw. bzw. rendern/freezen.

Und daheim für Videoschnitt kann man sich dann immer noch eine eGPU anstecken...

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11472
würd auch sagen, die zeit bis du das geld für was gscheites zam hast irgendwie überbrücken. z.B. eben gebrauchte lenovo thinkpads. wenn du dann mehr geld beinander hast auf ein workstation notebook setzen das auch von der adobe suite unterstützt wird. selbst ein mini itx system ist immer PITA wenn man bildschirm und eingabegeräte mitzahn muss usw.

edit: ok 0wned, hör auf master der kennt sich in dem bereich aus
Bearbeitet von davebastard am 17.07.2020, 15:55

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Zitat aus einem Post von rolibaer
Naja das kann ich dann ja nicht updaten :)

Die 400 wären halt nur mal für ein Gehäuse und ein Motherboard, billigen AM4 Chip gibts ja schon um 35 Euro.
Beim nächsten Gehalt würd ich dann wie gesagt in mehr RAM und einen besseren AM4 Chip investieren. Das Endziel wäre schon ein 64GB 8/16 Core System.

Mit 400€ kommst du nicht hin, schon garned bei ITX und die Leistung wird auch nicht das sein was du dir erwartest.
Das ist leider nur Geldverbrennen.

Hör aufn Master99 - der weiß von was er spricht

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Solltest wirklich was neues Wollen könntest dich da umschauen https://www.notebookcheck.com/Die-1...o.124031.0.html

Auch wenn ich eher die Office Books unter 800€ in Betracht ziehen würde.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 4998
mit 800€ kommst du aber wieder in den bereich von einem gebrauchten thinkpad P50...

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Ja, aber irgendwie klingt es so als ob es neu sein sollte
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz