REQ: Neues System

nr1

Here to stay

Registered: Dec 2003
Location: AT
Posts: 614

18.01.2013 - 20:31

Nachdem heute mein Laptop das zeitliche gesegnet hat, muss jetzt für Zuhause was neues her, dieses mal ein Stand-Pc.

Die Anforderungen sind recht einfach:
-Kein Gaming
-Dafür ordentliche (=mehr) CPU Leistung als vorher für Emulatoren / Virtualisierung (Laptop hatte AMD QL-62, 2x2 GHZ, sollte also nicht allzu schwer sein

)
-WLAN

Preis-Leistung soll stimmen und das ganze System natürlich recht günstig , weil für
diesen Fall eigentlich nichts budgetiert war...

Gehäuse sowie Standard-Netzteil sind vorhanden.

Ich hatte jetzt mal in Richtung CPU an sowas wie AMD Athlon II X4 740X oder AMD Athlon II X4 750K gedacht. Welches Mainboard würde da gut dazu passen (gibts da eigentlich auch welche mit integriertem WLAN)? Ansonsten irgendwelche Standard 8GB Ram. 64GB SSD zumindestens fürs OS wäre als Option schön, gibts da derzeit irgendwas halbwegs vernünftiges?
Sonst irgendwelche Ideen für Verbesserungen?

danke!

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.01.2013 - 20:46

Mobos mit WLAN (egal für welchen Sockel) sind sehr selten und kosten (zu) viel.

Kauf einfach einen Stick mit Basistation.

Wie bist du gerade auf diese CPUs gekommen?

Sie haben keine Grafik dabei und daher musst du dir eine Graka dazukaufen, weil es für den FM2-Sockel keine Mobos mit onboard-Grafik gibt.

AMD 965 http://geizhals.at/476201 plus AM3+ Mobo http://geizhals.at/732958

Oder den FX 6300 zu dem Mobo.

Intel-Lösung mit einem i5 wird halt teurer.

I5 3330 http://geizhals.at/822011 plus H77 Mobo http://geizhals.at/849497

Zur Not als CPU einen i3 http://geizhals.at/766343

Je weniger parallisierte Anwendungen du nutzt, desto besser passt die Intel-Lösung.

Nimm gleich einen 120/128 GB SSD. Die sind etwas schneller und der Platz geht nicht gleich aus. Samsung 840

Bearbeitet von lalaker am 18.01.2013, 20:57

nr1

Here to stay

Registered: Dec 2003
Location: AT
Posts: 614

18.01.2013 - 21:48

Ok, wird dann eh ein WLAN Stick werden.

Bezüglich der CPUs: Waren so die ersten die mir untergekommen sind.
Welchen Unterschied gibts da wirklich zwischen dem AMD Phenom II X4 965 bzw. den beiden die ich rausgesucht habe? Von den Specs her sind die ja fast gleich, außer dass der 965 teurer ist.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

18.01.2013 - 22:21

Die CPU hat einen offenen Multi und einen L3-Cache.
Für "deine" CPUs brauchst halt immer noch extra eine Graka, und deshalb sind sie langsamer und teurer.

Wenn du es dir leisten kannst, würde ich dennoch zu einer Intel-Lösung raten.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5227

18.01.2013 - 23:38

128GB SSd ist schon recht klein. Bei der normalen Samsung 840 beachten dass die mit TLC nand gebaut werden, sind beim schreiben um einiges langsamer als die 830 Vorgänger. Dafür sind sie halt auch billiger.

Ob Intel oder AMD ist imo eine Preisfrage. Schneller ist intel, billiger ist AMD. Mit den Sockel kenn ich mich mittlerweile gar nimmer aus bei AMD :|
Bei den AMD CPU Preisen würd ich aber auch gleich zu was starkem greifen, kosten ja "fast nix".

nr1

Here to stay

Registered: Dec 2003
Location: AT
Posts: 614

19.01.2013 - 21:24

ok danke für eure tipps

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6019

22.01.2013 - 14:59

Zitat von lalaker
Wenn du es dir leisten kannst, würde ich dennoch zu einer Intel-Lösung raten.

Seit langer Zeit eig. schon, no na ned

Jetzt noch nen PII X4 ? c´mon ...

Bedenke dass der neue AMD (Bulldozer) ne ziemliche Heizung is und du bei Intel halt mehr Leistung fürs Geld bekommst. Im Sommer bist froh darüber

Ich greif auch nur zu Intel weil die Leistung/Watt bei AMD einfach sowas von überhaupt ned passt ...

Ich würd, weil ja nicht gespielt wird auf dem Sys, unbedingt eine CPU mit IGP nehmen !

nr1 Here to stay Registered: Dec 2003 Location: AT Posts: 614	18.01.2013 - 20:31 Nachdem heute mein Laptop das zeitliche gesegnet hat, muss jetzt für Zuhause was neues her, dieses mal ein Stand-Pc. Die Anforderungen sind recht einfach: -Kein Gaming -Dafür ordentliche (=mehr) CPU Leistung als vorher für Emulatoren / Virtualisierung (Laptop hatte AMD QL-62, 2x2 GHZ, sollte also nicht allzu schwer sein ) -WLAN Preis-Leistung soll stimmen und das ganze System natürlich recht günstig , weil für diesen Fall eigentlich nichts budgetiert war... Gehäuse sowie Standard-Netzteil sind vorhanden. Ich hatte jetzt mal in Richtung CPU an sowas wie AMD Athlon II X4 740X oder AMD Athlon II X4 750K gedacht. Welches Mainboard würde da gut dazu passen (gibts da eigentlich auch welche mit integriertem WLAN)? Ansonsten irgendwelche Standard 8GB Ram. 64GB SSD zumindestens fürs OS wäre als Option schön, gibts da derzeit irgendwas halbwegs vernünftiges? Sonst irgendwelche Ideen für Verbesserungen? danke!
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.01.2013 - 20:46 Mobos mit WLAN (egal für welchen Sockel) sind sehr selten und kosten (zu) viel. Kauf einfach einen Stick mit Basistation. Wie bist du gerade auf diese CPUs gekommen? Sie haben keine Grafik dabei und daher musst du dir eine Graka dazukaufen, weil es für den FM2-Sockel keine Mobos mit onboard-Grafik gibt. AMD 965 http://geizhals.at/476201 plus AM3+ Mobo http://geizhals.at/732958 Oder den FX 6300 zu dem Mobo. Intel-Lösung mit einem i5 wird halt teurer. I5 3330 http://geizhals.at/822011 plus H77 Mobo http://geizhals.at/849497 Zur Not als CPU einen i3 http://geizhals.at/766343 Je weniger parallisierte Anwendungen du nutzt, desto besser passt die Intel-Lösung. Nimm gleich einen 120/128 GB SSD. Die sind etwas schneller und der Platz geht nicht gleich aus. Samsung 840 Bearbeitet von lalaker am 18.01.2013, 20:57
nr1 Here to stay Registered: Dec 2003 Location: AT Posts: 614	18.01.2013 - 21:48 Ok, wird dann eh ein WLAN Stick werden. Bezüglich der CPUs: Waren so die ersten die mir untergekommen sind. Welchen Unterschied gibts da wirklich zwischen dem AMD Phenom II X4 965 bzw. den beiden die ich rausgesucht habe? Von den Specs her sind die ja fast gleich, außer dass der 965 teurer ist.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	18.01.2013 - 22:21 Die CPU hat einen offenen Multi und einen L3-Cache. Für "deine" CPUs brauchst halt immer noch extra eine Graka, und deshalb sind sie langsamer und teurer. Wenn du es dir leisten kannst, würde ich dennoch zu einer Intel-Lösung raten.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5227	18.01.2013 - 23:38 128GB SSd ist schon recht klein. Bei der normalen Samsung 840 beachten dass die mit TLC nand gebaut werden, sind beim schreiben um einiges langsamer als die 830 Vorgänger. Dafür sind sie halt auch billiger. Ob Intel oder AMD ist imo eine Preisfrage. Schneller ist intel, billiger ist AMD. Mit den Sockel kenn ich mich mittlerweile gar nimmer aus bei AMD :\| Bei den AMD CPU Preisen würd ich aber auch gleich zu was starkem greifen, kosten ja "fast nix".
nr1 Here to stay Registered: Dec 2003 Location: AT Posts: 614	19.01.2013 - 21:24 ok danke für eure tipps
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6019	22.01.2013 - 14:59 Zitat von lalaker Wenn du es dir leisten kannst, würde ich dennoch zu einer Intel-Lösung raten. Seit langer Zeit eig. schon, no na ned Jetzt noch nen PII X4 ? c´mon ... Bedenke dass der neue AMD (Bulldozer) ne ziemliche Heizung is und du bei Intel halt mehr Leistung fürs Geld bekommst. Im Sommer bist froh darüber Ich greif auch nur zu Intel weil die Leistung/Watt bei AMD einfach sowas von überhaupt ned passt ... Ich würd, weil ja nicht gespielt wird auf dem Sys, unbedingt eine CPU mit IGP nehmen !

REQ: Neues System

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

nr1

lalaker

nr1

lalaker

Römi

nr1

FearEffect