"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: sinnvolles PC Upgrade oder neuer PC?

eeK! 26.09.2019 - 19:29 4046 32
Posts

eeK!

ieS Virtual Gaming
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2953
Zitat aus einem Post von xtrm
Der Schuh drückt aber, siehe Eröffnungspost :D.

btw, eine stock 1080 hat schon 176% der Leistung einer 470 Nitro+ in 1080p laut CB Test... natürlich hilft das. Es spielt sich mit über 100 fps viel besser als mit 60, zumal er eh einen 144 Hz Monitor hat.

Bin echt erschrocken das die GraKa echt sooo langsam ist - die ist eigentlich das neueste im System davor war eine GeForce GTX 560? drinnen :eek:
Ich denke ich werde den Plan mal so lassen, vl die Graka bisschen übertakten und dann weiterschauen - ev. mal ne größere SSD weil die ist immer voll..

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Zitat aus einem Post von xtrm
Der Schuh drückt aber, siehe Eröffnungspost :D.

Er drückt weil er was basteln will.
Da gibts aber auch andere Möglichkeiten dieunter umständen sinnvoller sind (schon mal selbst Lautsprecher gebaut oder am Fahrrad rum geschraubt?)

Zitat aus einem Post von xtrm
btw, eine stock 1080 hat schon 176% der Leistung einer 470 Nitro+ in 1080p laut CB Test... natürlich hilft das. Es spielt sich mit über 100 fps viel besser als mit 60, zumal er eh einen 144 Hz Monitor hat.

Wenn man sich seine Spiele anschaut und nur FullHD Benchmarks sinds so um die 150%

Das ist gerade so am merkbaren (üblicherweise sagt man mindestens 1/3 bis 1/2 schneller um einen unterschied zu erkennen).

Da ich aus seinen Posts nicht erkennen kann das er bei den fps gecapped ist würd ich probieren die Füße noch still zu halten.

Sooo langsam ist sie nicht - aber sie war halt immer nur oberes Midrange. Für den Preis ist sie auch voll in Ordnung (damals wie jetzt). Aber für High End und wirklich erkennbaren Fortschritt musst halt deutlich größere Scheine in die Hand nehmen

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Ich hab von einer 1060 auf eine 1080 upgegraded ich und hab es deutlich gemerkt, also würde er das auch. Und 150% sind btw 1/2 mehr :D.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Ja ich weiß das es um die hälfte mehr ist - deshalb hab ich ja geschrieben dass es gerade so merkbar ist. :rolleyes:

shad

und des is des
Avatar
Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3788
Wenn er sich ne 1080 reinhaut bremst die CPU stark (überhaupt in BF und AC zb)

4kerne sind einfach scho outdated für "high fps"

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
@Viper: come on, du hast geschrieben 1/3 bis 1/2, aber ganz im ernst, wenn man denkt, dass man auch 20% nicht merkt, dann hat man eh ein ganz anderes Problem.

@shad: halte ich für ein brutales Gerücht, dass 8 Threads nicht reichen. Vom Takt her bremst er vllt, von den Threads her nicht.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Meine Zahlen kommen eigentlich aus der Fachpresse (zB in der c't werden auch immer wieder Studien dazu genannt).

20% mehr Leistung geht im Alltag aber oft unter und es fühlt sich dadurch nicht schneller an.

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3771
Zitat aus einem Post von eeK!
vl die Graka bisschen übertakten / ev. mal ne größere SSD


Ich lese seit vorgestern still mit, jetzt muss ich was fragen. Gibt es ein Budget für dein Upgrade?

Realistisch würde ich CPU, Mainboard und Speicher so lassen und eine Graka sowie eine 1tb SSD anschaffen.
zB. eine GTX 1660Ti (zB. Zotac Gaming GeForce GTX 1660 Ti AMP) um ~€265
und eine Crucial 1TB SATA SSD um ~€110 / eine Samsung ECO 860 1TB um ~€130

So bist mit ca €400 Investition deutlich performanter speziell wenn du deine Spiele dann auch auf SSD hast spürst du die verkürzten Ladezeiten.

eeK!

ieS Virtual Gaming
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2953
Hab gestern mal bisschen BFV mit Watzmann gespielt und es scheint so als die Graka wirklich am Limit läuft.

Spiele zwar auf FHD@144HZ und alles High abgesehen von Operation Unterground rennt es auch mit 60FPS+

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Watz...was? Einfach HWMonitor anwerfen :D. Aber dass bei BF5 eine 470 am Limit läuft, dafür brauchst du keinen Watz-irgendwas oder sonstigen Monitor, das kann dir jeder auch so sagen ^^.

Roman

CandyMan
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3771
Meinst du den AMD Wattman?
Damit kannst du die Auslastung recht schön mitschreiben, aber das die 470 bei FHD auch ziemlich am Limit ist war klar.
Schau mal wie es bei CPU und Arbeitsspeicher ausschaut, generell bleibe ich aber bei meine Empfehlung wie oben wenn das Budget so bleibt.

eeK!

ieS Virtual Gaming
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2953
.

eeK!

ieS Virtual Gaming
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2953
Thema ist bis XMAS mal defintiv auf EIS gelegt!
Hab diesen Test gefunden -> https://www.pcgames.de/Hardware-The...lyse-1296042/3/

Somit ist es meiner Meinung nach nicht sooo sinnvoll auf muss jetzt umzurüsten!
Hab gestern meine RX470 etwas getunt - Core Clock waren 1260MHz, fahre ich jetzt 1405MHz(denke da geht noch was) und RAM statt 2000MHz nun auf 2100MHz(weiter geht der Regler nicht)

Werde mir jetzt noch bisschen das "undervolten" anschauen! :)

Ev. wenn bei B-Friday od. CyberMonday eine Aktion für ne RX5700XT ist schlag ich da zu.

aspire77

Banned
Registered: Apr 2007
Location: home
Posts: 301
Die CPU spielt nur bei wenigen Games die Hauptrolle. BF5 ist so ein Kandidat wo die CPU limitieren kann.

Aber das Game ist auch echt schlecht optimiert :D

Übertakten kannst dir sparen, das bringt dir vielleicht 5 fps.

Dein Sys is halt schon irgendwie komplett outdated.

Wieviel mehr FPS jetzt so ein R5 3600, mit 3200er DDR4, B450 Mainboard und zB einer billigen

gebrauchten RX580 bringen würde ist halt die andere Frage. Sind immerhin gut 470.- die du da investieren müsstest.

Was hast denn aktuell für settings in BF5 und wieviel FPS bringst?

Ich bau gerade so ein budget sys für FHD kompetitive zocken. Im Frühjahr kommt dann eine 5700xt oder eine 2070 super rein.

Aber ich hab auch aktuell mit meinen gaming Laptops von MSI kein FPS Problem. Die haben auch alle 2 nen i7, 1060er 6gb, 16gb ram und m.2 SSD drinnen.
Bearbeitet von aspire77 am 12.11.2019, 20:23

eeK!

ieS Virtual Gaming
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2953
Zitat aus einem Post von aspire77
Die CPU spielt nur bei wenigen Games die Hauptrolle. BF5 ist so ein Kandidat wo die CPU limitieren kann.

Aber das Game ist auch echt schlecht optimiert :D

Übertakten kannst dir sparen, das bringt dir vielleicht 5 fps.

Dein Sys is halt schon irgendwie komplett outdated.

Wieviel mehr FPS jetzt so ein R5 3600, mit 3200er DDR4, B450 Mainboard und zB einer billigen

gebrauchten RX580 bringen würde ist halt die andere Frage. Sind immerhin gut 470.- die du da investieren müsstest.

Was hast denn aktuell für settings in BF5 und wieviel FPS bringst?

Ich bau gerade so ein budget sys für FHD kompetitive zocken. Im Frühjahr kommt dann eine 5700xt oder eine 2070 super rein.

Aber ich hab auch aktuell mit meinen gaming Laptops von MSI kein FPS Problem. Die haben auch alle 2 nen i7, 1060er 6gb, 16gb ram und m.2 SSD drinnen.

lt. Wattmann ist die Graka am Ende - CPU Auslastung sind bei ca. 35-40%

Einstellungen sind High/Ultra auf FHD
FPS zw.70-100 außer bei Operation Unterground da bin ich bei (schlimmsten Fall) 35 bis 60/70

atm. lasse ich mal alles so wie es ist außer es kommt wirklcih ein geiles Angebot jetzt zu Weihnachten
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz