Router/Firewall/gelegentlicher Fileserver

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12587

04.08.2010 - 20:53

wie geht sich ein i3 jetzt mit stromsparen aus? und für den anwendungszweck ist das ja ohnehin 100x überdimensioniert...

@ hdd: ack -> 500gb 5400U/min platten der neusten generation empfiehlt sich hier!

jives

And the science gets done

Registered: Sep 2001
Location: Baden
Posts: 3548

04.08.2010 - 21:03

Zitat von Master99
wie geht sich ein i3 jetzt mit stromsparen aus? und für den anwendungszweck ist das ja ohnehin 100x überdimensioniert...

Auch wenn die Messungen im CB-Thread eventuell nicht richtig sind - mit einem Atom hält so ein Sys sicher mit:
http://www.overclockers.at/showthre...176#post3001176
http://www.computerbase.de/forum/sh...p?t=685231&

ein_stein2000

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: daham
Posts: 563

04.08.2010 - 21:14

Zitat von Viper780
ich würd aber trotzdem gleich a PCIe GBit karte verbauen, man weiß ja nie und sie kostet ned die welt.

warum dafür geld ausgeben, wenn ich hier 2 intel pci netzwerkkarten herumliegen habe, die netmal 2 jahre alt sind? außerdem hat das motherboard selbst ja nochmal einen netzwerkanschluss ... und ich kann mir ja immer noch PCIe netzwerkkarten später kaufen, wenn was hin wird

Zitat von Viper780
Platte: http://geizhals.at/a537560.html die hat nur einen Kopf und somit sehr bewegungsarm - oder halt a billige SSD.

die ausgesuchte platte hat nur 1 scheibe, darum sollt die genug leise sein

Zitat von Viper780
auch wäre ein H57 oder P55 Chipsatz ratenswert solltest das System mal auf ein NAS und somit Raid umbauen wollen.

i hab schon 2-3x gesagt: die kiste bleibt ein router, net mehr und net weniger ... ich hab hier einen NAS stehn, ich brauch keinen zweiten

Zitat von that
IMHO zahlt es sich kaum mehr aus, Geld in eine 3,5"-Platte mit weniger als 500 GB, eher 1 TB, zu investieren.

siehe oben, die platte hat nur 1 scheibe und sollte deswegen sehr leise sein, außerdem brauch ich auf diesem rechner eigentlich eh keine große festplatte ... eine linux-installation und einmal windows server 2008 braucht viel weniger als 320 gb ... jeder gb mehr wird leer bleiben und ist deswegen umsonst

Zitat von Master99
wie geht sich ein i3 jetzt mit stromsparen aus? und für den anwendungszweck ist das ja ohnehin 100x überdimensioniert...

@ hdd: ack -> 500gb 5400U/min platten der neusten generation empfiehlt sich hier!

bei interesse kann ich gerne verbrauchstdaten liefern

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

04.08.2010 - 21:22

kannst dir auch einen billigen core2duo nehmen, dann sparst ein bissi. ist auch sehr sparsam mit intelboard+onboard gpu.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48843

04.08.2010 - 21:31

ja aber deine Platte hat zwar nur 1ne scheibe aber 2 köpfe - die Samsung F4 hat die 320Gb auf einer Seite und somit eine doppelte Datendichte und weniger Köpfe die sich bewegen.

Zitat von Nico
kannst dir auch einen billigen core2duo nehmen, dann sparst ein bissi. ist auch sehr sparsam mit intelboard+onboard gpu.

brauchen mehr Strom bei weniger Rechenleistung, dann am ehesten einen AMD AM3

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

04.08.2010 - 21:36

Zitat von ein_stein2000
siehe oben, die platte hat nur 1 scheibe und sollte deswegen sehr leise sein, außerdem brauch ich auf diesem rechner eigentlich eh keine große festplatte ...

Dann würde ich eine 2,5"-Platte in die engere Wahl ziehen, die braucht noch ein paar Watt weniger Strom und ist üblicherweise auch sehr leise (und wenn nicht, dann ab in ein Dämmgehäuse, dann ist sie lautlos).

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

04.08.2010 - 21:40

Zitat von Viper780
brauchen mehr Strom bei weniger Rechenleistung, dann am ehesten einen AMD AM3

die unterschiede sind in dem fall irrelevant

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 593

05.08.2010 - 12:29

sorry das ich das jetzt sag, aber wenn du nur einen router benötigst, dann kauf dir doch einen gebrauchten thinclient mit 8GB CF und hau linux drauf und du hast einen leisen und vorallem günstigen router

ein_stein2000

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: daham
Posts: 563

07.08.2010 - 16:13

Zitat von djonny
sorry das ich das jetzt sag, aber wenn du nur einen router benötigst, dann kauf dir doch einen gebrauchten thinclient mit 8GB CF und hau linux drauf und du hast einen leisen und vorallem günstigen router

gebraucht ist meistens nicht mehr (ganz) funktionstüchtig (jedenfalls meiner erfahrung nach) ... außerdem hätte ich ja alte hardware herumliegen, irgendwie hätte ich da schon irgendetwas funktionierendes zusammenbauen können ... nebenbei: hab ich die hardware schon bestellt, kommt hoffentlich montag bei mir an

in diesem sinne: danke für eure tipps!! hat wiedermal meine entscheidung (hoffentlich

) ins positive geändert

bei interesse poste ich mal den verbrauch, wenn die kiste läuft

Bearbeitet von ein_stein2000 am 07.08.2010, 16:15

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12587	04.08.2010 - 20:53 wie geht sich ein i3 jetzt mit stromsparen aus? und für den anwendungszweck ist das ja ohnehin 100x überdimensioniert... @ hdd: ack -> 500gb 5400U/min platten der neusten generation empfiehlt sich hier!
jives And the science gets done Registered: Sep 2001 Location: Baden Posts: 3548	04.08.2010 - 21:03 Zitat von Master99 wie geht sich ein i3 jetzt mit stromsparen aus? und für den anwendungszweck ist das ja ohnehin 100x überdimensioniert... Auch wenn die Messungen im CB-Thread eventuell nicht richtig sind - mit einem Atom hält so ein Sys sicher mit: http://www.overclockers.at/showthre...176#post3001176 http://www.computerbase.de/forum/sh...p?t=685231&
ein_stein2000 Addicted Registered: Jul 2001 Location: daham Posts: 563	04.08.2010 - 21:14 Zitat von Viper780 ich würd aber trotzdem gleich a PCIe GBit karte verbauen, man weiß ja nie und sie kostet ned die welt. warum dafür geld ausgeben, wenn ich hier 2 intel pci netzwerkkarten herumliegen habe, die netmal 2 jahre alt sind? außerdem hat das motherboard selbst ja nochmal einen netzwerkanschluss ... und ich kann mir ja immer noch PCIe netzwerkkarten später kaufen, wenn was hin wird Zitat von Viper780 Platte: http://geizhals.at/a537560.html die hat nur einen Kopf und somit sehr bewegungsarm - oder halt a billige SSD. die ausgesuchte platte hat nur 1 scheibe, darum sollt die genug leise sein Zitat von Viper780 auch wäre ein H57 oder P55 Chipsatz ratenswert solltest das System mal auf ein NAS und somit Raid umbauen wollen. i hab schon 2-3x gesagt: die kiste bleibt ein router, net mehr und net weniger ... ich hab hier einen NAS stehn, ich brauch keinen zweiten Zitat von that IMHO zahlt es sich kaum mehr aus, Geld in eine 3,5"-Platte mit weniger als 500 GB, eher 1 TB, zu investieren. siehe oben, die platte hat nur 1 scheibe und sollte deswegen sehr leise sein, außerdem brauch ich auf diesem rechner eigentlich eh keine große festplatte ... eine linux-installation und einmal windows server 2008 braucht viel weniger als 320 gb ... jeder gb mehr wird leer bleiben und ist deswegen umsonst Zitat von Master99 wie geht sich ein i3 jetzt mit stromsparen aus? und für den anwendungszweck ist das ja ohnehin 100x überdimensioniert... @ hdd: ack -> 500gb 5400U/min platten der neusten generation empfiehlt sich hier! bei interesse kann ich gerne verbrauchstdaten liefern
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	04.08.2010 - 21:22 kannst dir auch einen billigen core2duo nehmen, dann sparst ein bissi. ist auch sehr sparsam mit intelboard+onboard gpu.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48843	04.08.2010 - 21:31 ja aber deine Platte hat zwar nur 1ne scheibe aber 2 köpfe - die Samsung F4 hat die 320Gb auf einer Seite und somit eine doppelte Datendichte und weniger Köpfe die sich bewegen. Zitat von Nico kannst dir auch einen billigen core2duo nehmen, dann sparst ein bissi. ist auch sehr sparsam mit intelboard+onboard gpu. brauchen mehr Strom bei weniger Rechenleistung, dann am ehesten einen AMD AM3
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	04.08.2010 - 21:36 Zitat von ein_stein2000 siehe oben, die platte hat nur 1 scheibe und sollte deswegen sehr leise sein, außerdem brauch ich auf diesem rechner eigentlich eh keine große festplatte ... Dann würde ich eine 2,5"-Platte in die engere Wahl ziehen, die braucht noch ein paar Watt weniger Strom und ist üblicherweise auch sehr leise (und wenn nicht, dann ab in ein Dämmgehäuse, dann ist sie lautlos).
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	04.08.2010 - 21:40 Zitat von Viper780 brauchen mehr Strom bei weniger Rechenleistung, dann am ehesten einen AMD AM3 die unterschiede sind in dem fall irrelevant
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 593	05.08.2010 - 12:29 sorry das ich das jetzt sag, aber wenn du nur einen router benötigst, dann kauf dir doch einen gebrauchten thinclient mit 8GB CF und hau linux drauf und du hast einen leisen und vorallem günstigen router
ein_stein2000 Addicted Registered: Jul 2001 Location: daham Posts: 563	07.08.2010 - 16:13 Zitat von djonny sorry das ich das jetzt sag, aber wenn du nur einen router benötigst, dann kauf dir doch einen gebrauchten thinclient mit 8GB CF und hau linux drauf und du hast einen leisen und vorallem günstigen router gebraucht ist meistens nicht mehr (ganz) funktionstüchtig (jedenfalls meiner erfahrung nach) ... außerdem hätte ich ja alte hardware herumliegen, irgendwie hätte ich da schon irgendetwas funktionierendes zusammenbauen können ... nebenbei: hab ich die hardware schon bestellt, kommt hoffentlich montag bei mir an in diesem sinne: danke für eure tipps!! hat wiedermal meine entscheidung (hoffentlich ) ins positive geändert bei interesse poste ich mal den verbrauch, wenn die kiste läuft Bearbeitet von ein_stein2000 am 07.08.2010, 16:15

Router/Firewall/gelegentlicher Fileserver

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

Master99

jives

ein_stein2000

Nico

Viper780

that

Nico

djonny

ein_stein2000