Braucht oc.at ein neues Design?

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5901

04.05.2016 - 11:44

Zitat von XeroXs
Sollte da wirklich was umgestellt werden wäre das Burning Board wäre imho einen Blick wert.. z.B. hier.

Da gibts einige Dinge die mir sehr gut gefallen.. exzellente Umsetzung des Responsive Designs, Avatarbilder bei den Quotes, Likes und vieles mehr.

Nur als Idee

Bitte nicht..

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8900

04.05.2016 - 12:25

Zitat von XeroXs
Auf einem 27" den Browser Fullscreen haben ist schon ein wenig Irre

wenn zwei 27"er nebeneinanderstehen ist der browser auf einem immer im fullscreen

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7134

04.05.2016 - 12:29

Zitat von Umlüx
wenn zwei 27"er nebeneinanderstehen ist der browser auf einem immer im fullscreen

Hat das denn jemand anders?

. Is doch Standardfeature in Windows.

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16627

04.05.2016 - 20:04

Zitat von XeroXs
Sollte da wirklich was umgestellt werden wäre das Burning Board wäre imho einen Blick wert.. z.B. hier.

Da gibts einige Dinge die mir sehr gut gefallen.. exzellente Umsetzung des Responsive Designs, Avatarbilder bei den Quotes, Likes und vieles mehr.

Nur als Idee

sorry dass ich das jetzt so direkt sage, aber das sieht absolut kacke aus. und da ist genau nix exzellent umgesetzt, außer man ist ein absoluter responsive design fanat - geht aber auch wieder weg.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

04.05.2016 - 20:17

Dass ma wohl ned das default Theme nehmen würd sollte klar sein.. :rolleyes:

Technisch ist es weit weit weit fortgeschrittener als das aktuelle VB - so zumindest mein Eindruck. Deshalb der Tipp.

Bearbeitet von XeroXs am 04.05.2016, 20:18

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16627

04.05.2016 - 20:24

hm ja, aber mal ernsthaft.
welche mit user-content gefüllte sites haben gutes responsive design?
twitter -> super snappy, aber limitiert auf wenig zeichen, das bekommt man hin.
facebook -> muss permanent mit diesen "mehr" links arbeiten, weil lange beiträge einfach alles zerstören würden -> extrem mühsam auf facebook, da man jedes mal komplett aus der timeline fliegt.

imho ist es ein unlösbares problem. responsive design ist ganz nett, aber es wird nie auf allen bildschirmgrößen funktionieren wenn sich die größe der posts so stark unterscheidet. ich finde es aktuell schon sehr gut umgesetzt bis auf die image gallery. auch wenn es mat nicht gerne hört, da es viel aufwand war: die alte version würde ich vermutlich noch immer bevorzugen, da die vergrößerung der bilder mit dem richtigen browser ok war. die jetzige image gallery bringt mich teilweise zum verzweifeln, immer wieder habe ich diese komischen java-script error (schwarzes overlay) die schlussendlich die seite am smartphone unbenutzbar machen.

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2742

04.05.2016 - 23:04

Hast du schonmal aktuelle IP.Board und co auf Mobile gesehen?

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16627

05.05.2016 - 04:29

nein. Hast du einen Link zu einem Beispiel?

JDK

Oberwortwart

Registered: Feb 2007
Location: /etc/graz
Posts: 2742

05.05.2016 - 13:34

z.B. http://www.mtg-forum.de/

http://www.mtg-forum.de/topic/12795...wards-etc-2016/

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16627

05.05.2016 - 14:24

ok. dass die Optionen (zitieren) erst kommen wenn man einen Post anclickt ist nice. sonst ist es auch sehr flott. Layout ist halt für'n Hugo. Durch die großen Usernamen machen sie die platzersparnis wieder weg.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

05.05.2016 - 14:43

eine bitte: ich verstehe einfach nicht, warum die seitenavigation in allen foren (die ich kenne) immer so klein am unteren rand _versteckt_ ist. manchmal muss man ja regelrecht danach suchen. dabei wär's doch relativ einfach die schrift 2-4 pt größer, und das ganze zentriert - ohne zusätzlichen content links und rechts. (vereinfacht formuliert)

(hier auf ocat gibt's diese aktuell eh sichtbar, und zusätzlich oben, was man sozusagen 'top finden' kann.)

Bearbeitet von Bogus am 05.05.2016, 14:45

pinkey

Here to stay

Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2271

05.05.2016 - 17:51

weils mir gerade wieder aufgefallen ist, der fotoviewer ist am PC ok, aber am z.b. am iphone (am ipad gehts grad so) is er leider nicht ganz so ideal. z.b. wenn ich das iphone dreh von portrait auf landscape dann passt die ansicht nicht mehr. das gleiche wenn das iphone vorher in der landscape ansicht war bevor ich den viewer aufmache.

Bearbeitet von pinkey am 05.05.2016, 17:51

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7134

06.05.2016 - 07:46

Zitat von pinkey
weils mir gerade wieder aufgefallen ist, der fotoviewer ist am PC ok, aber am z.b. am iphone (am ipad gehts grad so) is er leider nicht ganz so ideal. z.b. wenn ich das iphone dreh von portrait auf landscape dann passt die ansicht nicht mehr. das gleiche wenn das iphone vorher in der landscape ansicht war bevor ich den viewer aufmache.

Meist kommt auch ein error, als würd er eine Platzhalter od so Bilddatei nicht finden(?).

jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5901	04.05.2016 - 11:44 Zitat von XeroXs Sollte da wirklich was umgestellt werden wäre das Burning Board wäre imho einen Blick wert.. z.B. hier. Da gibts einige Dinge die mir sehr gut gefallen.. exzellente Umsetzung des Responsive Designs, Avatarbilder bei den Quotes, Likes und vieles mehr. Nur als Idee Bitte nicht..
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8900	04.05.2016 - 12:25 Zitat von XeroXs Auf einem 27" den Browser Fullscreen haben ist schon ein wenig Irre wenn zwei 27"er nebeneinanderstehen ist der browser auf einem immer im fullscreen
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7134	04.05.2016 - 12:29 Zitat von Umlüx wenn zwei 27"er nebeneinanderstehen ist der browser auf einem immer im fullscreen Hat das denn jemand anders? . Is doch Standardfeature in Windows.
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16627	04.05.2016 - 20:04 Zitat von XeroXs Sollte da wirklich was umgestellt werden wäre das Burning Board wäre imho einen Blick wert.. z.B. hier. Da gibts einige Dinge die mir sehr gut gefallen.. exzellente Umsetzung des Responsive Designs, Avatarbilder bei den Quotes, Likes und vieles mehr. Nur als Idee sorry dass ich das jetzt so direkt sage, aber das sieht absolut kacke aus. und da ist genau nix exzellent umgesetzt, außer man ist ein absoluter responsive design fanat - geht aber auch wieder weg.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	04.05.2016 - 20:17 Dass ma wohl ned das default Theme nehmen würd sollte klar sein.. Technisch ist es weit weit weit fortgeschrittener als das aktuelle VB - so zumindest mein Eindruck. Deshalb der Tipp. Bearbeitet von XeroXs am 04.05.2016, 20:18
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16627	04.05.2016 - 20:24 hm ja, aber mal ernsthaft. welche mit user-content gefüllte sites haben gutes responsive design? twitter -> super snappy, aber limitiert auf wenig zeichen, das bekommt man hin. facebook -> muss permanent mit diesen "mehr" links arbeiten, weil lange beiträge einfach alles zerstören würden -> extrem mühsam auf facebook, da man jedes mal komplett aus der timeline fliegt. imho ist es ein unlösbares problem. responsive design ist ganz nett, aber es wird nie auf allen bildschirmgrößen funktionieren wenn sich die größe der posts so stark unterscheidet. ich finde es aktuell schon sehr gut umgesetzt bis auf die image gallery. auch wenn es mat nicht gerne hört, da es viel aufwand war: die alte version würde ich vermutlich noch immer bevorzugen, da die vergrößerung der bilder mit dem richtigen browser ok war. die jetzige image gallery bringt mich teilweise zum verzweifeln, immer wieder habe ich diese komischen java-script error (schwarzes overlay) die schlussendlich die seite am smartphone unbenutzbar machen.
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2742	04.05.2016 - 23:04 Hast du schonmal aktuelle IP.Board und co auf Mobile gesehen?
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16627	05.05.2016 - 04:29 nein. Hast du einen Link zu einem Beispiel?
JDK Oberwortwart Registered: Feb 2007 Location: /etc/graz Posts: 2742	05.05.2016 - 13:34 z.B. http://www.mtg-forum.de/ http://www.mtg-forum.de/topic/12795...wards-etc-2016/
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16627	05.05.2016 - 14:24 ok. dass die Optionen (zitieren) erst kommen wenn man einen Post anclickt ist nice. sonst ist es auch sehr flott. Layout ist halt für'n Hugo. Durch die großen Usernamen machen sie die platzersparnis wieder weg.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	05.05.2016 - 14:43 eine bitte: ich verstehe einfach nicht, warum die seitenavigation in allen foren (die ich kenne) immer so klein am unteren rand _versteckt_ ist. manchmal muss man ja regelrecht danach suchen. dabei wär's doch relativ einfach die schrift 2-4 pt größer, und das ganze zentriert - ohne zusätzlichen content links und rechts. (vereinfacht formuliert) (hier auf ocat gibt's diese aktuell eh sichtbar, und zusätzlich oben, was man sozusagen 'top finden' kann.) Bearbeitet von Bogus am 05.05.2016, 14:45
pinkey Here to stay Registered: Nov 2003 Location: Tirol/Wien Posts: 2271	05.05.2016 - 17:51 weils mir gerade wieder aufgefallen ist, der fotoviewer ist am PC ok, aber am z.b. am iphone (am ipad gehts grad so) is er leider nicht ganz so ideal. z.b. wenn ich das iphone dreh von portrait auf landscape dann passt die ansicht nicht mehr. das gleiche wenn das iphone vorher in der landscape ansicht war bevor ich den viewer aufmache. Bearbeitet von pinkey am 05.05.2016, 17:51
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7134	06.05.2016 - 07:46 Zitat von pinkey weils mir gerade wieder aufgefallen ist, der fotoviewer ist am PC ok, aber am z.b. am iphone (am ipad gehts grad so) is er leider nicht ganz so ideal. z.b. wenn ich das iphone dreh von portrait auf landscape dann passt die ansicht nicht mehr. das gleiche wenn das iphone vorher in der landscape ansicht war bevor ich den viewer aufmache. Meist kommt auch ein error, als würd er eine Platzhalter od so Bilddatei nicht finden(?).

Braucht oc.at ein neues Design?

Forum Index > Community > Community Hub

jet2sp@ce

Umlüx

Wyrdsom

Smut

XeroXs

Smut

JDK

Smut

JDK

Smut

Bogus

pinkey

Wyrdsom