Passwort Management - Sinn/Unsinn & Empfehlungen - Forum - Page 17

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12589

11.01.2017 - 15:40

schlecht geschlafen?

mit v2 des database-files wurden eben viele neue funktionen eingeführt ( http://keepass.info/compare.html sowie http://keepass.info/devstatus.html ). das schreibende rückwärskompatibilität bei neuen features nicht funktioniert liegt in der natur der sache und wenn du mit keepassx unzufrieden bist kannst du ja einen anderen client verwenden.

oder einfach bestehende safes auf v2 migrieren.

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

11.01.2017 - 15:41

Find auch dass das irgendwie in der Natur der Sache liegt.. warum upgradest ned einfach alle Clients, wär wohl eh im Sinne des Erfinders weil die alten wohl kaum noch gewartet werden?

DKCH

...

Registered: Aug 2002
Location: #
Posts: 3239

11.01.2017 - 15:43

Zitat von semteX
welche rindviecher beim keepassx dachten sich eigentlich "hey super, machn wir V2 mit V1 inkompatibel!"? und wer bei ubuntu dachte sich "toll, bundlen wir ab 1604 nur noch v2!"? argl... ganz großes kino wenn ma in der infrastruktur v1 und v2 mischbetrieb hat

rainbow tables!

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14331

11.01.2017 - 15:50

ihr habt das problem von LTS systemen nicht ganz verstanden.
ich kann weder unter 12.04 ausm repo keepassx2 installiern noch unter 16.04 keepassx1.

Wir reden hier ned von meinen 2 Rechnern sondern von 4 Standorten in mehreren Ländern. Und so wie ich das seh gibts für 12.04 ned mal ein PPA um KeepassX 2 zu installiern.

Das hat nix mit "schlecht geschlafen" sondern "mist" zu tun

wobei ich hier mehr ubuntu blame, dass keepassx 1 nimmer gebundled wird

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10300

11.01.2017 - 15:54

Mir kommt vor der Usecase den du da hast ist nicht unbedingt was man als klassischen Einsatzzweck von so einem Pwd-Manager sieht

Aber ja.. natürlich blöd.

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11899

11.01.2017 - 16:07

Dann baut halt einen eigenen Backport, wenn ihr es nicht schafft, eure Systeme auf einem einheitlichen Versionsstand zu halten?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12589

11.01.2017 - 16:15

nicht das was du hören willst, aber 12.04 LTS läuft eh in 3 monaten aus

das problem löst sich also eh *husthust* praktisch von selber.

in der zwischenzeit musst du halt entweder einen anderen client verwenden der mehr kann als keepassx oder du speicherst die v2 datenbanken als v1... von mir aus proxys die aktualisiert werden bei änderung.

geblamet sollte wohl die person werden die für den v1/v2 mischmasch verantwortlich ist.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14331

11.01.2017 - 16:30

du kannst v2 ned als v1 speichern, das is im prinzip exakt das problem. Und ja, 12.04 rennt in 3 monaten aus (drum stellen wir grad der reihe nach auf 1604 um, was den cluster**** getriggert hat), 14.04 wirds no länger geben.

proxies die wie deppat hin und her konvertiern kannst rexn weil wenn einer was an x.v1 ändert und der andere änderts an x.v2 wird beim konvertiern einer der zwei überschrieben.

Aber ja, blamen wir die Firma weil ned der gesamte konzern von heut auf morgen geschlossen über Nacht das OS wechselt, völlig egal ob es Sinn macht (bzw noch kundensysteme in ner alten version gibt, die ma warten muss) oder ned :rolleyes:

ich bin ein großer open source fan aber so was is lächerlich. wird eh draus rauslaufn, dass ma keepassx v1 repackagen werden. tolles pferd.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12589

11.01.2017 - 17:05

klar geht das, z.b. mit dem offiziellen keepass-client:

Zitat
"By 'File' -> 'Export', KeePass 2.x can also export data to 1.x KDB files. However note that not all 2.x fields are supported by 1.x (i.e. the export is lossy).

@ http://keepass.info/help/v2/version.html

aber halt nicht mit eurem eingesetzten programm keepassx. das ist ja das schöne an keepass -> dass es dutzende implementierungen gibt für alle möglichen plattformen. nur die verschlüsselte datenbank bleibt immer gleich.

passt das eine programm nicht für deinen usecase, dann verwend halt was anderes. oder bau die die version selber aus quellen.

you're really barking up the wrong tree.

und natürlich kann niemand was dafür, dass eine migrations von 12.04 probleme macht... aber dann hätt man sich halt überlegen müssen bei den neuen workstations auch einen client zu verwenden der v1 kann (oder umgedreht) halt _bevor_ man angefangen hat im unternehmen v1 und v2 zu mischen.

Bogus

C64 Generation

Registered: Mar 2006
Location: Graz
Posts: 3170

11.01.2017 - 18:32

hat eigentlich jemand erfahrung mit dem kaspersky password manager? (die kostenpflichtige version meine ich. die 'free' ist für nix)

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7132

18.01.2017 - 10:41

Verwendet wer von euch 1Password für iOS?

boogeyman

Bloody Newbie

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 1170

18.01.2017 - 10:43

Zitat von Creeps
Verwendet wer von euch 1Password für iOS?

Ja.

Captain Kirk

Fanboy von sich selbst

Registered: Sep 2002
Location: NCC-1701
Posts: 6959

18.01.2017 - 10:44

Zitat von Creeps
Verwendet wer von euch 1Password für iOS?

ich, ja

b_d

pixel imperfect

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10482

18.01.2017 - 10:54

natürlich. könnt echt nicht mehr ohne.

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7132

18.01.2017 - 11:11

Und wie tut ihr euch damit? Ist es gut integriert für Webseiten und Apps?

Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12589	11.01.2017 - 15:40 schlecht geschlafen? mit v2 des database-files wurden eben viele neue funktionen eingeführt ( http://keepass.info/compare.html sowie http://keepass.info/devstatus.html ). das schreibende rückwärskompatibilität bei neuen features nicht funktioniert liegt in der natur der sache und wenn du mit keepassx unzufrieden bist kannst du ja einen anderen client verwenden. oder einfach bestehende safes auf v2 migrieren.
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	11.01.2017 - 15:41 Find auch dass das irgendwie in der Natur der Sache liegt.. warum upgradest ned einfach alle Clients, wär wohl eh im Sinne des Erfinders weil die alten wohl kaum noch gewartet werden?
DKCH ... Registered: Aug 2002 Location: # Posts: 3239	11.01.2017 - 15:43 Zitat von semteX welche rindviecher beim keepassx dachten sich eigentlich "hey super, machn wir V2 mit V1 inkompatibel!"? und wer bei ubuntu dachte sich "toll, bundlen wir ab 1604 nur noch v2!"? argl... ganz großes kino wenn ma in der infrastruktur v1 und v2 mischbetrieb hat rainbow tables!
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14331	11.01.2017 - 15:50 ihr habt das problem von LTS systemen nicht ganz verstanden. ich kann weder unter 12.04 ausm repo keepassx2 installiern noch unter 16.04 keepassx1. Wir reden hier ned von meinen 2 Rechnern sondern von 4 Standorten in mehreren Ländern. Und so wie ich das seh gibts für 12.04 ned mal ein PPA um KeepassX 2 zu installiern. Das hat nix mit "schlecht geschlafen" sondern "mist" zu tun wobei ich hier mehr ubuntu blame, dass keepassx 1 nimmer gebundled wird
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10300	11.01.2017 - 15:54 Mir kommt vor der Usecase den du da hast ist nicht unbedingt was man als klassischen Einsatzzweck von so einem Pwd-Manager sieht Aber ja.. natürlich blöd.
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11899	11.01.2017 - 16:07 Dann baut halt einen eigenen Backport, wenn ihr es nicht schafft, eure Systeme auf einem einheitlichen Versionsstand zu halten?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12589	11.01.2017 - 16:15 nicht das was du hören willst, aber 12.04 LTS läuft eh in 3 monaten aus das problem löst sich also eh husthust praktisch von selber. in der zwischenzeit musst du halt entweder einen anderen client verwenden der mehr kann als keepassx oder du speicherst die v2 datenbanken als v1... von mir aus proxys die aktualisiert werden bei änderung. geblamet sollte wohl die person werden die für den v1/v2 mischmasch verantwortlich ist.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14331	11.01.2017 - 16:30 du kannst v2 ned als v1 speichern, das is im prinzip exakt das problem. Und ja, 12.04 rennt in 3 monaten aus (drum stellen wir grad der reihe nach auf 1604 um, was den cluster**** getriggert hat), 14.04 wirds no länger geben. proxies die wie deppat hin und her konvertiern kannst rexn weil wenn einer was an x.v1 ändert und der andere änderts an x.v2 wird beim konvertiern einer der zwei überschrieben. Aber ja, blamen wir die Firma weil ned der gesamte konzern von heut auf morgen geschlossen über Nacht das OS wechselt, völlig egal ob es Sinn macht (bzw noch kundensysteme in ner alten version gibt, die ma warten muss) oder ned ich bin ein großer open source fan aber so was is lächerlich. wird eh draus rauslaufn, dass ma keepassx v1 repackagen werden. tolles pferd.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/sbg Posts: 12589	11.01.2017 - 17:05 klar geht das, z.b. mit dem offiziellen keepass-client: Zitat "By 'File' -> 'Export', KeePass 2.x can also export data to 1.x KDB files. However note that not all 2.x fields are supported by 1.x (i.e. the export is lossy). @ http://keepass.info/help/v2/version.html aber halt nicht mit eurem eingesetzten programm keepassx. das ist ja das schöne an keepass -> dass es dutzende implementierungen gibt für alle möglichen plattformen. nur die verschlüsselte datenbank bleibt immer gleich. passt das eine programm nicht für deinen usecase, dann verwend halt was anderes. oder bau die die version selber aus quellen. you're really barking up the wrong tree. und natürlich kann niemand was dafür, dass eine migrations von 12.04 probleme macht... aber dann hätt man sich halt überlegen müssen bei den neuen workstations auch einen client zu verwenden der v1 kann (oder umgedreht) halt _bevor_ man angefangen hat im unternehmen v1 und v2 zu mischen.
Bogus C64 Generation Registered: Mar 2006 Location: Graz Posts: 3170	11.01.2017 - 18:32 hat eigentlich jemand erfahrung mit dem kaspersky password manager? (die kostenpflichtige version meine ich. die 'free' ist für nix)
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7132	18.01.2017 - 10:41 Verwendet wer von euch 1Password für iOS?
boogeyman Bloody Newbie Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 1170	18.01.2017 - 10:43 Zitat von Creeps Verwendet wer von euch 1Password für iOS? Ja.
Captain Kirk Fanboy von sich selbst Registered: Sep 2002 Location: NCC-1701 Posts: 6959	18.01.2017 - 10:44 Zitat von Creeps Verwendet wer von euch 1Password für iOS? ich, ja
b_d pixel imperfect Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10482	18.01.2017 - 10:54 natürlich. könnt echt nicht mehr ohne.
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7132	18.01.2017 - 11:11 Und wie tut ihr euch damit? Ist es gut integriert für Webseiten und Apps?

Passwort Management - Sinn/Unsinn & Empfehlungen

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

Master99

XeroXs

DKCH

semteX

XeroXs

COLOSSUS

Master99

semteX

Master99

Bogus

Wyrdsom

boogeyman

Captain Kirk

b_d

Wyrdsom