"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

1660 Super vs 5600 XT Kaufberatung

rockyyy 04.07.2020 - 09:56 4504 15
Posts

rockyyy

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: LNZ
Posts: 365
Servus Leute,

nachdem ich unzählige Reviews/Benchmark Vids usw. mir zugute geführt hab & ichs immer noch nicht ganz weiß wollt ich noch um Meinungen eurerseits bitten:

Stehe zwischen der Auswahl zweier Karten:

https://geizhals.at/zotac-gaming-ge...m-a2167123.html

&

https://geizhals.at/powercolor-rade...c-a2276848.html

Die Zotac bekomme ich mit Saturn GS um 220€, die hätte halt 5 Jahre Garantie.

Die Powercolor soll laut Testberichten (die man nur auf Amazon findet von Usern) auch recht leise sein, hat aber nur 2 Jahre Garantie dafür so um die 10% mehr Leistung.

Stehen die 30€ Unterschied für das Mehr an Leistung?

Frage ist auch was man in 2 Jahren falls ich sie gebraucht verkaufe bekomm, ich schätze mal der Wiederverkaufswert von Nvidia is höher als der von AMD.

Spiele eigentlich nur FPS mit Freesync 144Hz 1080p Monitor, Freesync funktionierte bisher mit allen getesteten Nvidia Karten reibungslos (GTX 1070 & 1660).

TIA

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Halte die 5600 XT für sinnlos im Sortiment von AMD, vor allem, da sie weniger VRAM als die 5500 XT hat. Zudem gibt's nach wie vor Probleme bei den Treibern der RDNA Karten. Definitiv die 1660 Super in diesem Preissegment.

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1537
Zitat aus einem Post von xtrm
Zudem gibt's nach wie vor Probleme bei den Treibern der RDNA Karten
meines wissens wurden die probleme im frühjahr gefixt.

aber ich sehe es auch so, die 1660super ist die beste wahl in dem preissegment.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48758
Ich nehm da die Gegenposition ein und halte die 5600XT für die langfristigere Investition.

Es stimmt schon das sie etwas unnötig im Sortiment ist, aber da die 5700 nicht viel günstiger als die 5700 XT ist und eine 5500 XT eine Spur langsamer ist wärs die logische Entscheidung.

Die 1660S wie auch 5500 XT ist für 144Hz etwas zu langsam.
Schau mal die Benchmarks da an https://www.computerbase.de/2020-06..._hd_mit_144_fps

Jetzt hast halt das Dilemma, mehr Geld ausgeben (5700XT, 2070) oder mit reduzierter Leistung leben und Geld sparen (5500XT).

Tendenziell verlierst bei AMD genau so viel wie bei nvidia beim wiederverkauf, bei nvidia vergisst ma gerne das sie neu auch teurer sind (bei gleicher Leistung)

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Langfristig in welcher Hinsicht? Mehr Speicher hat sie nicht, viel besser ist sie auch nicht, und wie du schon richtig gesagt hast, für wirklich 144 fps reichen beide nicht.

rockyyy

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: LNZ
Posts: 365
5500 xt bekommt man halt frecherweise auch erst um 200€, da nehm ich lieber die 1660S und verkaufe die dann im Herbst wieder, wenn ein neues Mittelklasse Segment mit hoffentlich 8GB zu einem vernünftigen Preis kommt. 144 müssen dank freesync eh nicht sein aber um die 100 will ich in zB Warzone auf low-Mittel Settings schon zusammenbringen durchschnittlich.

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10505
Die 5600XT dürfte in Warzone besser performen. Treiberprobleme sind mir aktuell keine bekannt(hab selber eine 5700 als Übergangskarte und die 2080 Super verkauft, bisher 0 Probleme). Zu Jahresbeginn gabs viel Ärger mit den Treibern und das spiegelt sich auch in den Benutzerrezensionen aus dieser Zeit bei AMD Karten wider.

Langfristig bzw halt wirklich langfristig betrachtet behandelt AMD seine alten Karten bisher etwas besser als Nvidia was die regelmäßige Optimierung für neue Spiele betrifft. Jetzt könnte man auch argumentieren AMD schaffts ewig lang nicht gute Treiber zu liefern oder AMD muss halt ewig lang die gleiche Architektur verwenden weils keine Neuentwicklung gibt :p Mit einer Navi Karte wird man in diesem Teilaspekt in Hausnummer 4 Jahren halt bissl besser dastehen als mit einer Turing Karte könnte ich mir vorstellen(das ist aber eine Diskussion, die sich im Low End Bereicht abspielt). Ob das dann so wichtig ist bei der Kaufentscheidung sei dahingestellt. Einem R9 290X Käufer aus dem Jahr 2013 wirds ziemlich egal sein, dass seine Karte im Jahr 2020 in RDR2 sich leichter tut über 30fps abzuliefern als die 780ti.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48758
Zitat aus einem Post von xtrm
Langfristig in welcher Hinsicht? Mehr Speicher hat sie nicht, viel besser ist sie auch nicht, und wie du schon richtig gesagt hast, für wirklich 144 fps reichen beide nicht.

So lang man bei FullHD bleibt reichen die 6GB. (da reichen 3GB für die meisten Spiele)
AMD hat seit Jahren die langfristigere Architektur. Die aber 2-3 Jahre braucht das volle Potenzial zu liefern.

Eine 5500XT bekommst ab 170€
Eine 1660S fängt bei 230€ an.

Das sind grob 60€ Unterschied (oder 35% Aufpreis)
Wennst so argumentierst kannst von der 5600XT auch auf die 5700XT aufrüsten.

rockyyy

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: LNZ
Posts: 365
5500xt mit 4GB wohlgemerkt um 180€ hab ich bisher gesehen, die is aber wirklich mies von den fps her. 5600xt is halt schon eher bei einer rx2060 anzusiedeln.


Denke mal es wird wohl wirklich das klügste sein den Übergang Mittels 1660s zur neuen Generation im Herbst zu schaffen und dann mit hoffentlich 8GB Mittelklasse zukunftssicherer zu sein.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48758
Okay mit 8GB sinds 200€, noch immer deutlich günstiger als eine 1660S (die je nach Anwendung nur marginal flotter ist).

Nur als Überbrückung bis Weihnachten würd ich aber nur gebraucht kaufen (1060 6GB / 1070 8GB, 480/580/590 4 oder 8GB) - alles andere ist definitiv Geld verbrennen

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Zitat aus einem Post von Viper780
So lang man bei FullHD bleibt reichen die 6GB. (da reichen 3GB für die meisten Spiele)
AMD hat seit Jahren die langfristigere Architektur. Die aber 2-3 Jahre braucht das volle Potenzial zu liefern.

Eine 5500XT bekommst ab 170€
Eine 1660S fängt bei 230€ an.

Das sind grob 60€ Unterschied (oder 35% Aufpreis)
Wennst so argumentierst kannst von der 5600XT auch auf die 5700XT aufrüsten.
"AMD Fine Wine" ist einfach nur deshalb "a Thing", weil die AMD Treiber anfangs immer so grottig sind ;). Und ob RDNA auch noch immer die "langfristigere Architektur" haben, kann man im Moment noch überhaupt nicht sagen.

Und ja, 3 GB reichen bei Full HD vielleicht, wenn man die Texturen auf low stellt, aber sonst oft nicht mehr.

@rockyyy: Wenn du wirklich nur für ein paar Monate was brauchst, dann kauf dir eine 1070 gebraucht. Die kostet ca. 200 EUR, hat 8 GB RAM und wird deswegen auch wenn die neuen Karten rauskommen noch akzeptabel ohne immensen Wertverlust verkauft werden können. Oder wenn's noch günstiger sein soll, eine GTX 1060 für ca. 100 EUR.

Blaues U-boot

blupp, blupp
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1537
Zitat aus einem Post von rockyyy
Denke mal es wird wohl wirklich das klügste sein den Übergang Mittels 1660s zur neuen Generation im Herbst zu schaffen und dann mit hoffentlich 8GB Mittelklasse zukunftssicherer zu sein.

wenns nur ein übergang sein soll -> gebrauchtkauf (rx570/580, gtx1060, ggf stärker vega56, 1070)
die momentane graka generation ist imho überteuert (alte mining boom auswirkungen, wenig konkurrenz, alte konsolen), hoffentlich wirds besser mit der nächsten.



"AMD fine Wine" kommt einfach daher, dass AMD nicht so oft architektur wechselt als nvidia und treiber länger optimiert werden. nvidia hört nach ein paar jahren (1-2 gens) komplett auf alte architekturen weiter zu entwickeln.
amd hardware in konsolen hilft auch, dass immer besser darauf optimeirt wird im laufe der zeit, auch wenn interessanterweise manche konsolenports trotzdem grottig laufen.
Bearbeitet von Blaues U-boot am 04.07.2020, 19:31

rockyyy

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2004
Location: LNZ
Posts: 365
Problem was ich mit den gebrauchten hab: mir is meine Gtx 1070 (hier gekauft vor über nem halben Jahr um 170€) eingegangen. Und dann schaut man ohne Garantie durch die Finger (und das bei meistens um die 200€), das wollt ich mit einer neuen vermeiden.

Das mit den 100€ Karten is natürlich eine Option nur ist willhaben gerade in dem Preissegment ziemlich Mining verseucht bzw wird auch viel kaputtes Zeug verkauft. Und genau diese Karten (Rx 580/Gtx 1060) hatte ich vor einem Jahr schon um 100€ bekommen, verstehe also nicht ganz warum die immer noch gleich viel kosten wie damals.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48758
Weil sich seit dem nix geändert hat?

Grad in der kurzen Zeit kann dir eine Mining Karte egal sein. Solang die Lüfter nicht zu sind oder einen Lagerschaden haben seh ich da kein Problem.

RX480 4GB sind für FullHD Spieler der P/L Tipp.
Wennst die jetzt um 70-80€ kaufst bekommst die auch in einem Jahr noch um an 50er weg.
Ist im Grunde die selbe Karte wie eine 580 oder 590 und somit wirds noch länger Treiber geben

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11893
Mining Karten erkennt man eigentlich sehr schnell, und eine 1060 wurde eher selten dafür genutzt im Vergleich zu AMD.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz