AMD Radeon RX 6000-Serie Sammelthread

Gut geschrieben Wondermike.

Von der „wir greifen im bezahlbaren Bereich an, um Marktanteile zurückzugewinnen“-Offensive fehlt halt leider jede Spur.
Mit den 50-100€ günstigeren Karten denen die Killerfeatures fehlen (DLSS ist einfach zu weit voraus) lockst halt keine Kunden hinterm Ofen hervor oder bringst die Leute zum wechseln…

Sie müssten halt mit einem absolut verlustreichen Kampfpreis reinfahren - was nicht passieren wird.
Eine 9070XT um ~650€ herum is jetzt halt einfach kein großer Anreiz…

Oder warum sollten die Entwickler bei 6% Marktanteil auch nur irgendwie an z.B. FSR4 interessiert sein?
Die „paar“ Spiele, die das supporten, sind halt nicht genug.

edit: sry fürs ot

KA warums die Kurve nicht kriegen - bei den CPUs hats ja auch geklappt.

Warum sollte eine 9070XT um 600 - 650€ kein großer Anreiz sein?
Die ist eigentlich der große Preis/Leistungs- Sieger.

Zitat aus einem Post von FearEffect

Oder warum sollten die Entwickler bei 6% Marktanteil auch nur irgendwie an z.B. FSR4 interessiert sein?
Die „paar“ Spiele, die das supporten, sind halt nicht genug.

weil sie sich für ihre spieler einsetzen und nicht von nvidia kaufen lassen?
...abgesehen davon wie starsky schon erwähnt hat, konsolen.

man kann so eigentlich relativ gut aussortieren welche entwickler man gerne unterstüzt und welche nicht.

und wenn anticheat reingrätscht und einen treiber nicht mehr funktionieren lässt, dann würd ich da die schuld beim anticheat sehen

klar, als kunde bringt dir das am ende nix, du willst halt dass das zeug rennt, aber bei mir zumindest sind kaufentscheidungen schon lange auch ideologisch geprägt, und man spart sich damit manchmal viel geld

Zitat aus einem Post von ENIAC

Warum sollte eine 9070XT um 600 - 650€ kein großer Anreiz sein?
Die ist eigentlich der große Preis/Leistungs- Sieger.

Ich habe vor 2 Wochen überlegt mir eine Saphire Puls zu holen. Also mal die restlichen Karten sondiert und dann Reviews gelesen. Da war ich nicht so super überzeugt und bin wieder in die Überlegungsphase gerutscht. Dann ist mir onch eingefallen, dass AMD ja sicher wieder bei Release die Performance nicht abgreifen konnte. Wie eh immer, duh! Und so wars dann auch.

Aber der 0815 Konsument klickt halt in Geizhals auf die Karte und unten aufs Day 1 Review. Das ist, was zählt. Davon werden Kaufentscheidungen abhängig gemacht. Dass die 9070XT für 600-650 Euro mit dem Treiberleistungsboost einige Monate nach Launch ein rundum gelungenes Produkt ist, geht aus den Day 1 Reviews mit geringerer Leistung und höheren Preisen leider nicht so hervor.

Zitat aus einem Post von sp33d

Es gibt zum Thema ein Update:
https://www.amd.com/en/blogs/2025/c...deon-gamer.html

https://www.pcgameshardware.de/Graf...upport-1485638/

So und nun?

"optimized driver paths" und der Rest der Meldung bedeutet eindeutig, dass es wie ursprünglich kommuniziert unterschiedliche Branches gibt wie man es auch bei den Downloads jetzt sehen kann. RDNA1/2 schaut sich dann Bob oder der Praktikant jeden zweiten Mittwoch Nachmittag an, oder so.. ;p Ernsthaft: Hats AMD wirklich so nötig die paar Entwickler einzusparen? Von welchen Kosten reden wir hier?

Und ich verstehe es absolut, wenn man nach wwi 7 Jahren eine Architektur aussortiert. Weil man vielleicht jedes Jahr auch eine neue Architektur fertig entwickelt und zum Verkauf gebracht hat. Und überhaupt, wenn sie sich nur schlecht verkauft hat und kaum verbreitet ist. Das macht aber selbst der unangefochtene Platzhirsch schon lange nicht mehr. Die Pausen zwischen den Generationen sind jetzt nicht so engmaschig und die Entwicklung nicht halsbrecherisch schnell wie wwi vor 20 Jahren.

Bei AMD schwang bei mir schon immer die Hoffnung mit, dass man sich als unterlegener Marktteilnehmer und durch die Konsolenpartnerschaften langfristiger um seine alten Chips kümmern würde. Deswegen ist "maintenance mode" oder "optimized driver path" oder wie man es nennen möchte, bei RDNA2 für meinen Geschmack inakzeptabel.

ps: habe gerade einen 5700XT Rechner zusammengeschraubt, der sich in Marvel Rivals großartig schlägt. Hoffentlich macht die Karte das in einem Jahr noch immer bei Spielen dieser Sorte, die die breite Masse an (jüngeren) Gamern ansprechen, die auch mit älterer und günstigerer Hardware Spielspaß genießen.

Zitat aus einem Post von Jedimaster

Welcher Anticheat ist bitte bei Fortnite dabei ? Easy Anti Cheat - der ja recht populär ist kann es nicht sein, der frisst nach wie vor meinen selbstgebastelten "Geforce RTX Titan 3095+" Treiber - und merkt damit nicht das es ne VM ist

Bei Fortnite ist es Easy Anti Cheat.

Die breite Masse will halt nicht den sportlich betriebenen Valorant Account dauerhaft gebannt bekommen. Überhaupt, wenn man auch noch Geld in Skins geballert hat.

Zitat aus einem Post von blood

kann ich auch nicht ganz nachvollziehen.

Sehe ich auch so wie du. Ich habe es für meine Anwendungen ja relativ umfangreich getestet und mit der 5080 verglichen. Für mich war die 5080 eher der enttäuschende Verlierer zwecks Speicher und Preis. Bei manchen meiner Anwendungen war die 9070XT sogar sichtbar vorne. Da beide "nur" mit 16GB ausgestattet sind, fühlt sich eher die 5080 nach einem Bauchfleck an, da sie 550 EUR mehr kostet. Ich würde deshalb die 9070XT eher bei der 5080 sehen, als bei der 5070. Das geht aber nicht wirklich hervor, wenn man rein auf die Benchmarks schaut.

Fehlender FSR3 support war zwar anfangs Thema, hat sich aber nach ein paar Monaten bei fast allen Anwendung behoben. Jetzt es ist halt typisch fragmentiert, dass einige Spiele eher NV optimiert sind, andere Konsolen ports dann eher AMD.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

ps: habe gerade einen 5700XT Rechner zusammengeschraubt, der sich in Marvel Rivals großartig schlägt. Hoffentlich macht die Karte das in einem Jahr noch immer bei Spielen dieser Sorte, die die breite Masse an (jüngeren) Gamern ansprechen, die auch mit älterer und günstigerer Hardware Spielspaß genießen.

Ja, wenn man nicht so hohe Ansprüche hat, ist die 5700XT durchaus noch brauchbar und liegt in etwa auf dem Level einer 6600XT / RTX 2070.
RT hat sie halt nicht, aber das wird mit den anderen beiden Karten auch nicht viel Spass machen.

Hab auch noch eine BIOS modded 5700 in einem Rechner. Zu der Zeit ging das noch recht gut per BIOS Mod aus den Karten mehr rauszuholen, nicht so wie heute.

Danke! Mit 1070 hatte ich erstaunlich lange eine Freude.

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE

Und dann kommt vielleicht schon nächsten Sommer UDNA und AMD krempelt, soweit man den Gerüchten halt glauben kann, wieder alles grundlegend um an seiner Architektur.

UDNA klingt spannend - sofern sich die Gerüchte bewahrheiten, dürfte AMD damit wohl den nächsten großen Architektur-Sprung planen. Ein einheitliches Design für Gaming, AI.. Skalierbarkeit.. mal sehen, was daraus wird. Abwarten, bis die Benchmarks da sind, wie immer halt. Noch möchte ich da nicht zu viel Infos aufsaugen.. hasse dieses up to xx% gesabbel immer. Liefern!

Momentan gibt es kein Produkt, das ich als echtes (mit Dampf) Upgrade zur 6900XT sehe.. daher wäre wohl wieder Team Grün an der Reihe. Hab eh kurz gesabbert als du deine 4090 ins SBT gestellt hast..

Jedi, das Archiv sagt nach der 1000er bzw 2000er Serie kam raytracing

Von daher ja die 1080ti ist super, aber der Blickpunkt ging woanders hin