AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

Zitat aus einem Post von othan

Bei NV ist ja iirc das Problem, dass ein grosser Teil der Leistung über einen Pin geht.

So wie ich es verstanden habe, wird eine Stromschiene mit bis zu 50Ampere (@12 Volt, also 600 Watt) mit 6 Kabeln die jeweils ca. 10 Ampere aushalten auf eine Sammelschiene auf der GPU verbunden bei den Nvidias. Ob die Auslastung gleichmäßig verteilt ist oder nicht wird nicht überwacht.

Theoretisch meint man dann ... na gut 50 Ampere geht eh mit 5 Kabeln auch noch, aber da gibts 2 Probleme. Zum einen hat die zunehmene Hitzeentwicklung einen Einfluss auf die Effizienz der Übertragung, zum anderen der dadurch veränderte Widerstand. Strom geht nämlich (wie so viel im Leben) den einfachsten weg, sprich den Weg des geringsten Widerstands. Sprich es verteilt sich nicht gleichmäßig dann auf 5 Kabel, sondern es kann theoretisch dahingehn, das nach dem Abfackeln des ersten Pins dann der zweite, der dritte, der vierte ... bis halt dann die GPU no pic hat oder man den PC abschaltet weils "riecht" oder "raucht".

Weiß jemand ob die RX 9070 genauso eine "Sammelschiene" hat ohne Überwachung ?

Wie ist es bei den Modellen mit 3x 8 Pin ? Läuft da auch alles auf eine Schiene zusammen oder versorgen dort 3 unterschiedliche Kreise verschiedene Bereiche ? (wär IMHO ja besser)

Vorteil würde 3x 8 Pin auf jeden Fall habe da es 9 statt 6 Stromführende Adern gibt und ein Ausfall einer Ader nicht so kritisch ist da die Spezifikation bzw. die Kabelstärke noch genug "Sicherheitsabstand" zur Überhitzung hat.

der8auer hat mal ein Video dazu gemacht. Auf dem Wärmebild hat man gesehen, dass 2 Kabel wärmer wurden als der Rest:
https://youtu.be/puQ3ayJKWds?t=817

Bei seinem Zwischenstecker zur Leistungsmessung hat er die Pins entsprechend miteinander verbunden aber selbst da gab es Fälle bei denen die Stecker geschmolzen sind:
https://www.youtube.com/watch?v=XQbbZ980Sx8

Lastmanagement zwischen den Pins scheint es also auf der Karte nicht zu geben.

Ich bin gespannt, ob er auch ein Video zum Thema mit AMD-Karten macht.

So, nachdem meine 6900XT jetzt 5 Jahre alt ist, Preissteigerungen dank Produktionssenkungen erwartbar sind, hab ich mir jetzt doch eine 9070XT gegönnt. Erste Tests verwundern mich jetzt etwas - das Ding bleibt trotz 330 Watt die es sich genehmigt unter 55° C. Sollte das nicht auf einiges an Overclockingpotential hinweisen ?

55° Hotspot wär schon verdammt geil, aber ist leider die GPU Temp, Hotspot ist auf 75° unter Vollast, wenn ich sie auf 350 Watt raufdreh und Furmark rennen lasse.

Allerdings hab ich mit Radeons kaum Overclockingerfahrung. Gibts da Tools wo man die noch höher über die "default Treiber Werte" drehn kann oder bräucht ich da sowieso ein anderes (modded?) Bios ?

Denke aber trotzdem das ich ein gutes Modell / Chipsample erwischt hab, andere berichten von Hotspot-Temperaturen von 100° und mehr.

Im Detail ist es eine Asus Prime RX9070XT OC siehe https://geizhals.at/asus-prime-rade...c-a3430251.html

Hab es oben ergänzt - ich hab die hauptsächlich wegen großem Kühlkörper (war offenbar eine gute Entscheidung), dem unterstützen Zerofan-Mode und 3x 8 Pin PCIe-Steckern gewählt. Dem 12VHPWR trau ich einfach nicht, obwohl "nur" 300 Watt drübergehn.

... erschreckend... der wird grad mal zur halben Spezifikation genutzt - und es sind nicht einzelne Pins verkohlt sondern alle. IMHO ein Fail Connector den jeder möglichst vermeiden sollte.

Danke für den super Input, dank Silvester und entsprechender Anheiterung werd ich das erst mal morgen (oder übermorgen) checken

Sprich versteh ich das richtig das der optimale Weg ist, erst versuchen die beim möglichst wenig Watt stabil zu kriegen und dann Watt und Power zu erhöhen ?

Moaar Powwwaaahhhh !!!!!!!!!111elf