AMD Radeon RX 9000 Serie (RDNA4)

Print Page

WONDERMIKE 07.08.2023 - 00:09 164105 867 Thread rating

Posts

Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14942	07.01.2025 - 10:48 Zitat aus einem Post von InfiX tjo, wie gesagt, die verwirrung ist groß, wir werdens irgendwann erfahren... im endeffekt ~~will~~ kann ichs eh nicht nutzen Fixed that for you. Zitat aus einem Post von blood verwirrung scheint das motto der diesjährigen CES GPU announcements zu sein Finde ich jetzt nicht so verwirrend auch wenn es AMD nicht im Detail vorgekaut hat. Mit RDNA4 FSR4, weil darunter die benötigte HW nicht vorhanden ist. FSR3.1 ist darauf wohl schon ausgelegt gewesen. EDIT: Hier noch ein Link zu ComputerBase.de - da wird mehr über FSR4 erklärt. Bearbeitet von Starsky am 07.01.2025, 11:14
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11726	07.01.2025 - 11:31 FSR4 Exklusivität wird ihnen halt auch keine RDNA4 Karten verkaufen, da muss schon das Gesamtpaket stimmen.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15145	07.01.2025 - 11:37 Zitat aus einem Post von Starsky EDIT: Hier noch ein Link zu ComputerBase.de - da wird mehr über FSR4 erklärt. die fassen es halt so auf wie du, andere wieder anders, wie gesagt, definitiv wissen werden wir es wohl entweder im laufe des tages oder ... bald... bis dahin ist alles nur spekulation.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14942	07.01.2025 - 12:01 Zitat aus einem Post von Garbage FSR4 Exklusivität wird ihnen halt auch keine RDNA4 Karten verkaufen, da muss schon das Gesamtpaket stimmen. Das Potenzial werden wir dann wahrscheinlich erst mit der nächsten Konsolengeneration so richtig sehen. Zitat aus einem Post von InfiX die fassen es halt so auf wie du, andere wieder anders, wie gesagt, definitiv wissen werden wir es wohl entweder im laufe des tages oder ... bald... bis dahin ist alles nur spekulation. Naja, wie sonst soll es laufen wenn erst die RDNA4 Karten über die erforderliche Machine Learning Hardware verfügen?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9592	07.01.2025 - 12:17 die 7900GRE und 7900XT sind noch immer die besten bang for buck midrange karten. wenn die 9070XT deutlich billiger daherkommt ist sie definitiv ein sehr guter deal.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16489	07.01.2025 - 12:18 Zitat aus einem Post von Starsky Das Potenzial werden wir dann wahrscheinlich erst mit der nächsten Konsolengeneration so richtig sehen. Naja, wie sonst soll es laufen wenn erst die RDNA4 Karten über die erforderliche Machine Learning Hardware verfügen? Ich kann's mir nicht vorstellen. Neuronale Netze sind Matrizen-Multiplikation. Das gleiche wie Pixel im 3d Raum zu transformieren. Vermutlich dann optimiert mit bestimmter Genauigkeit, aber auch nur eine Vermutung. Nvidia meinte damals mit dlss ja auch dass es nur auf 20er oder 30er geht, bis dann ams mit fsr gekommen ist.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14942	07.01.2025 - 12:20 Demnach wäre AMD jetzt auch fast gleich böse wie NV?
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16489	07.01.2025 - 12:22 Wieso böse? Das is irrer Aufwand diese Netze zu entwerfen trainieren etc. Das zahlst halt mit. Du kaufst ja auch die Software (Treiber) zur Hardware (GPU) und zahlst dafür. Weder AMD noch Nvidia ist böse, meiner Meinung nach. Ka warum das immer so schwarz weiß dargestellt werden muss. Es sind beides Unternehmen mit Gewinn Absicht.
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Elfenbeinturm Posts: 14942	07.01.2025 - 12:23 Zitat aus einem Post von charmin Wieso böse? Das is irrer Aufwand diese Netze zu entwerfen trainieren etc. Das zahlst halt mit. Du kaufst ja auch die Software zur Hardware und zahlst dafür. Weder AMD noch Nvidia ist böse, meiner Meinung nach. Deswegen mein Smiley weil es sarkastisch gemeint war.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 4520	07.01.2025 - 12:37 "Böse" ist jetzt das falsche Wort, aber es hat so einen Beigeschmack von PhysX, wo Nvidia ja Jahrelang behauptet hat das es sich um ein Hardwarefeature handelt - bis dann deutlich wurde das es ein reines Softwarethema ist. "Böse" sind eigentlich nur dann wenns Jahrelang Fakten leugnen um mehr zu verkaufen wie es eben damals der Fall war (wo zb. neben der Radeon noch ne kleine Geforce nur wegen PhysX eingebaut wurde)
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16489	07.01.2025 - 12:40 Ah lol das PhysX Zeug Auch irgendwie tot...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15145	07.01.2025 - 12:52 hey mach mir meine PCI PhysX beschleuniger karten nicht madig
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 4079	07.01.2025 - 12:55 AGEIA hat doch selber einige Jahre lang Erweiterungskarten für PhysX angeboten. Physics Processing Unit war der klingende Name. NV hat's gekauft und jetzt ist's ein Softwarethema? I dun get it? Hat AGEIA da schon NV hinters Licht geführt oder was?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15145	07.01.2025 - 12:59 es war immer software, die hardware "beschleunigt" es nur NV hat es nach dem kauf halt so geändert, dass es auf ihren grafikkarten beschleunigt wird.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 4520	07.01.2025 - 12:59 Zitat aus einem Post von InfiX hey mach mir meine PCI PhysX beschleuniger karten nicht madig I habs ehrlich gsagt schon vergessen/verdrängt ... gabs die wirklich ?