AMD zeigt Radeon VII - erste 7-nm-GPU für 699 USD - Forum - Page 7

erlgrey

formerly known as der~erl

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4366

08.02.2019 - 12:43

weil die Karten vermutlich alle ootb stabil laufen müssen, egal wie gut gebinnt und das ganze nicht nur bei Gaming Workloads.

es ist durchaus ein Unterschied ob die Karte in 99,99% der Spiele mit UV stabil läuft, oder ob sie sie durch wwi. 32B gpupi jage.
alternativ könnten sie bei solchen tasks einfach den Takt reduzieren, aber dann erledigt sich das mit der hohen "compute performance" vermutlich auch ein wenig.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9264

08.02.2019 - 12:48

Zitat aus einem Post von xtrm
Weiß nicht, wäre wirklich arg, wenn das einfach nur Zufall gewesen wäre. CB sagt ja auch, dass NVIDIA ihre Karten von Haus aus deutlich näher am Optimum betreibt als AMD und sie deswegen viel effizienter sind auch.

genau das ist es. vega und VII sind keine schlechten gpus, sie werden nur außerhalb ihres effektiven taktraten- und spannungsbereichs betrieben.
AMD ist halt leider wirklich eine generation hinten

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25375

08.02.2019 - 14:53

Zitat aus einem Post von blood
genau das ist es. vega und VII sind keine schlechten gpus, sie werden nur außerhalb ihres effektiven taktraten- und spannungsbereichs betrieben.
AMD ist halt leider wirklich eine generation hinten

Das haben sich sowohl NVIDIA als auch AMD schon mehrere Male geleistet. Speziell NVIDIA hat einen Fertigungssprung gerne mit zusätzlichem Takt ausgebügelt, wenn es notwendig war, um konkurrenzfähig zu bleiben.

Ich bin persönlich kein Fan davon, Produkte derart an der Grenze ab Werk auszuliefern und ahnde das in meinen Tests entsprechend, weil es eben nicht nur auf die Leistung, sondern auf das ausbalancierte Gesamtpaket ankommt. Mit Vega bekommt AMD das einfach nicht hin, während das für Ryzen überhaupt kein Problem ist.

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913

08.02.2019 - 16:06

ja, schade iwo, aber für mich persönlich ist die VII mehr eine karte zur beruhigung der AMD aktionäre als denn für Gamer...war 3DFx nicht auch immer eine generation hinten nach damals, bevor der bankrott kam?

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8756

08.02.2019 - 17:11

Hält mit einer Rtx2080 mit und ist teilweise schneller = „1 Generation hinten dran“

Häää?
Dann ist aber Nvidia ja auch eine Gen hinten dran.
Wenn aber beide Hersteller hinten dran sind dann sind sie ja beide die aktuelle Generation

Genauso der Clickbait Titel von Computerbase.
Trifft alles auch auf die RTX Serie zu.
Frisst genauso Strom und ist laut :bash:

Bearbeitet von Earthshaker am 08.02.2019, 17:24

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11905

08.02.2019 - 17:31

Vom Gesamtpaket her hält sie im Auslieferungszustand eben nicht mit einer 2080 mit, nur wenn man sie undervolted.

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1537

08.02.2019 - 17:58

ne 1080ti (welche fast 2j alt ist) bietet ca. die gleiche leistung bei ähnlichen stromverbrauch, als ne vii. da kann man schon von einer generation rückstand sprechen. wenn man den besseren fertigungsprozess der vii berücksichtigt, ist der rückstand argumentierbar nochmal ne stufe größer.

mr.nice.

Moderator
endlich fertig

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6296

08.02.2019 - 19:51

So eine Grafikkarte ist ein komplexes Konstrukt und AMD hat durchaus Punkte auf der Habenseite stehen, die Nvidia so noch nicht bieten kann.

Eine große GPU in 7nm Fertigung, 1 TB/s Speicherbandbreite, 16 GB VRAM schon im highend, nicht erst im enthusiast Bereich.

Ob die Karte von dem sehr großen und rasend schnellen Speicher zu Lebzeiten noch profitieren kann bleibt abzuwarten, für sehr hochauflösende VR-Brillen könnte der Joker meiner Einschätzung nach noch ziehen.

Die erhoffte Wunderkarte ist es unter dem Strich halt nicht für AMD, mal abwarten ob sie mit der neuen GPU-Architektur für ähnliche Furore sorgen können werden, wie mit Ryzen im CPU-Sektor.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14331

09.02.2019 - 16:22

Zitat aus einem Post von mr.nice.
für sehr hochauflösende VR-Brillen könnte der Joker meiner Einschätzung nach noch ziehen.

für das fehlt der karte vorn und hinten die leistung. du brauchst mindestens 90fps stable, selbst wenn du die auflösung so weit erhöhst dass du die 16gb voll bekommst hast 5fps...

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9264

09.02.2019 - 16:25

laut digital foundry sind die 16gb in der videobearbeitung sehr hilfreich, beim gamen eher weniger:

Darksteel

My Fast thinks ...

Registered: Jul 2004
Location: AUT, Wiener Neud..
Posts: 1888

09.02.2019 - 16:31

Die Karte performt besser, als ich gedacht habe.
Ich habe das Gefühl, das sehr viel in Zukunftssicherheit investiert wird, das könnte sich mit Navi wirklich bezahlt machen.

rastullah

Here to stay

Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2662

09.02.2019 - 16:52

mhm Karte klingt ja interessant - glaubt ihr es wird so lange dauern wie bei Vega bis customs kommen?

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: graz
Posts: 4022

09.02.2019 - 18:12

wenn ich jetzt ein neues sys bauen würde würde ich mir trotz allem eine VII holen. einfach nur um zu sehen wie es sich in zukunft entwickelt

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6019

10.02.2019 - 20:11

Zitat aus einem Post von Darksteel
Die Karte performt besser, als ich gedacht habe.
Ich habe das Gefühl, das sehr viel in Zukunftssicherheit investiert wird, das könnte sich mit Navi wirklich bezahlt machen.

Ich war nie der große Radeon-Fan (9800Pro 2x tot + irgendwann mal eine 7870er gehabt), aber ich hoffe das sie mit nVidia wieder gleichziehen können.

Ich bin aktuell durch einen Gsync Monitor sowieso an nVidia "gebunden" - die Preise sind aber einfach nicht mehr zu rechtfertigen.

RTX2060@6GB um 350-400€ - nein danke.

Ist irgendwas bekannt ob eine R7 "lite" für die Mittelklasse kommen wird?

Oder ist die R7 wirklich nur dazu da, wieder etwas mitspielen zu können und das warten auf Navi zu verkürzen?

edit: https://www.youtube.com/watch?v=BcL5kbLFBdA
nette Turbine

was denken sich da einige Leute bei AMD? warum macht man das bitte? Zero-Fan Modus kennen die anscheinend auch nicht ...
Ist doch egal wenn die karte 80°C hat - dafür aber leise ist.

Bearbeitet von FearEffect am 10.02.2019, 20:59

Blaues U-boot

blupp, blupp

Registered: Aug 2005
Location: Graz
Posts: 1537

10.02.2019 - 20:34

gerüchten zufolge ist navi nach hinten richtung oktober verschoben worden.
navi wird nur einstiegs/mittelklasse-modelle beinhalten und rx570/580 und die alten vegas ersetzen. die vii bleibt wohl für dieses jahr das topmodell.
angeblich hätte es ja zur ces offizielle navi infos geben sollen und plötzlich kam die vii aus dem nichts. da kann man reininterpretieren was man will.

sind aber nur gerüchte.

erlgrey formerly known as der~erl Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 4366	08.02.2019 - 12:43 weil die Karten vermutlich alle ootb stabil laufen müssen, egal wie gut gebinnt und das ganze nicht nur bei Gaming Workloads. es ist durchaus ein Unterschied ob die Karte in 99,99% der Spiele mit UV stabil läuft, oder ob sie sie durch wwi. 32B gpupi jage. alternativ könnten sie bei solchen tasks einfach den Takt reduzieren, aber dann erledigt sich das mit der hohen "compute performance" vermutlich auch ein wenig.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9264	08.02.2019 - 12:48 Zitat aus einem Post von xtrm Weiß nicht, wäre wirklich arg, wenn das einfach nur Zufall gewesen wäre. CB sagt ja auch, dass NVIDIA ihre Karten von Haus aus deutlich näher am Optimum betreibt als AMD und sie deswegen viel effizienter sind auch. genau das ist es. vega und VII sind keine schlechten gpus, sie werden nur außerhalb ihres effektiven taktraten- und spannungsbereichs betrieben. AMD ist halt leider wirklich eine generation hinten
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25375	08.02.2019 - 14:53 Zitat aus einem Post von blood genau das ist es. vega und VII sind keine schlechten gpus, sie werden nur außerhalb ihres effektiven taktraten- und spannungsbereichs betrieben. AMD ist halt leider wirklich eine generation hinten Das haben sich sowohl NVIDIA als auch AMD schon mehrere Male geleistet. Speziell NVIDIA hat einen Fertigungssprung gerne mit zusätzlichem Takt ausgebügelt, wenn es notwendig war, um konkurrenzfähig zu bleiben. Ich bin persönlich kein Fan davon, Produkte derart an der Grenze ab Werk auszuliefern und ahnde das in meinen Tests entsprechend, weil es eben nicht nur auf die Leistung, sondern auf das ausbalancierte Gesamtpaket ankommt. Mit Vega bekommt AMD das einfach nicht hin, während das für Ryzen überhaupt kein Problem ist.
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1913	08.02.2019 - 16:06 ja, schade iwo, aber für mich persönlich ist die VII mehr eine karte zur beruhigung der AMD aktionäre als denn für Gamer...war 3DFx nicht auch immer eine generation hinten nach damals, bevor der bankrott kam?
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8756	08.02.2019 - 17:11 Hält mit einer Rtx2080 mit und ist teilweise schneller = „1 Generation hinten dran“ Häää? Dann ist aber Nvidia ja auch eine Gen hinten dran. Wenn aber beide Hersteller hinten dran sind dann sind sie ja beide die aktuelle Generation Genauso der Clickbait Titel von Computerbase. Trifft alles auch auf die RTX Serie zu. Frisst genauso Strom und ist laut Bearbeitet von Earthshaker am 08.02.2019, 17:24
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11905	08.02.2019 - 17:31 Vom Gesamtpaket her hält sie im Auslieferungszustand eben nicht mit einer 2080 mit, nur wenn man sie undervolted.
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1537	08.02.2019 - 17:58 ne 1080ti (welche fast 2j alt ist) bietet ca. die gleiche leistung bei ähnlichen stromverbrauch, als ne vii. da kann man schon von einer generation rückstand sprechen. wenn man den besseren fertigungsprozess der vii berücksichtigt, ist der rückstand argumentierbar nochmal ne stufe größer.
mr.nice. Moderator endlich fertig Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6296	08.02.2019 - 19:51 So eine Grafikkarte ist ein komplexes Konstrukt und AMD hat durchaus Punkte auf der Habenseite stehen, die Nvidia so noch nicht bieten kann. Eine große GPU in 7nm Fertigung, 1 TB/s Speicherbandbreite, 16 GB VRAM schon im highend, nicht erst im enthusiast Bereich. Ob die Karte von dem sehr großen und rasend schnellen Speicher zu Lebzeiten noch profitieren kann bleibt abzuwarten, für sehr hochauflösende VR-Brillen könnte der Joker meiner Einschätzung nach noch ziehen. Die erhoffte Wunderkarte ist es unter dem Strich halt nicht für AMD, mal abwarten ob sie mit der neuen GPU-Architektur für ähnliche Furore sorgen können werden, wie mit Ryzen im CPU-Sektor.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14331	09.02.2019 - 16:22 Zitat aus einem Post von mr.nice. für sehr hochauflösende VR-Brillen könnte der Joker meiner Einschätzung nach noch ziehen. für das fehlt der karte vorn und hinten die leistung. du brauchst mindestens 90fps stable, selbst wenn du die auflösung so weit erhöhst dass du die 16gb voll bekommst hast 5fps...
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9264	09.02.2019 - 16:25 laut digital foundry sind die 16gb in der videobearbeitung sehr hilfreich, beim gamen eher weniger:
Darksteel My Fast thinks ... Registered: Jul 2004 Location: AUT, Wiener Neud.. Posts: 1888	09.02.2019 - 16:31 Die Karte performt besser, als ich gedacht habe. Ich habe das Gefühl, das sehr viel in Zukunftssicherheit investiert wird, das könnte sich mit Navi wirklich bezahlt machen.
rastullah Here to stay Registered: Oct 2004 Location: Speckgürtel Posts: 2662	09.02.2019 - 16:52 mhm Karte klingt ja interessant - glaubt ihr es wird so lange dauern wie bei Vega bis customs kommen?
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: graz Posts: 4022	09.02.2019 - 18:12 wenn ich jetzt ein neues sys bauen würde würde ich mir trotz allem eine VII holen. einfach nur um zu sehen wie es sich in zukunft entwickelt
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6019	10.02.2019 - 20:11 Zitat aus einem Post von Darksteel Die Karte performt besser, als ich gedacht habe. Ich habe das Gefühl, das sehr viel in Zukunftssicherheit investiert wird, das könnte sich mit Navi wirklich bezahlt machen. Ich war nie der große Radeon-Fan (9800Pro 2x tot + irgendwann mal eine 7870er gehabt), aber ich hoffe das sie mit nVidia wieder gleichziehen können. Ich bin aktuell durch einen Gsync Monitor sowieso an nVidia "gebunden" - die Preise sind aber einfach nicht mehr zu rechtfertigen. RTX2060@6GB um 350-400€ - nein danke. Ist irgendwas bekannt ob eine R7 "lite" für die Mittelklasse kommen wird? Oder ist die R7 wirklich nur dazu da, wieder etwas mitspielen zu können und das warten auf Navi zu verkürzen? edit: https://www.youtube.com/watch?v=BcL5kbLFBdA nette Turbine was denken sich da einige Leute bei AMD? warum macht man das bitte? Zero-Fan Modus kennen die anscheinend auch nicht ... Ist doch egal wenn die karte 80°C hat - dafür aber leise ist. Bearbeitet von FearEffect am 10.02.2019, 20:59
Blaues U-boot blupp, blupp Registered: Aug 2005 Location: Graz Posts: 1537	10.02.2019 - 20:34 gerüchten zufolge ist navi nach hinten richtung oktober verschoben worden. navi wird nur einstiegs/mittelklasse-modelle beinhalten und rx570/580 und die alten vegas ersetzen. die vii bleibt wohl für dieses jahr das topmodell. angeblich hätte es ja zur ces offizielle navi infos geben sollen und plötzlich kam die vii aus dem nichts. da kann man reininterpretieren was man will. sind aber nur gerüchte.

AMD zeigt Radeon VII - erste 7-nm-GPU für 699 USD

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

erlgrey

blood

mat

MaxMax

Earthshaker

xtrm

Blaues U-boot

mr.nice.

semteX

blood

Darksteel

rastullah

wergor

FearEffect

Blaues U-boot