ATI übernimmt XGI ?

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5957

03.03.2006 - 16:14

Zitat
Ende Januar hatte ATI-Chef noch angekündigt, in diesem Jahr die Übernahme anderer Firmen zu beschleunigen. Jetzt geht das Gerücht (von China aus) um, dass die Kanadier in Kürze XGI Technologies aus Taiwan übernehmen werden. Wie ATI entwickelt auch XGI Grafikchips (Markenname: Volari), allerdings in deutlich kleinerem Stil und mit deutlich weniger Erfolg.

News@hartware.de
News@xbitlabs.com

deleted76548677

Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379

03.03.2006 - 17:07

naja die grunddaten vom volari chip damals waren ja durchaus brauchbar. an was ist es den gescheitert dass sie aufsteigen und zu einem großen anbieter werden? zuwenig marketing? keine verfügbarkeit? oder wurde die neue serie damals ganz eingestampft?

kann mich nicht mehr erinnern.

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13497

03.03.2006 - 17:35

Zu geringe Leistung und fehlender OpenGL Support (mitunter).

deleted76548677

Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379

03.03.2006 - 17:57

also gefloppt auf ganzer linie. tjo eigentlich schade drum.

22zaphod22

chocolate jesus

Registered: Sep 2000
Location: earth, mostly ha..
Posts: 7317

03.03.2006 - 20:19

warscheinlich haben sie ein paar patente, die ati gebrauchen kann und so werden sie halt geschluckt und man erspart sich lizenzzahlungen ...

sonst sehe ich für ati keinen vorteil die hütte zu übernehmen ...

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7459

03.03.2006 - 20:43

ich hatte ne 'kleinere' Volari...
als Office- und Multimediakarte war sie eigentlich ganz nett, mit DualView und HDTV-Support bzw. anderen Feats die sie imo sogar für HTPC-Projekte predestiniert erscheinen ließ (low profile)...

aber für Spieler uninteressant und vor allem am Anfang (also zu dem Zeitpunkt der ganzen Reviews) waren die Treiber alles andere als optimal was natürlich nicht recht gut war (bei Games sowieso). Insofern eher gefloppt...

von der Technik her hatten sie sicher ein gewisses Potential, vielleicht liebäugelt ATI ja damit was nicht so schlecht wäre.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12107

04.03.2006 - 17:18

xgi:
performance war durchaus ok

ABER
.) bis die karten endlich verfügbar waren, war die konkurrenz auf und davon.
.) bis die treiber halbwegs brauchbar wurden verging nochmals ewig viel zeit.
.) selbst als sie verfügbar waren, gab es sie nur in homöopathischen dosen.

So wird man sicherlich nicht erfolgreich

Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5957	03.03.2006 - 16:14 Zitat Ende Januar hatte ATI-Chef noch angekündigt, in diesem Jahr die Übernahme anderer Firmen zu beschleunigen. Jetzt geht das Gerücht (von China aus) um, dass die Kanadier in Kürze XGI Technologies aus Taiwan übernehmen werden. Wie ATI entwickelt auch XGI Grafikchips (Markenname: Volari), allerdings in deutlich kleinerem Stil und mit deutlich weniger Erfolg. News@hartware.de News@xbitlabs.com
deleted76548677 Registered: Dec 2002 Location: . Posts: 11379	03.03.2006 - 17:07 naja die grunddaten vom volari chip damals waren ja durchaus brauchbar. an was ist es den gescheitert dass sie aufsteigen und zu einem großen anbieter werden? zuwenig marketing? keine verfügbarkeit? oder wurde die neue serie damals ganz eingestampft? kann mich nicht mehr erinnern.
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13497	03.03.2006 - 17:35 Zu geringe Leistung und fehlender OpenGL Support (mitunter).
deleted76548677 Registered: Dec 2002 Location: . Posts: 11379	03.03.2006 - 17:57 also gefloppt auf ganzer linie. tjo eigentlich schade drum.
22zaphod22 chocolate jesus Registered: Sep 2000 Location: earth, mostly ha.. Posts: 7317	03.03.2006 - 20:19 warscheinlich haben sie ein paar patente, die ati gebrauchen kann und so werden sie halt geschluckt und man erspart sich lizenzzahlungen ... sonst sehe ich für ati keinen vorteil die hütte zu übernehmen ...
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7459	03.03.2006 - 20:43 ich hatte ne 'kleinere' Volari... als Office- und Multimediakarte war sie eigentlich ganz nett, mit DualView und HDTV-Support bzw. anderen Feats die sie imo sogar für HTPC-Projekte predestiniert erscheinen ließ (low profile)... aber für Spieler uninteressant und vor allem am Anfang (also zu dem Zeitpunkt der ganzen Reviews) waren die Treiber alles andere als optimal was natürlich nicht recht gut war (bei Games sowieso). Insofern eher gefloppt... von der Technik her hatten sie sicher ein gewisses Potential, vielleicht liebäugelt ATI ja damit was nicht so schlecht wäre.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12107	04.03.2006 - 17:18 xgi: performance war durchaus ok ABER .) bis die karten endlich verfügbar waren, war die konkurrenz auf und davon. .) bis die treiber halbwegs brauchbar wurden verging nochmals ewig viel zeit. .) selbst als sie verfügbar waren, gab es sie nur in homöopathischen dosen. So wird man sicherlich nicht erfolgreich

ATI übernimmt XGI ?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Vinci

deleted76548677

Spikx

deleted76548677

22zaphod22

whitegrey

Mr. Zet