Jedi's Arc-Tests

Wenn die Diskussion mal ist das jemand der sich selbst eine GPU einbauen kann es nicht schafft im Bios eine Einstellung einzustellen die bei der Treiberinstallation und in den GPU-Einstellungen hingewiesen wird das diese nicht aktiv ist ... dann sind wir schon a bissal beim cherrypicking wieso Intel kacke ist oder ?

Zitat aus einem Post von shad

das problem is das die performance von spiel zu spiel sehr hart schwanken kann und das is für 0815 gamer einfach nix, dazu kommt das sie auch noch ins bios müssen und rebar iirc aktivieren müssen/sollten

natürlich kann das jeder dau bzw. traut sich das selber zu machen

Das mit rebar hast du aber auch bei den Karten der anderen Hersteller, ist also nicht das Killerargument.
Leistungsschwankung, ok, daß kann dir aber auch mit AMD Karten passieren wenn das Spiel für NV optimiert ist.

Zitat aus einem Post von shad

i hab in meinem leben no nie rebar aktivieren müssen damit ich die performance bekomm die die GPU haben sollte

aber bei Intel ists natürlich per default off sobald man eine Arc GPU reinsteckt ?

Das rebar im Bios/UEFI auf enabled oder disabled steht hat nichts mit der Karte zu tun.

Das ist einfach eine Einstellung im Bios/UEFI, die per se einfach gesetzt oder nicht gesetzt ist.

Unverhofft kommt oft - in ein paar Wochen brauche ich das System wieder für ne Lanparty und da dachte ich - machst mal alle Updates, auch für die GPU, tauscht die WLP usw. und schauen wir mal, was sich so getan hat:

Für die GPU gabs neben dem Treiberupdate auch ein zwangs-Bios/Firmwareupgrade das im Treiber integriert war. Nebeneffekt: der Treiber ließ sich nicht installieren während noch Windows-Updates laufen, es darf keine andere Installation gleichzeitig laufen. Es wird "on the fly" im Windows quasi geflasht. Mutig, Mutig, Intel, vorallem das ohne Vorwarnung. (Das exakte Modell ist Acer Nitro B580)

Effekt des Upgrades: Endlich stehen die Lüfter im Desktopmodus still und fangen nicht alle paar Minuten zu spinnen an wie es vor nem Jahr noch war, Energieverbrauch im Idle-Desktop liegt jetzt bei ca. 20 Watt. (1 Monitor, FullHD, 60 Hz)

Erster Test Furmark: Vielleicht 1-2% Mehrleistung beim Stabilitätstest, kaum merkbar.
Superposition: ca. 6% Performancegain
3DMark Timespy Extreme: nahezu exakt die selbe Punkteanzahl, weniger als 10 Punkte Unterschied, somit Messtoleranz, CPU interessanterweise etwas höher (neue WLP-Effekt?)

Als Game noch kurz Satisfactory angeworfen: FPS bewegen sich zwischen 100 und 120, je nach Umgebung; hier ist die Leistung offenbar etwas angestiegen, vor nem Jahr wars hier relativ festgenagelt auf 100 FPS, dafür gibts diese Framedrops die vor ein Jahr noch auffällig waren nicht mehr.

Kurzfazit: Würd sagen die GPU ist angesichts des Preises immer noch eine Alternative im Lowend/Budget Gaming. Wenn ich morgen Zeit habe, stecke ich testweise eine 5060 statt der Arc rein und lass dieselben Tests damit durchlaufen. Bei der Vergleichs 4060 Geforce letztes Jahr waren ja die synthetischen Benchmarks besser auf der Arc als auf der Geforce, Gaming-Performance war genau umgekehrt. Bin gespannt wie es im Vergleich zur 5060 ist.

Wie gesagt, hatte ich bisher so krass ohne irgendeine Warnung nicht.