Neue Gerüchte rund um Kepler

Wenns nach dem schema von fermi geht, müsste die stärkste karte ja den GK100 haben, oder? =) GK110 wäre dann die verbesserte version davon.

Ich finde, nvidia macht das sehr gut und auch einfach. GF = geforce fermi, GK = geforce kepler nehm ich mal an, und 100 ist die erste generation des stärksten chips, 104 des performance, 106 des mainstreams und 108 des mega low budgets. Und der refresh ist dann eben 110/114/116/118. Finde das sehr durchsichtig chipmäßig, und auch bei den karten strauchel ich da nicht wirklich, im gegensatz zu AMD, wo sie mit vier ziffern regelmäßig roulette spielen . Von intel braucht man da eh nicht anfangen, die sind ja eh komplett durch den wind.

Zitat von GrandAdmiralThrawn

GK100 gibts ja jetzt überhaupt keinen, oder? Nur den GK104 Midrange / Performance, der jetzt dann rauskommt und eben GK110 im August?

Sind alles derzeit nur Gerüchte. Würde nicht allzu viel darauf setzen.

Nvidia macht es diesmal imho genau richtig.

Der 104er scheint ein reiner Gaming-Chip zu werden, der im Gegensatz zum GF110 (und auch zu Tahiti) keinen "Transistor-Ballast" aus dem professionellen Bereich mitschleppen muss, der (reinen) Spielern sowieso nichts bringt.

Für alle die unbedingt einen richtig dicken Chip haben wollen/müssen (oder die zusätzlichen Transistoren wirklich brauchen), gibts dann ende Q3 (?) den 110er, der aber möglicherweise bei der reinen Spieleleistung gar nicht soo weit vorne liegen wird, wie manche glauben.

Nur weil der performance chip 104 zuerst rauskommt, heißt das ja nicht, dass der highend chip später nicht 100 heißen kann.

lol, da werden sich die hd7970 käufer aber in den hintern beißen.
hätte nicht gedacht, dass die karte so performant sein wird.

Unter 200W, das ist einmal eine ansage! Aber das ist ja schon der stärkste chip, wenn er mit der 7970 verglichen wird, oder? Würd jetzt nur mehr gern einen lautstärkenvergleich idle/load sehen.