"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

NVIDIA Ampere: RTX 30 Serie

WONDERMIKE 03.11.2019 - 14:37 555652 3347 Thread rating
Posts

charmin

Super Moderator

Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13836
Zitat aus einem Post von mat
xtrm, charmin: Sticheleien im Ontopic sind komplett zu unterlassen. Entsprechende Posts wurden gelöscht.

klar, works for me.

Zitat aus einem Post von sichNix
@charmin: gut, wusst ich nicht, aber wollts euren persönlichen disput nicht per pm austragen!

Jedenfalls nicht mehr hier herinnnen.


Zitat aus einem Post von sichNix
@wm: dessen bin ich mir schon bewusst... nach dem er aber seinen 160 hz monitor angesprochen hat, ging ich davon aus das er das feature auch nutzt/nutzen möchte...

Guad, 160 Hz is ja mal eine Hausnummer. Aber durschnittlich 60 Hz bringt die Karte zam bei 4k und mit g-sync ist dass dann ja eh nett zum zocken.
Es gibt ja auch 240Hz Monitore, die erreichen ja nichtmal mit einer 3090 Ti dann die Maximalfrequenz :)


https://www.notebookcheck.net/MSI-G...d.448083.0.html

charmin

Super Moderator

Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 13836
Zitat aus einem Post von mr.nice.
RTX 3080 angeblich 35% schneller, RTX 3090 55% schneller als RTX 2080 Ti in Time Spy Extreme.
Mal abwarten wie es dann in Spielen ausschauen wird.



https://www.somagnews.com/nvidia-ge...r-than-2080-ti/

Ich glaub da irgendwie nicht dran. Die 2080 war damals auch nur "5-8%" schneller als eine 1080 Ti.

https://www.computerbase.de/2018-09...2080-ti-test/8/
Bearbeitet von charmin am 03.08.2020, 11:06

mr.nice.

Moderator
endlich fertig
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6286
Ich denke, dass die Time Spy Extreme Ergebnisse schon relativ nah am Maximum liegen, was die Steigerung von konventionellem 3D anbelangt. In Spielen sollte man von etwas weniger, also etwa +20-30% für die 3080 und +40-50% für die 3090 ausgehen, wie auch auf 3dcenter.org steht. In Raytracing-Benchmarks erwarte ich mir allerdings eine 100% Steigerung oder mehr.

Pascal -> Turing war rein von der Rasterleistung kein so großer Sprung, sondern mit DLSS und Raytracing eher ein Feature-Update,
Turing -> Ampere muss meiner Meinung nach größer werden, allein schon um gegen AMD und die neuen Konsolen nicht abzustinken,
denn Big Navi ist gerüchteweise eine verdoppelte 5700 XT plus Raytracing, Nvidia weiß das bestimmt und möchte die Krone behalten.

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913
Ich spiel in 7760x1440 bei 120Hz und meiner Titan Xp geht ständig die puste aus (die 2. Xp wird ja kaum noch unterstützt wg Fehlenden SLI support) also ich würd mir gern +100% bis 200% wünschen vs Titan Xp in RTX off games

blood

darkly dreaming
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9264
was für games spielst du, dass eine titan xp auch nur annäherend an 120fps rankommt?

MaxMax

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913
ich krieg eh keine 120fps zam, nur die monitore laufen auf 120Hz, in CoD warzone auf lowest hab ich max. peak 100fps

mat

Administrator
Legends never die
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25373
xtrm, letzte Warnung. Für deine Trollerei, Rechthaberei und Respektlosigkeit gegenüber der Community und dem Staff habe ich kein Verständnis mehr. Beim nächsten unreflektierten Blödsinn verlierst du den Account

Post gelöscht. Bitte wieder zurück zum Thema.

p1perAT

-
Registered: Sep 2009
Location: AT
Posts: 2921

Aufpreis für die Karten mit mehr Speicher wäre interessant. Bin generell auf die UVPs gespannt.

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
Jop - 48er Titan incoming

Interessanter Strategiewechsel bei NV ..

Die "Krüppelkarten" kommen deutlich früher.

chap

small gift, big smile
Avatar
Registered: Jul 2008
Location: aut.graz
Posts: 2009
Mehr Speicher ist zwar immer Cool, aber wenn die Grafikkarte vorher in das Limit läuft, bringt das nichts.
War ja bei den GTX200er Karten ähnlich.

zumindest bei meiner 1080ti lauf ich vorher in das Limit von der GPU bevor auch nur wirklich annähernd der Speicher voll ist.

Bender

don`t jinx it
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4941
NV wird (etwas spät) bemerkt haben, das Next Gen Spiele mit RTRT und DLSS miese Speicherfresser werden. Wie sie die kleine Karten vermarkten wollen, k.a.. oder ..
Für 1080p sollten auch die noch reichen.. dafür mehr framerate - billige competitive gamer card :)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Hängt stark vom Preis ab.

Üblicherweise ist es kein gutes Zeichen wenn zuerst die kleinen kommen.
Die tragen zwar die Marge fürs Unternehmen sind aber keine Prestige Träger. Sieht man auch bei AMD. Wie sie aufgehört haben ganz oben mit zu spielen, wurden sie von viele hier belächelt.
Hoffentlich kommt mit der Runde wieder Schwung in den Markt.
Für eSport wird nach wie vor 1050 und RX470/570 eingesetzt (und nicht ausgereizt).

Ohne einem dritten Player wird sich am Preis leider ned viel tun.

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 4998
ich glaube den thread können wir langsam mal umbenennen ;)

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
Zitat aus einem Post von Viper780
Üblicherweise ist es kein gutes Zeichen wenn zuerst die kleinen kommen.
Die tragen zwar die Marge fürs Unternehmen sind aber keine Prestige Träger.

Es würde mich wundern, wenn die Marge für NVidia bei einem TU102 niedriger wäre als bei einem TU106, sowohl relativ als auch absolut. An einer 2080 Ti verdienen sowohl der Kartenhersteller als auch NVidia sicher mehr pro Stück, als an einer 2060.

Für NVidia sind auch die schnellsten Chips noch "Massenprodukte", die nicht aus Imagegründen subventioniert werden müssen.
Insofern ist es auch klar, dass zuerst die großen Chips kommen - an denen kann man gut verdienen, auch wenn die Produktionsprozesse vielleicht noch nicht so 100% effizient laufen. Man kann damit auch ordentlich bei den "Early Adoptern" abschöpfen, die dann eine Klasse höher als ursprünglich geplant kaufen, nur um die neueste Karte zu haben.
Bei Autos ist es auch nicht anders - kein großer Hersteller würde ein neues Modell gleich mit dem kleinsten Motor rausbringen. Zuerst kommen die großen Motoren, an denen man relativ besser verdient, weil das Fahrzeug ja nicht nur um die tatsächlichen Mehrkosten des Motors teurer verkauft wird. Den Buchhalter-Motor kann man dann auch noch einbauen, wenn man in der Produktion effizienter geworden ist.
Bearbeitet von ccr am 10.08.2020, 13:26

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Es gibt leider wenige Zahlen dazu (Yield, Kosten, Stückzahl) aber der Massenmarkt ist ganz klar im Bereich 100-200€ und nimmt rapide in Richtung 400€ ab.

Man braucht ja nur schauen was so beim Mediamarkt (oder wo anders) an fertig Systemen rum steht die ned 2000-5000€ kosten
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz