Dune
Here to stay
|
Mit den ganzen AI, DLSS und RTX Gedöns hat Nvidia auch Themen erschaffen die scheinbar an Bedeutung gewinnen und bei AMD bisher nicht Bestandteil des Matchplans sind. Ich bin mir ziemlich sicher dass in den kommenden Jahren der Trend weiterhin in Richtung geht, dass neben Hardwarearchitektur auch Softwarethemen extrem wichtig werden. Da sehe ich Nvidia ganz klar im Vorteil.
|
MaxMax
Here to stay
|
@dune-: von nvidia bin ich aber mittlerweile stark enttäuscht softwareseitig: Physx-addon karte = useless af, Physx-GPU = seit jahren tod imho, 3D Vision support = seit treiber 411 fallen gelassen, SLI = defacto ~2 jahren klinisch tod, am grabstein steht ja schon 2021 (die spieleentwickler werden 100%ig sicher nicht natives SLI in DX12 unterstützen, das kostet die ja geld und schmälert die marge). Und DLSS ist imho das grauslichste, was man meinen augen antun kann: irgendwelche fakepixel vorgaukeln -> nein danke....
Bearbeitet von MaxMax am 21.09.2020, 21:46
|
InfiX
she/her
|
Mit den ganzen AI, DLSS und RTX Gedöns hat Nvidia auch Themen erschaffen die scheinbar an Bedeutung gewinnen und bei AMD bisher nicht Bestandteil des Matchplans sind. Ich bin mir ziemlich sicher dass in den kommenden Jahren der Trend weiterhin in Richtung geht, dass neben Hardwarearchitektur auch Softwarethemen extrem wichtig werden. Da sehe ich Nvidia ganz klar im Vorteil. das war immer schon nvidias taktik, bestimmte features an ihre hardware koppeln und dann die ganzen spiele-entwickler "überreden" ^^ diese zu unterstützen... jetzt unabhängig davon ob sie gut sind oder nicht mir persönlich würden offene standards die von allen verwendet werden können besser gefallen.
|
sk/\r
i never asked for this
|
das war immer schon nvidias taktik, bestimmte features an ihre hardware koppeln und dann die ganzen spiele-entwickler "überreden" ^^ diese zu unterstützen... jetzt unabhängig davon ob sie gut sind oder nicht
mir persönlich würden offene standards die von allen verwendet werden können besser gefallen. "long live openGL!"
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
Man könnte auch einfach freie Implementierungen verwenden so wie AMD, openCL, Freesync,...
|
Whiggy
Here to stay
|
DLSS ist auf jeden Fall wichtiger als RTX.
|
11Fire01
Here to stay
|
weiß man bei amd, ob die die möglichkeit auf dlss hat?
|
charmin
Super Moderator
|
weiß man bei amd, ob die die möglichkeit auf dlss hat? Ich seh da schwarz. Nachdem amd im deep learning Bereich quasi nicht existent ist.
|
mat
AdministratorLegends never die
|
Auf Geizhals sind jetzt alle Partnermodelle mit 800+ Euro gelistet und kein einziges Modell ist lieferbar.
Das Wort Paperlaunch wird von NVIDIA scheinbar gerade neu definiert.
|
Rogaahl
Super Moderatorinterrupt
|
Das mit den Treibern ist leider alles andere als ein Mythos. Was allerdings ein Mythos ist, ist die Behauptung, dass AMD in der Nähe der 3080 sein wird . AMDs ist bei CPUs begehrt, weil sie sowohl vom P/L her als auch von der Effizienz her zumindest ebenbürtig zu Intel waren. So eine Rolle hat AMD bei Grafikkarten schon lange nicht mehr inne. Sollte AMD Nvidia Paroli bieten können, werden auch mehr Leute sowas kaufen. Ich habe ein paar 5700XT verbaut, keine einzige davon macht Probleme geschweige denn einen Absturz. Was ich von der RTX 20XX Serie nicht behaupten kann. Für mich also sehr wohl Mythos. Sobald man Linux verwendet, sieht es nochmal anders aus, da ist AMD king und NVIDIA schafft es bei ein manchen DE nichtmal den Desktop konstant mit 60fps zu rendern. Man könnte auch einfach freie Implementierungen verwenden so wie AMD, openCL, Freesync,... Mantle --> Vulkan. Ich seh da schwarz. Nachdem amd im deep learning Bereich quasi nicht existent ist. Für die meisten oder zumindest viele gibt es forks mit ROCm support.
Bearbeitet von Rogaahl am 22.09.2020, 21:06
|
shad
und des is des
|
Meine persönliche Erfahrung ist das 2x eine AMD Karte gestorben ist und die 3te fast an Überhitzung verreckt ist.... Das is mir bei NV no nie passiert.... Sind die AMD Karten jetzt Dreck?
Deine Aussage is halt für die Fisch genauso wie meine..
Sry Linux juckt keinen gamer Und NV is halt der weltgrößte gaming graka hersteller die machen da genug Kohle, ich verstehe es das sie auf die paar% von Linux verzichten.. Da lohnt sich doch der Aufwand nicht
|
Rogaahl
Super Moderatorinterrupt
|
Deine Aussage is halt für die Fisch genauso wie meine.. Thats my point. Sry Linux juckt keinen gamer Und NV is halt der weltgrößte gaming graka hersteller die machen da genug Kohle, ich verstehe es das sie auf die paar% von Linux verzichten.. Da lohnt sich doch der Aufwand nicht Da täuschst du dich gewaltig. https://old.reddit.com/r/linux_gaming/https://subredditstats.com/r/linux_gamingGrad bei Gamern sieht Linux im letzten Jahr einen gewaltigen Zuwachs. Valve, AMD und Intel investieren enorm viel. Die habe und werden in Zukunft halt weiterhin einen Vorsprung haben, das Linux oder open source die Zukunft ist, hat inzwischen ja sogar schon MS eingesehen. Die ganzen cloud gaming Anbieter werden mit den NV treibern auch keine freude haben.
|
shad
und des is des
|
ich täusche mich da nicht, linux und gaming is ned mal eine nische nur weil a paar leute da immer viel wirbel machen ändert sich daran auch nix
|
Dreamforcer
New world Order
|
|
Viper780
ModeratorEr ist tot, Jim!
|
ich täusche mich da nicht, linux und gaming is ned mal eine nische nur weil a paar leute da immer viel wirbel machen ändert sich daran auch nix Auf was laufen glaubst die ganzen Konsolen Im Playstore sind 100% der Spiele für Android, na sowas....
|