NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie

WONDERMIKE

Administrator
Administrator

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 11129

04.09.2026 - 15:20

Nein das waren unterschiedliche Produkte. Der Quadro Treibersupport war der Grund für den höheren Preis. Dass der Chip identisch ist hilft dir nichts, wenn du 2 Wochen lang keine Exploration bearbeiten kannst in der OMV.

Die Treiber waren auch immer ein Bonus für die Titans im professionellen Umfeld.

Anekdote: In einer HP Z Workstation mit Dual Xeon ist damals die Quadro 6000 verreckt(das Fermi Monster mit 6GB). Wir hatten zum Glück noch eine Quadro K600(ein lächerliches Teil mit 1GB DDR3), mit der das Programm immerhin wieder gestartet ist. Der Prof. Dr. Dr. Explorer aus Neuseeland hat damit zwar langsamer arbeiten müssen, aber wenigstens konnte er arbeiten. Da hättest du damals auch mit einer hundertmal "besseren" 1080 Ti gepflegt defäkieren gehen können. "Besser" deswegen, weil sich die OOTB bei solchen Anwendungen halt leider da und dort mal verrechnet. Das ist bei CSGO wurscht, aber wenn du nach Öl/Gas suchst oder Gebäude konstruierst halt nicht.

Völlig andere Welt.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4667

04.09.2026 - 15:53

Jaein. Mit Früher(tm) meine ich die Zeit um die Geforce 8000 Serie aktuell war. Damals konnte man tatsächlich die billigen Geforce-Karten per Biosupdate auf ne Quadro flashen und umgekehrt, die Hardware war quasi baugleich (bis auf den Kühler minimal, siehe PNY Modell der 8800GTS vs Quadro 4600) https://www.pcgameshardware.de/Graf...ce-8800-633364/
)

Das ganze ist mittlerweile eh seit 15 Jahren Tot - seit dem dies recht bekannt wurde hat Nvidia hier natürlich den Stecker gezogen und die beiden Linien tatsächlich physikalisch getrennt (oder PNY, den Boardpartner befohlen es anders zu machn, ka wer wie was).

Ja, der Treiber war damals schon ein Thema, speziell mit dem damals noch "aktuellem" WinXP64 (keiner wollte Vista, 7 war glaub ich noch nicht released?) - da gabs oft so tolle Treiberversionen wo sogar der Desktop eingefrohren ist, beim scrollen im Explorer.
War halt noch eine "a bissal andere" Zeit.

So "rosenreich" war der Quadro Treibersupport dazumals übrigens auch nicht, ich hatte mal über 6 Monate lang brösel mit einer PNY FX 3700, die einfach nur Treiberprobleme hatte. Die eine Treiberversion läuft perfekt mit Solidworks, macht aber im Autocad brösel, die andere Treiberversion genau umgekehrt, die dritte Version hat ... egal

Lang lang ists her, seither hat sich natürlich einiges geändert, aber früher wars halt eine Hardware mti verschiedenen Marketing/Softwareunterstützung/Zertifizierungen.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16625

04.09.2026 - 16:08

Najo. Aber das würd ich als Firma auch machen. Dass ich sowas abdrehe. Seh ich nix verwerfliches dran.
Man kann ihnen vorwerfen dass sie so horrende Preise nun haben. Aber erstens: Angebot und Nachfrage und zweitens: die RAM Hersteller, speicherhersteller et. al, machen genauso mit.

Jedimaster

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Linz
Posts: 4667

04.09.2026 - 16:13

Klar drehst sowas ab, sobald es "too much public knowledge" wird. Ist ja bei weitem nicht das einzige Beispiel, gabs doch bei vielen anderen ebenso:

AMD mit "Core Unlocking" via Bios bei den Phenom CPU's
Intel FSB-Overclocking bei non-K Modellen bis zum Skylake
AMD "Bleistift-Overclocking" bei den Athlons/Durons
Intel FSB66 to 100 Mod via Nagellack beim Celeron 300A
Nvidia mit Pixelpipes und Shader freischalten bei zb. der Geforce 6000 Serie
.
.
.

charmin

Vereinsmitglied
stay classy!

Registered: Dec 2002
Location:
Posts: 16625

04.09.2026 - 16:17

War schon a coole Zeit.

aber wir driften ab..

voyager

banned by viper780

Registered: Nov 2001
Location: offline
Posts: 4822

04.09.2026 - 18:53

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
das ist kein Gaming Produkt mehr für mich

eigentlich schon. für vernünftige KI ist der RAM halt deutlich zu klein. Da braucht es die pro 5000/6000 mit bis zu 96GB Ram. wenn man da wirklich was vernünftiges machen will. Oder für das selbe Geld was die Pro kostet nen Mac Studio mit 128-256GB Ram(der normale M6 im Mini hat leider nicht genug Ram, sonst wär der auch Interessant).

WONDERMIKE Administrator Administrator Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 11129	04.09.2026 - 15:20 Nein das waren unterschiedliche Produkte. Der Quadro Treibersupport war der Grund für den höheren Preis. Dass der Chip identisch ist hilft dir nichts, wenn du 2 Wochen lang keine Exploration bearbeiten kannst in der OMV. Die Treiber waren auch immer ein Bonus für die Titans im professionellen Umfeld. Anekdote: In einer HP Z Workstation mit Dual Xeon ist damals die Quadro 6000 verreckt(das Fermi Monster mit 6GB). Wir hatten zum Glück noch eine Quadro K600(ein lächerliches Teil mit 1GB DDR3), mit der das Programm immerhin wieder gestartet ist. Der Prof. Dr. Dr. Explorer aus Neuseeland hat damit zwar langsamer arbeiten müssen, aber wenigstens konnte er arbeiten. Da hättest du damals auch mit einer hundertmal "besseren" 1080 Ti gepflegt defäkieren gehen können. "Besser" deswegen, weil sich die OOTB bei solchen Anwendungen halt leider da und dort mal verrechnet. Das ist bei CSGO wurscht, aber wenn du nach Öl/Gas suchst oder Gebäude konstruierst halt nicht. Völlig andere Welt.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 4667	04.09.2026 - 15:53 Jaein. Mit Früher(tm) meine ich die Zeit um die Geforce 8000 Serie aktuell war. Damals konnte man tatsächlich die billigen Geforce-Karten per Biosupdate auf ne Quadro flashen und umgekehrt, die Hardware war quasi baugleich (bis auf den Kühler minimal, siehe PNY Modell der 8800GTS vs Quadro 4600) https://www.pcgameshardware.de/Graf...ce-8800-633364/ ) Das ganze ist mittlerweile eh seit 15 Jahren Tot - seit dem dies recht bekannt wurde hat Nvidia hier natürlich den Stecker gezogen und die beiden Linien tatsächlich physikalisch getrennt (oder PNY, den Boardpartner befohlen es anders zu machn, ka wer wie was). Ja, der Treiber war damals schon ein Thema, speziell mit dem damals noch "aktuellem" WinXP64 (keiner wollte Vista, 7 war glaub ich noch nicht released?) - da gabs oft so tolle Treiberversionen wo sogar der Desktop eingefrohren ist, beim scrollen im Explorer. War halt noch eine "a bissal andere" Zeit. So "rosenreich" war der Quadro Treibersupport dazumals übrigens auch nicht, ich hatte mal über 6 Monate lang brösel mit einer PNY FX 3700, die einfach nur Treiberprobleme hatte. Die eine Treiberversion läuft perfekt mit Solidworks, macht aber im Autocad brösel, die andere Treiberversion genau umgekehrt, die dritte Version hat ... egal Lang lang ists her, seither hat sich natürlich einiges geändert, aber früher wars halt eine Hardware mti verschiedenen Marketing/Softwareunterstützung/Zertifizierungen.
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16625	04.09.2026 - 16:08 Najo. Aber das würd ich als Firma auch machen. Dass ich sowas abdrehe. Seh ich nix verwerfliches dran. Man kann ihnen vorwerfen dass sie so horrende Preise nun haben. Aber erstens: Angebot und Nachfrage und zweitens: die RAM Hersteller, speicherhersteller et. al, machen genauso mit.
Jedimaster Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Linz Posts: 4667	04.09.2026 - 16:13 Klar drehst sowas ab, sobald es "too much public knowledge" wird. Ist ja bei weitem nicht das einzige Beispiel, gabs doch bei vielen anderen ebenso: AMD mit "Core Unlocking" via Bios bei den Phenom CPU's Intel FSB-Overclocking bei non-K Modellen bis zum Skylake AMD "Bleistift-Overclocking" bei den Athlons/Durons Intel FSB66 to 100 Mod via Nagellack beim Celeron 300A Nvidia mit Pixelpipes und Shader freischalten bei zb. der Geforce 6000 Serie . . .
charmin Vereinsmitglied stay classy! Registered: Dec 2002 Location: Posts: 16625	04.09.2026 - 16:17 War schon a coole Zeit. aber wir driften ab..
voyager banned by viper780 Registered: Nov 2001 Location: offline Posts: 4822	04.09.2026 - 18:53 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE das ist kein Gaming Produkt mehr für mich eigentlich schon. für vernünftige KI ist der RAM halt deutlich zu klein. Da braucht es die pro 5000/6000 mit bis zu 96GB Ram. wenn man da wirklich was vernünftiges machen will. Oder für das selbe Geld was die Pro kostet nen Mac Studio mit 128-256GB Ram(der normale M6 im Mini hat leider nicht genug Ram, sonst wär der auch Interessant).

NVIDIA GeForce RTX 5000 Serie

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

WONDERMIKE

Jedimaster

charmin

Jedimaster

charmin

voyager