nVidias neue Karten im Test

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.10.2003 - 10:45

Sowohl bei AnandTech, als auch bei den X-Bit Labs hat man sich der neuesten Grafikkarten von nVidia angenommen - der GeForce FX 5950 Ultra und der GeForce FX 5700 Ultra. Während sich im High-End Bereich nichts verändert hat, scheint im Mid-Range Bereich nun doch wieder nVidia die Nase vorn zu haben.
Des weiteren konnten die Kollegen von den X-Bit Labs hier noch einige Worte über nVidia und GDDR2-Speicher los werden. Zusätzlich geht aus dem Bericht hervor, dass die GeForce FX 5700 Ultra die erste GPU ist, die von IBM gefertigt worden ist. Mehr zu diesem Thema findet sich dann schließlich noch hier.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5800

24.10.2003 - 13:04

Zitat von JC
, scheint im Mid-Range Bereich nun doch wieder nVidia die Nase vorn zu haben.

Also ich interpretiere den Test nicht ganz so positiv für NVidia, sie ist nicht wirklich schneller als eine 9600XT, und nur kaum schneller als eine 9600Pro.
Und mit aktiviertem FSAA geht der Vergleich deutlich zugunsten von ATI aus.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.10.2003 - 13:26

Nun, die GeForce FX 5700 Ultra hat in mehr Tests/Benchmarks die Nase vorn als ATI mit vergleichbaren Produkten. Natürlich sind einige Vorsprünge nur marginal, aber dennoch kann man sagen, dass nVidia die Lücke geschlossen hat.
In Anbetracht der Tatsache, dass nVidia mehr 2D-Performance bieten kann und nVidia-Treiber generell weniger Ärger als Treiber von ATI machen (was ich auch persönlich bestätigen kann), lässt sich meine Aussage doch vertreten.

Dass eine neue Killer-Karte kommt, wird wohl niemand gehofft haben. "Now, we're even."

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

24.10.2003 - 13:43

Naja, die Karten mit nVidia-Chip waren in letzter Zeit aber generell immer ein gutes Stück teurer. Wenn das diesmal auch der Fall ist bringen 1-2% Mehrleistung (wenn überhaupt) im Midrange Segment auch nichts imho.

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5800

24.10.2003 - 14:05

Zitat von JC
Dass eine neue Killer-Karte kommt, wird wohl niemand gehofft haben. "Now, we're even."

Klar, sie ist nicht langsam die Karte. Aber dafür, dass sie fast ein halbes Jahr jünger ist als die 9600Pro hab' ich mir schon mehr erwartet. Auch wenn die 5600Ultra die Erwartungen etwas gedämpft hat.
However, meine 9800Pro ist unterwegs und wird meine Ti4200 ersetzen. Auch wenn die 2D-Qualität schlechter ist (ich war überzeugt davon, dass es genau umgekehrt ist :confused:

).

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.10.2003 - 14:25

Zitat von ccr
Auch wenn die 2D-Qualität schlechter ist (ich war überzeugt davon, dass es genau umgekehrt ist ).

Hier kannst das mit der 2D-Performance noch mal nachlesen. Bei Standard-Auflösungen ist der Unterschied nicht allzu groß.

manso

Big d00d

Registered: Jan 2003
Location: Home
Posts: 295

24.10.2003 - 14:34

Am Sonntag werden sie ausgeliefert ...
Mal schauen mich törnt die 5950 ultra schon wein wenig

asgaard

@midgard

Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299

25.10.2003 - 02:25

mich würden hl2 benchmarks mit den neuen nvidias und forceware treiber intressieren. kennt wer benchmark links dazu?

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.10.2003 - 10:45 Sowohl bei AnandTech, als auch bei den X-Bit Labs hat man sich der neuesten Grafikkarten von nVidia angenommen - der GeForce FX 5950 Ultra und der GeForce FX 5700 Ultra. Während sich im High-End Bereich nichts verändert hat, scheint im Mid-Range Bereich nun doch wieder nVidia die Nase vorn zu haben. Des weiteren konnten die Kollegen von den X-Bit Labs hier noch einige Worte über nVidia und GDDR2-Speicher los werden. Zusätzlich geht aus dem Bericht hervor, dass die GeForce FX 5700 Ultra die erste GPU ist, die von IBM gefertigt worden ist. Mehr zu diesem Thema findet sich dann schließlich noch hier.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5800	24.10.2003 - 13:04 Zitat von JC , scheint im Mid-Range Bereich nun doch wieder nVidia die Nase vorn zu haben. Also ich interpretiere den Test nicht ganz so positiv für NVidia, sie ist nicht wirklich schneller als eine 9600XT, und nur kaum schneller als eine 9600Pro. Und mit aktiviertem FSAA geht der Vergleich deutlich zugunsten von ATI aus.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.10.2003 - 13:26 Nun, die GeForce FX 5700 Ultra hat in mehr Tests/Benchmarks die Nase vorn als ATI mit vergleichbaren Produkten. Natürlich sind einige Vorsprünge nur marginal, aber dennoch kann man sagen, dass nVidia die Lücke geschlossen hat. In Anbetracht der Tatsache, dass nVidia mehr 2D-Performance bieten kann und nVidia-Treiber generell weniger Ärger als Treiber von ATI machen (was ich auch persönlich bestätigen kann), lässt sich meine Aussage doch vertreten. Dass eine neue Killer-Karte kommt, wird wohl niemand gehofft haben. "Now, we're even."
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	24.10.2003 - 13:43 Naja, die Karten mit nVidia-Chip waren in letzter Zeit aber generell immer ein gutes Stück teurer. Wenn das diesmal auch der Fall ist bringen 1-2% Mehrleistung (wenn überhaupt) im Midrange Segment auch nichts imho.
ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5800	24.10.2003 - 14:05 Zitat von JC Dass eine neue Killer-Karte kommt, wird wohl niemand gehofft haben. "Now, we're even." Klar, sie ist nicht langsam die Karte. Aber dafür, dass sie fast ein halbes Jahr jünger ist als die 9600Pro hab' ich mir schon mehr erwartet. Auch wenn die 5600Ultra die Erwartungen etwas gedämpft hat. However, meine 9800Pro ist unterwegs und wird meine Ti4200 ersetzen. Auch wenn die 2D-Qualität schlechter ist (ich war überzeugt davon, dass es genau umgekehrt ist ).
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.10.2003 - 14:25 Zitat von ccr Auch wenn die 2D-Qualität schlechter ist (ich war überzeugt davon, dass es genau umgekehrt ist ). Hier kannst das mit der 2D-Performance noch mal nachlesen. Bei Standard-Auflösungen ist der Unterschied nicht allzu groß.
manso Big d00d Registered: Jan 2003 Location: Home Posts: 295	24.10.2003 - 14:34 Am Sonntag werden sie ausgeliefert ... Mal schauen mich törnt die 5950 ultra schon wein wenig
asgaard @midgard Registered: Sep 2000 Location: Bruck/Leitha Posts: 3299	25.10.2003 - 02:25 mich würden hl2 benchmarks mit den neuen nvidias und forceware treiber intressieren. kennt wer benchmark links dazu?

nVidias neue Karten im Test

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

JC

ccr

JC

condor

ccr

JC

manso

asgaard