R9-280X CF, wie viel Watt?

Brodi394

Little Overclocker

Registered: Jun 2009
Location: Austria
Posts: 108

11.04.2014 - 13:04

Hallo liebe Overclocker!

Momentan steht mir die Option offen meine beiden GTX670 gegen zwei R9-280X kostenlos zu tauschen.
Wie der Name des Threads schon verrät, frage ich mich ob hier noch etwas Luft für R9-280X im CF übrig wäre.

Specs.:

PSU BeQuiet! E7 CM 680W
Intel I7 3770K @4,2GHz
Maximus V Formula
2x 4GB Corsair Vengeance @2GHz
1x HDD Spinpoint F1 750GB
1x OCZ Vertex2 60GB
1x Samsung 830 256GB
2x Asus GTX670 DCII @SLI
5x 140mm ~800rpm (inkl CPU)
2x 120mm ~800rpm

Ich vermute das die beiden R9-280X die Reserven der PSU komplett überschreiten (mit den restlichen System).
Falls Ihr mir zustimmt, wäre es aber interessant ob es sich auszahlt die PSU gegen eine stärkere zu tauschen um diese tausch Möglichkeit zu nutzen.

Mfg Brodi

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

11.04.2014 - 13:14

Bei deinem System mit zwei 280X würde ich schon mind. 750 Watt haben wollen.

Ich würde bei dem SLI-Sys bleiben und die GTX 670 ordentlich übertakten.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

11.04.2014 - 13:17

Ich würde mit 50 Watt mehr pro Karte rechnen. Damit wärst du bei einer geschätzten Maximal-Leistungsaufnahme von 450 Watt für dein System bei Volllast. Die Reserven des Netzteils werden also nicht ansatzweise angegriffen, weil Markennetzteile gehen oft noch deutlich über ihre Spezifizierung drüber.

Bezüglich richtiger Dimensionierung: Diese Schaltnetzteile haben ihre beste Effizienz bei der Umwandlung von Wechsel- in Gleichstrom bei einer Auslastung von 50%. Daher sollte man circa 350 Watt an Maximallast anpeilen + ~100 Watt für Upgrade-Flexibilität, damit man nicht alle 3 Jahre ein neues Netzteil kaufen muss. Bei dir ist es deutlich drüber, aber du machst ja gerade ein Upgrade, insofern hast du meiner Meinung nach richtig eingekauft.

Dennoch sind die beiden 280X insgesamt gesehen weder besonder energieeffizient noch leise. Wenn das kein Problem für dich ist, sollte ein "Upgrade" (soviel ist wahrscheinlich nicht um) kein Thema sein.

Brodi394

Little Overclocker

Registered: Jun 2009
Location: Austria
Posts: 108

11.04.2014 - 14:27

Ich danke euch beiden schon mal für eure schnelle Antwort!

Zitat von mat
Ich würde mit 50 Watt mehr pro Karte rechnen. Damit wärst du bei einer geschätzten Maximal-Leistungsaufnahme von 450 Watt für dein System bei Volllast. Die Reserven des Netzteils werden also nicht ansatzweise angegriffen, weil Markennetzteile gehen oft noch deutlich über ihre Spezifizierung drüber.

Bezüglich richtiger Dimensionierung: Diese Schaltnetzteile haben ihre beste Effizienz bei der Umwandlung von Wechsel- in Gleichstrom bei einer Auslastung von 50%. Daher sollte man circa 350 Watt an Maximallast anpeilen + ~100 Watt für Upgrade-Flexibilität, damit man nicht alle 3 Jahre ein neues Netzteil kaufen muss. Bei dir ist es deutlich drüber, aber du machst ja gerade ein Upgrade, insofern hast du meiner Meinung nach richtig eingekauft.

Dennoch sind die beiden 280X insgesamt gesehen weder besonder energieeffizient noch leise. Wenn das kein Problem für dich ist, sollte ein "Upgrade" (soviel ist wahrscheinlich nicht um) kein Thema sein.

Das klingt soweit mal alles sehr Positiv.
die 50-100 Watt mehr würden mir jetzt nicht wirklich sehr wehtun (solange die PSU nicht explodiert :P)
Bei den AMD Karten handelt es sich um die Sapphire Radeon R9 280X Dual-X oder mit 10Euro/Karte aufpreis ASUS R9280X-DC2-3GD5 DirectCU II.
Beide Karten sind Laut meiner Recherche sollte die Lautstärke nicht allzu arg abweichen.

Eine weitere Frage bleibt bezüglich den unterschied zwischen SLI & CFX offen.
SLI ist ja laut angaben schon etwas fortschrittlicher und stabiler, wie weit wird man hier die Unterschiede bemerken?

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8902

11.04.2014 - 14:38

zumindest was den wechsel zu AMD angehen würde kann ich dir sagen: die sapphire wären eine gute wahl. die karte ist nicht viel lauter als es meine alte Phantom GTX570 war, und das will was heissen!

beim stromverbrauch wär ich entgegen zu mat eher vorsichtig. die Radeons genehmigen sich im gegensatz zur GTX670 doch einen ordentlichen schluck mehr.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

11.04.2014 - 14:39

Bei der 280X würde ich zur Asus oder MSI greifen, die sind die leisesten, können aber nicht mit der Asus 670 DCII mithalten, wenn es um die Lautstärke geht.

Du wirst bei CF wohl mehr Mikroruckler bemerken.

Ausprobieren kannst es sicher mit dem BQ-NT, vlt. laufen auch die meisten Games oder gar alle.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968

11.04.2014 - 15:25

Also wenn AMD bei den Treibern im letzten halben Jahr nicht erheblich angerissen hat, würd ich bei SLI bleiben, hatte vor den 2 780ern testweise eine zweite 7970 eingebaut, Katastrophe!

NT würd ich persönlich gegen ein stärkeres tauschen, 250w pro Karte aufwärts, den oc'ten 3770K, Festplatten und Haufen Lüfter würd ich dem 680w NT nicht auf Dauer anvertrauen ganz ehrlich, und wie dwhm gesagt hat schauts mit der Effizienz auch weniger gut aus

Brodi394

Little Overclocker

Registered: Jun 2009
Location: Austria
Posts: 108

11.04.2014 - 17:22

Die PSU macht sich eigentlich sehr gut, ein Grund warum ich BQ so gern kaufe.
Habe mir das Teil vor ca 4 Jahren gekauft.

Ja momentan schwanke ich hin und her mit der Entscheidung ob ich den Deal eingehen soll....
Es gibt sowohl pro und contra an der ganzen Geschichte.
Ich werde mir noch 1-2 Tage Bedenkzeit nehmen und nebenher immer wieder schauen ob weitere Argumente seitens der OC-Community kommt.

Danke schon mal an die, die sich an diesem Thread beteiligen und mir bei meiner Entscheidung behilflich sind!

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25376

11.04.2014 - 18:02

Zitat von Error404
NT würd ich persönlich gegen ein stärkeres tauschen, 250w pro Karte aufwärts, den oc'ten 3770K, Festplatten und Haufen Lüfter würd ich dem 680w NT nicht auf Dauer anvertrauen ganz ehrlich, und wie dwhm gesagt hat schauts mit der Effizienz auch weniger gut aus

Mit Overclocking und Furmark sind vielleicht 250 Watt drinnen, meiner Erfahrung nach. Und die sind auch Wechselstromseitig gemessen.

Overclocking würde ich trotzdem mal lassen, aber das wäre alleine von der Abwärme und Lautstärke langfristig im Normalfall nicht zu anraten.

Brodi394 Little Overclocker Registered: Jun 2009 Location: Austria Posts: 108	11.04.2014 - 13:04 Hallo liebe Overclocker! Momentan steht mir die Option offen meine beiden GTX670 gegen zwei R9-280X kostenlos zu tauschen. Wie der Name des Threads schon verrät, frage ich mich ob hier noch etwas Luft für R9-280X im CF übrig wäre. Specs.: PSU BeQuiet! E7 CM 680W Intel I7 3770K @4,2GHz Maximus V Formula 2x 4GB Corsair Vengeance @2GHz 1x HDD Spinpoint F1 750GB 1x OCZ Vertex2 60GB 1x Samsung 830 256GB 2x Asus GTX670 DCII @SLI 5x 140mm ~800rpm (inkl CPU) 2x 120mm ~800rpm Ich vermute das die beiden R9-280X die Reserven der PSU komplett überschreiten (mit den restlichen System). Falls Ihr mir zustimmt, wäre es aber interessant ob es sich auszahlt die PSU gegen eine stärkere zu tauschen um diese tausch Möglichkeit zu nutzen. Mfg Brodi
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	11.04.2014 - 13:14 Bei deinem System mit zwei 280X würde ich schon mind. 750 Watt haben wollen. Ich würde bei dem SLI-Sys bleiben und die GTX 670 ordentlich übertakten.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	11.04.2014 - 13:17 Ich würde mit 50 Watt mehr pro Karte rechnen. Damit wärst du bei einer geschätzten Maximal-Leistungsaufnahme von 450 Watt für dein System bei Volllast. Die Reserven des Netzteils werden also nicht ansatzweise angegriffen, weil Markennetzteile gehen oft noch deutlich über ihre Spezifizierung drüber. Bezüglich richtiger Dimensionierung: Diese Schaltnetzteile haben ihre beste Effizienz bei der Umwandlung von Wechsel- in Gleichstrom bei einer Auslastung von 50%. Daher sollte man circa 350 Watt an Maximallast anpeilen + ~100 Watt für Upgrade-Flexibilität, damit man nicht alle 3 Jahre ein neues Netzteil kaufen muss. Bei dir ist es deutlich drüber, aber du machst ja gerade ein Upgrade, insofern hast du meiner Meinung nach richtig eingekauft. Dennoch sind die beiden 280X insgesamt gesehen weder besonder energieeffizient noch leise. Wenn das kein Problem für dich ist, sollte ein "Upgrade" (soviel ist wahrscheinlich nicht um) kein Thema sein.
Brodi394 Little Overclocker Registered: Jun 2009 Location: Austria Posts: 108	11.04.2014 - 14:27 Ich danke euch beiden schon mal für eure schnelle Antwort! Zitat von mat Ich würde mit 50 Watt mehr pro Karte rechnen. Damit wärst du bei einer geschätzten Maximal-Leistungsaufnahme von 450 Watt für dein System bei Volllast. Die Reserven des Netzteils werden also nicht ansatzweise angegriffen, weil Markennetzteile gehen oft noch deutlich über ihre Spezifizierung drüber. Bezüglich richtiger Dimensionierung: Diese Schaltnetzteile haben ihre beste Effizienz bei der Umwandlung von Wechsel- in Gleichstrom bei einer Auslastung von 50%. Daher sollte man circa 350 Watt an Maximallast anpeilen + ~100 Watt für Upgrade-Flexibilität, damit man nicht alle 3 Jahre ein neues Netzteil kaufen muss. Bei dir ist es deutlich drüber, aber du machst ja gerade ein Upgrade, insofern hast du meiner Meinung nach richtig eingekauft. Dennoch sind die beiden 280X insgesamt gesehen weder besonder energieeffizient noch leise. Wenn das kein Problem für dich ist, sollte ein "Upgrade" (soviel ist wahrscheinlich nicht um) kein Thema sein. Das klingt soweit mal alles sehr Positiv. die 50-100 Watt mehr würden mir jetzt nicht wirklich sehr wehtun (solange die PSU nicht explodiert :P) Bei den AMD Karten handelt es sich um die Sapphire Radeon R9 280X Dual-X oder mit 10Euro/Karte aufpreis ASUS R9280X-DC2-3GD5 DirectCU II. Beide Karten sind Laut meiner Recherche sollte die Lautstärke nicht allzu arg abweichen. Eine weitere Frage bleibt bezüglich den unterschied zwischen SLI & CFX offen. SLI ist ja laut angaben schon etwas fortschrittlicher und stabiler, wie weit wird man hier die Unterschiede bemerken?
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8902	11.04.2014 - 14:38 zumindest was den wechsel zu AMD angehen würde kann ich dir sagen: die sapphire wären eine gute wahl. die karte ist nicht viel lauter als es meine alte Phantom GTX570 war, und das will was heissen! beim stromverbrauch wär ich entgegen zu mat eher vorsichtig. die Radeons genehmigen sich im gegensatz zur GTX670 doch einen ordentlichen schluck mehr.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	11.04.2014 - 14:39 Bei der 280X würde ich zur Asus oder MSI greifen, die sind die leisesten, können aber nicht mit der Asus 670 DCII mithalten, wenn es um die Lautstärke geht. Du wirst bei CF wohl mehr Mikroruckler bemerken. Ausprobieren kannst es sicher mit dem BQ-NT, vlt. laufen auch die meisten Games oder gar alle.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2968	11.04.2014 - 15:25 Also wenn AMD bei den Treibern im letzten halben Jahr nicht erheblich angerissen hat, würd ich bei SLI bleiben, hatte vor den 2 780ern testweise eine zweite 7970 eingebaut, Katastrophe! NT würd ich persönlich gegen ein stärkeres tauschen, 250w pro Karte aufwärts, den oc'ten 3770K, Festplatten und Haufen Lüfter würd ich dem 680w NT nicht auf Dauer anvertrauen ganz ehrlich, und wie dwhm gesagt hat schauts mit der Effizienz auch weniger gut aus
Brodi394 Little Overclocker Registered: Jun 2009 Location: Austria Posts: 108	11.04.2014 - 17:22 Die PSU macht sich eigentlich sehr gut, ein Grund warum ich BQ so gern kaufe. Habe mir das Teil vor ca 4 Jahren gekauft. Ja momentan schwanke ich hin und her mit der Entscheidung ob ich den Deal eingehen soll.... Es gibt sowohl pro und contra an der ganzen Geschichte. Ich werde mir noch 1-2 Tage Bedenkzeit nehmen und nebenher immer wieder schauen ob weitere Argumente seitens der OC-Community kommt. Danke schon mal an die, die sich an diesem Thread beteiligen und mir bei meiner Entscheidung behilflich sind!
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25376	11.04.2014 - 18:02 Zitat von Error404 NT würd ich persönlich gegen ein stärkeres tauschen, 250w pro Karte aufwärts, den oc'ten 3770K, Festplatten und Haufen Lüfter würd ich dem 680w NT nicht auf Dauer anvertrauen ganz ehrlich, und wie dwhm gesagt hat schauts mit der Effizienz auch weniger gut aus Mit Overclocking und Furmark sind vielleicht 250 Watt drinnen, meiner Erfahrung nach. Und die sind auch Wechselstromseitig gemessen. Overclocking würde ich trotzdem mal lassen, aber das wäre alleine von der Abwärme und Lautstärke langfristig im Normalfall nicht zu anraten.

R9-280X CF, wie viel Watt?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

Brodi394

lalaker

mat

Brodi394

Umlüx

lalaker

Error404

Brodi394

mat