Radeon 9700 mehr takt = weniger Leistung

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

13.01.2003 - 19:30

Hi,

also folgendes Problem: Ich hab an der gemoddeten 9500 den vmod gemacht und den takt der GPU mal auf 360Mhz hochgeschraubt. Doch so ca. ab 340Mhz wird des teil langsamer. Auch wenn ich den Speichertakt auf 340 hochschaub, immernoch des gleiche Problem. Wie habt ihr die übertaktet damit nachher mehr leistung rauskam ?
Pro 10Mhz über 340 bekomm ich in 3DMark2001SE 300 Punkte weniger. Kann mir das mal einer erklären?

bluehand

Big d00d

Registered: Jun 2002
Location: Ich @ Home
Posts: 145

13.01.2003 - 19:48

Ich hab mit meiner GF4 Ti 4200 das gleiche prob

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

13.01.2003 - 20:46

der schaltet sicher irgendwelche latenzen runter wenn du zu hoch gehst

maybe könnt ein anderes bios helfen aber das is reine vermutung da es bei den 9700pro ja nicht so ist

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

13.01.2003 - 22:05

Zitat von -fenix-
der schaltet sicher irgendwelche latenzen runter wenn du zu hoch gehst

maybe könnt ein anderes bios helfen aber das is reine vermutung da es bei den 9700pro ja nicht so ist

bei den 9700pro ist das nicht so?!
also ich hab eine 9700 pro, und bei mir ist es schon vorgekommen dass ich trotz höherem takt, eine geringere leistung erhielt. mehr noch: je höher ich den takt eingestellt hab desto niedriger wurde die leistung....

Ner0

Banned

Registered: Sep 2002
Location: Baumgartner Höh..
Posts: 2020

13.01.2003 - 22:11

Is ab einem gewissen Takt so.....

is bei mir auch so......ab 320/340(mit normal Kühlung)......wird sie langsamer..

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

13.01.2003 - 22:16

meine hängt im moment bei 337/324

hat es vielleicht auch etwas mit dem programm zu tun mit dem man übertaktet...(ich glaubs eh nicht, aber fragen kostet nichts

)

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

13.01.2003 - 22:40

Also ich schätz dass des am Bios liegt. Irgendwas macht des bios ab nem bestimmten takt.
Oder hat ATI ne interne Diode mit deren Hilfe man den Chip runtertaktet wenn er zu heiß wird ? ne oder ?

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

13.01.2003 - 23:10

Zitat von ><)))°>
bei den 9700pro ist das nicht so?!
also ich hab eine 9700 pro, und bei mir ist es schon vorgekommen dass ich trotz höherem takt, eine geringere leistung erhielt. mehr noch: je höher ich den takt eingestellt hab desto niedriger wurde die leistung....

also meine wird bis 350 core streng monoton schneller bild ich mir ein

vielleicht hat die R300 ja throtteling á la P4 und da der sapphire kühler besser is als der original (laut hersteller - wird aber wirklich nichtmal handwarm unter vollast) ist throttelt sie nicht

bräucht ma halt a erfahrung von jemanden der sie an der wak hängen hat um das ev. zu falsifizieren

Bearbeitet von -fenix- am 13.01.2003, 23:16

Roman

CandyMan

Registered: Jun 2000
Location: Im schönen Kär..
Posts: 3778

14.01.2003 - 00:19

vielleicht ist der CPU am limit mit der karte

Dimitri

PerformanceFreak

Registered: Jun 2002
Location: Austria / Graz
Posts: 2920

14.01.2003 - 13:58

Zitat von Roman
vielleicht ist der CPU am limit mit der karte

Dann müßte die Leistung zumindest gleich bleiben ... und ich glaub nicht, daß die CPU so schnell überlastet ist!

Könnte ja sein, daß es sich wie bei einem Netzwerk verhält. Kollisionen oder fehlerhafte Daten ...

Ich mein, ab einem gewissen Takt könnten ja Störungen auftreten (vor allem bei den Rams) die die Karte dazu veranlassen ein oder mehrere Datenpakete nochmals zu schicken - Das könnte den Performanceeinbruch erklären, oder?

Und die GF4 regelt bekannterweise bei zu hohem Takt intern runter indem die Latenzzeiten erhöht werden! Hat klarerweise auch schlechtere Werte zur Folge ...

><))))°>

Idle ...

Registered: Sep 2002
Location: Wien
Posts: 1586

14.01.2003 - 16:54

mir ist aufgefallen dass sich die geschwindigkeit meiner karte erst verringert wenn artefakte auftreten - ich hab sie mit dem selben takt oefter getestet, und am anfang waren die ergebnisse gut, und ich hab auch kene bildfehler erkennen koennen.
aber als sie dann heisser wurde, und artefakte auftraten war der 3dmark wert auch geringer ->vielleicht besteht da wirklich ein zusammenhang, was meint ihr?!

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1632

14.01.2003 - 16:55

hab auch bemerkt dass wenn artefakte auftauchen die score niedriger wird!

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

14.01.2003 - 17:00

na dann is die sache eh klar dann funzt wahrscheinlich der fast-Z-clear und solche sachen ned gscheid wodurch das Z-wert löschen endlos lang braucht etc.

pippo

OC Addicted

Registered: Dec 2002
Location: Bayern
Posts: 898

14.01.2003 - 17:00

Also Artefakte hab ich defenetiv keine. Aber solangsam glaubich dass das ein Kühlerproblem ist. Durch den Ring um die GPU wo der Kühler aufliegt hat der Kühler zur GPU ungefähr 2/10 mm Luft, bzw sind hier 2 Wärmeleitpads dazwischengepackt worden. Ich glaub ich reiß des teil mal weg und probiers dann nochmal

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1632

14.01.2003 - 17:02

2 wärmeleitpads???welcher hersteller?sapphire is brav und gibt paste drauf, sogar ne silberne (was das auch immer bedeuten mag

)

pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	13.01.2003 - 19:30 Hi, also folgendes Problem: Ich hab an der gemoddeten 9500 den vmod gemacht und den takt der GPU mal auf 360Mhz hochgeschraubt. Doch so ca. ab 340Mhz wird des teil langsamer. Auch wenn ich den Speichertakt auf 340 hochschaub, immernoch des gleiche Problem. Wie habt ihr die übertaktet damit nachher mehr leistung rauskam ? Pro 10Mhz über 340 bekomm ich in 3DMark2001SE 300 Punkte weniger. Kann mir das mal einer erklären?
bluehand Big d00d Registered: Jun 2002 Location: Ich @ Home Posts: 145	13.01.2003 - 19:48 Ich hab mit meiner GF4 Ti 4200 das gleiche prob
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	13.01.2003 - 20:46 der schaltet sicher irgendwelche latenzen runter wenn du zu hoch gehst maybe könnt ein anderes bios helfen aber das is reine vermutung da es bei den 9700pro ja nicht so ist
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	13.01.2003 - 22:05 Zitat von -fenix- der schaltet sicher irgendwelche latenzen runter wenn du zu hoch gehst maybe könnt ein anderes bios helfen aber das is reine vermutung da es bei den 9700pro ja nicht so ist bei den 9700pro ist das nicht so?! also ich hab eine 9700 pro, und bei mir ist es schon vorgekommen dass ich trotz höherem takt, eine geringere leistung erhielt. mehr noch: je höher ich den takt eingestellt hab desto niedriger wurde die leistung....
Ner0 Banned Registered: Sep 2002 Location: Baumgartner Höh.. Posts: 2020	13.01.2003 - 22:11 Is ab einem gewissen Takt so..... is bei mir auch so......ab 320/340(mit normal Kühlung)......wird sie langsamer..
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	13.01.2003 - 22:16 meine hängt im moment bei 337/324 hat es vielleicht auch etwas mit dem programm zu tun mit dem man übertaktet...(ich glaubs eh nicht, aber fragen kostet nichts )
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	13.01.2003 - 22:40 Also ich schätz dass des am Bios liegt. Irgendwas macht des bios ab nem bestimmten takt. Oder hat ATI ne interne Diode mit deren Hilfe man den Chip runtertaktet wenn er zu heiß wird ? ne oder ?
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	13.01.2003 - 23:10 Zitat von ><)))°> bei den 9700pro ist das nicht so?! also ich hab eine 9700 pro, und bei mir ist es schon vorgekommen dass ich trotz höherem takt, eine geringere leistung erhielt. mehr noch: je höher ich den takt eingestellt hab desto niedriger wurde die leistung.... also meine wird bis 350 core streng monoton schneller bild ich mir ein vielleicht hat die R300 ja throtteling á la P4 und da der sapphire kühler besser is als der original (laut hersteller - wird aber wirklich nichtmal handwarm unter vollast) ist throttelt sie nicht bräucht ma halt a erfahrung von jemanden der sie an der wak hängen hat um das ev. zu falsifizieren Bearbeitet von -fenix- am 13.01.2003, 23:16
Roman CandyMan Registered: Jun 2000 Location: Im schönen Kär.. Posts: 3778	14.01.2003 - 00:19 vielleicht ist der CPU am limit mit der karte
Dimitri PerformanceFreak Registered: Jun 2002 Location: Austria / Graz Posts: 2920	14.01.2003 - 13:58 Zitat von Roman vielleicht ist der CPU am limit mit der karte Dann müßte die Leistung zumindest gleich bleiben ... und ich glaub nicht, daß die CPU so schnell überlastet ist! Könnte ja sein, daß es sich wie bei einem Netzwerk verhält. Kollisionen oder fehlerhafte Daten ... Ich mein, ab einem gewissen Takt könnten ja Störungen auftreten (vor allem bei den Rams) die die Karte dazu veranlassen ein oder mehrere Datenpakete nochmals zu schicken - Das könnte den Performanceeinbruch erklären, oder? Und die GF4 regelt bekannterweise bei zu hohem Takt intern runter indem die Latenzzeiten erhöht werden! Hat klarerweise auch schlechtere Werte zur Folge ...
><))))°> Idle ... Registered: Sep 2002 Location: Wien Posts: 1586	14.01.2003 - 16:54 mir ist aufgefallen dass sich die geschwindigkeit meiner karte erst verringert wenn artefakte auftreten - ich hab sie mit dem selben takt oefter getestet, und am anfang waren die ergebnisse gut, und ich hab auch kene bildfehler erkennen koennen. aber als sie dann heisser wurde, und artefakte auftraten war der 3dmark wert auch geringer ->vielleicht besteht da wirklich ein zusammenhang, was meint ihr?!
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1632	14.01.2003 - 16:55 hab auch bemerkt dass wenn artefakte auftauchen die score niedriger wird!
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	14.01.2003 - 17:00 na dann is die sache eh klar dann funzt wahrscheinlich der fast-Z-clear und solche sachen ned gscheid wodurch das Z-wert löschen endlos lang braucht etc.
pippo OC Addicted Registered: Dec 2002 Location: Bayern Posts: 898	14.01.2003 - 17:00 Also Artefakte hab ich defenetiv keine. Aber solangsam glaubich dass das ein Kühlerproblem ist. Durch den Ring um die GPU wo der Kühler aufliegt hat der Kühler zur GPU ungefähr 2/10 mm Luft, bzw sind hier 2 Wärmeleitpads dazwischengepackt worden. Ich glaub ich reiß des teil mal weg und probiers dann nochmal
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1632	14.01.2003 - 17:02 2 wärmeleitpads???welcher hersteller?sapphire is brav und gibt paste drauf, sogar ne silberne (was das auch immer bedeuten mag )

Radeon 9700 mehr takt = weniger Leistung

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

pippo

bluehand

-fenix-

><))))°>

Ner0

><))))°>

pippo

-fenix-

Roman

Dimitri

><))))°>

wutzdutz

-fenix-

pippo

wutzdutz