UT2003 Grafikkarten-Shootout

AnandTech hat ein Shootout verschiedenster Grafikkarten mit dem UT2003-Benchmark getestet, der mit dem Test der Parhelia erstmals eingeführt wurde.
Getestet wurde mit fünf verschiedenen Auflösungen mit jeweils zwei verschiedenen Detail Settings, Maximum Details und Medium Details. Für das Shootout wurden 19 verschiedene GPUs verwendet, jeweils in verschiedenen Ausführungen und (Speicher-)Ausstattungen, von der Kyro II über die GeForce- und Radeon-Reihe bis hin zur Parhelia.
Da sehr viele zukünftige Spiele wie zB Deus Ex II mit der neuesten Unreal-Engine ausgestattet sein werden, ist dies ein recht relevanter Benchmark mit viel Aussagekraft.
Mit der GeForce4 ist man auf der sicheren Seite, alles läuft flüssig und mit großem Detailreichtum. Für Upgraders empfiehlt AnandTech, noch die R300 von ATI abzuwarten; wer sich - aufgrund besserer Ausstattung - noch länger Zeit lassen will, möge auch den NV30 von nVidia abwarten.

LOL. Eine Engine, die erst irgendwann mit Spielen rauskommt reizt derzeit bestenfalls in 1600x1200 die Grakas aus und anandtech ist begeistert, dass sich da endlich mal wieder was tut.

Nicht böse sein, aber der "schneller, grösser, weiter"-Wahn der 3D Graka Fans ist schon übertrieben. IMHO performt die Parhelia ausreichend und hat wenigstens sonst ein paar features mehr.

Ich werd einfach zu dem Zeitpunkt wo ich meinen nächsten Rechner kaufe, mich mehr damit beschäftigen, weil im Moment wird einfach nur im Halbjahrestakt an der Geschwindigkeitsschraube gedreht.Bis dorthin ist alles was jetzt ist, sowieso veraltet...

1024x768, GF3Ti200 220/500, alle Details auf Minimum, 927er, fad zu spielen in indoor-maps weil die Partie doch recht oft steht , XP auf knapp 1800MHz sollte ja auch genügen denke ich.

Ich spiele beim "Lustigen-Graka-kaufen" nicht mit und bin deshalb gelinde gesagt enttäuscht über die Spielbarkeit mit einer nicht-top-Graka.

Da es eine beta ist will ich aber auch noch kein Urteil zur Endversion abgeben.

Zitat

What have we learned from the hours of endless benchmarking? For starters, the GeForce4 was definitely a wise investment for anyone that has already purchased one. Current GeForce4 owners can rest assured that their cards will be able to play the next-generation of FPSes perfectly at very high frame rates. However, we'd caution anyone looking to upgrade in the coming months; ATI's R300 is on the horizon and, from what we're hearing, will be a formidable opponent to the GeForce4 Ti 4600. Then there's the elusive NV30, provided that it does ship on time by the end of this year we'll be seeing some impressive scores from the NVIDIA camp as well.

nvidia will smoke them all

btw, alles unter einer gf4ti4200 is shit imo zum gamen in 1024 full detail.
Immerhin is des ein shooter und da sind 100fps Pflicht weil es immer auf die Hälfte der fps runtergehen kann bei einem schweren Gefecht mit zig Leuten im Bild. Eine oced 4600er is ideal. R300 wird sicher auch ownen, aber nur solang nv30 da is und alles terminieren wird

Nichts wird so heiß gegessen, wie's gekocht wird.

lol

die Kyro 2 ownt ja teilweise die G-force 2 Ultra usw....

tombman hätte gar nicht besser charakterisiert werden können, br0

Zitat von ][Murph][

nochmal für die die nicht blättern wollen:

Tombman ist fan vom Schnellsten - egal wer es is. Ob jetzt aufm Chip ATI, NVidia, Matrox oder 3DLabs steht - wer am schnellsten ist, gewinnt.

Tombman interessiert sich nicht dafür, wieviel welche Karte aus ihrem Speicherinterface rausholt, oder welche Karte jetzt tolle vorberechnungen macht und dadurch mit weniger Takt auskommt.

Tombman interessiert sich für Karten, die UT2003, Doom3 und die nächste Generation ownen - egal auf welche Art und Weise.






Ich hoffe das war genau, Chef?

jo, i bin halt a echte biaatch

Note 1 Plus mit Goldsterndi für spidermurph