High-End-TV mit 75" gesucht

[quote=ccr:3981009]Von einem Plasma kommend, war der Umstieg auf OLED quasi Pflicht. Das Bild war auch toll, aber wie beim Plasma halt unter Tags recht dunkel, ABL ist weiterhin lästig, und ich hatte regelmäßig Probleme mit Burn-In, was ich auf zwei Plasmas nie hatte.
Nach nicht ganz 2 Jahren hat das Panel dann eigenartige Streifen bekommen.
In der Zeit, in der der TV in der Reparatur war, haben wir das Wohnzimmer umgestellt, und so Platz für 65" bekommen - also war eine Neuanschaffung notwendig

Preislich waren Q9FN und C8 in etwa identisch (um die 1.800 Euro in 65"), mein Vertrauen in OLED aber doch etwas erschüttert.
Daher ist es der Q9FN geworden, das Risiko bin ich bei dem Preis eingegangen.

Bisher bereue ich den Umstieg nicht. Die Bewegtbilddarstellung ist um Welten besser als bei OLED. Die Helligkeit unter Tags ein Traum. Helles HDR flasht so richtig und sieht realistischer aus (super auch bei Dokus etc). Kein ABL. Und bessere Farbwiedergabe - gerade HDR Zeichentrick wirkt da ganz anders.
Den geringfügig schlechteren Schwarzwert merkt man nur bei völliger Dunkelheit im Direktvergleich. Da Kinobalken komplett schwarz bleiben, ist das aber eigentlich überhaupt kein Thema. Und er hat dafür ja eben bei Helligkeit und Farbe wieder Vorteile, wo der OLED im Vergleich nicht mitkommt.

Ich hatte Angst vor Halos, etc. Aber das wird in (überbelichteten) YouTube Videos eindeutig dramatisiert.
Dort, wo sie mir auffallen, sehe ich sie auch am OLED - ich denke, wenn in einem stockdunkel Raum ein kleines Licht mit 1000nits aufleuchtet, kann das Auge das gar nicht anders darstellen (kennt man ja auch vom Autofahren bei Nacht).

Einige Probleme mit dem Local Dimming die in frühen Reviews erwähnt werden, und beim Q90R als Verbesserung hervorgehoben werden, konnte ich bei mir nicht feststellen. Da hat Samsung wohl auch beim Q9FN schon über die Firmware nachgebessert.

Den Q90R habe ich mir auch überlegt, allerdings sind Kontrast, Schwarzwert und Farbsättigung schlechter als beim Q9FN, was wohl auf den neuen Filter zurückzuführen ist. Da ich den Blickwinkel nicht benötige (er ist beim Q9FN schon viel besser als bei früheren LED/QLED), wäre mir der aber keine 1.200 Euro Aufpreis wert gewesen

Was vielleicht eine Nachteil von QLED ist, ist das fehlende Dolby Vision. Ich sehe das nicht so gravierend, weil der Q9FN sowieso 99% der Filme nativ darstellen kann (selbst auf 4.000nits gemasterte Filme haben selten mehr als vielleicht 1.500nits im Peak), während die dynamische Anpassung von Dolby Vision eher im Hinblick auf OLEDs entwickelt wurde.
Dafür gibt es HDR10+, das zB von Amazon unterstützt wird (und es gibt auch schon einige Filme auf UHD Bluray).


Zusammenfassend:

Die Highend QLEDs sind in manchen Dingen besser als OLED, in anderen zumindest sehr knapp dran.
Für die Höhle ist ein OLED nach wie vor das Nonplusultra. Auch für "ich will das Bild wie am Referenzschirm sehen"-Freaks, weil Samsung da nicht so akribisch ist mit der werkseitigen Abstimmung (andererseits - ich habe daheim Filme auf DVD, Bluray, und UHD Bluray in HDR und Dolby Vision - und das Bild sieht in allen 4 Versionen anders aus - also was wollte denn der Regisseur wirklich? ).

Ich wohne aber in keiner Höhle, und selbst in der Nacht ist es selten völlig dunkel im Wohnzimmer, daher überwiegen für mich die Vorteile des Q9FN, und ich trauere dem C7 nicht nach.


@Joe: das wird auf jedem 82er so aussehen, egal ob OLED, QLED oder normaler LED.
Für (in dem Fall auch noch qualitativ schlechtes) 720p musst Du da mindestens 5m weit weg sitzen, damit es halbwegs erträglich aussieht (bei so manchen alten Serien die ORF III wiederholt, sind es sogar bei meinem 65er 5 Meter ).
Das ist der Nachteil an den großen Schirmen - auf den Abstand, auf den man bei 4K voll eintaucht, ist der Großteil des TV-Programmes komplett ungenießbar.[/quote]
Bekommt der Q9FN ein Update auf HDMI 2.1?

Also heute ab 12:00 gibts einen 77c8 für 4512 minus 20%.

Bis 23:59 waren auch noch min 10 e8 im warehouse um denselben preis (leider keine -20%).

sehr witzig, plötzlich finde ich nichts mehr in den whd von dem zeug, das ich im warenkorb hatte.

Es war 10min vor 12 nimmer verfügbar; aber die ganzen E8 (ca 10 Stück) und die ganzen Fahrradträger (auch 10 Stück) die ich angeschaut hab waren auch alle kurz vor Beginn des Prime Day bzw vor Beginn des rabattierten Warehouse-Deals-Zeitfensters alle weg. Genauso wie beim letzten Primeday.


@Topic:
Ich hab jetzt eine Q80R Soundbar gekauft und behalte den Grundig OLED. Damit ist der Ton top und bis auf das TV-Programm lippensynchron. Bei TV ist der Ton geschätzt 0,1-0,2s hinterher über den optical out (dafür offenbar auch mit Dolby Digital oder was die Sender halt hergeben); HDMI ARC spinnt auch mit dieser (der insgesamt dritten) Soundbar.

Vielleicht gibts in den nächsten Monaten einen 82er QLED (Q90 oder Q900 oder Q950) oder einen 77er C9 OLED zu einem guten Preis; dann schlage ich zu.

Somit ist das Thema derzeit erledigt.

gaming oase würde ich nichts kaufen. die erfahrungen die ich mit mail anfragen hatte (späte antworten und teils unfreundlich) haben mir gereicht. ghz bewertungen bei support fällen sind zum teil auch sehr krass. würde ich vor einem kauf dort lesen.

bei mir wurde es übrigens der 77C8 und ein 4400h. setup ist aber noch nicht vollständig. 2 ls für atmos fehlen mir noch. vorn kommen wohl chrono.

Du kannst bei einem Programmwechsel das eine oder andere Vorführgerät ergattern. Aber massig Rabatt ist da auch nicht drin.

Ja genau und dann Glück haben dass du den Chef der Abteilung erwischt der das weiß und einen entsprechenden Preis machen kann.

Ehrlich gesagt würd ich das nur machen wenn du öfter mal dort bist und sich der Aufwand in Grenzen hält.