Kopfhörerverstärker,DAC und Mic Eingang in hochwertig in einem Kastl ?

Zitat aus einem Post von daisho

Kann man nicht genau die Sachen (also EQ etc.) einfach auf Betriebssystem-Seite per Software machen, was wäre der Unterschied wenn man das vorher direkt im Interface macht (abgesehen davon dass das Interface ev. mit der zur Verfügung stehenden Hardware(Tiefpass/Hochpass/...) limitiert), oder habe ich da einen Denkfehler?

direkt auf der hardware ist es praktisch latenzlos + es funktioniert für jede software.

d.h. es geht dann direkt für teams, zoom, ... ohne das es die software ansich unterstützen muss.

es gibt zwar möglichkeiten am rechner bearbeitungssoftware als bridge dazwischenzuschalten, aber das ist weder einfach einzurichten noch in der praxis immer stressfrei.

wenn man direkt mit/in einer DAW arbeitet verwend ich btw. auch sehr oft software-monitoring + plugins. die rechner sind heuzutage ja recht flott dass es ohne großartige latenz vonstatten geht. aber auch in solchen situationen kann hardwaremonitoring teilweise praktisch sein. zb. wenn man mitten in eine full-blown mix-session dann doch noch einen shaker oder abgeänderte bass-line oder so einspielen mag und latenzarmes abhören über die DAW nicht mehr möglich ist aufgrund der hohen systemlast.

rein qualitätstechnisch sind gute softwareplugins den integrierten hardwareeffekten meist überlegen btw.

ok danke, wenns ein modmic wird dann nehm ich so einen adapter von rode den master verlinkt hat dazu, die 20€ ist es mir wert. aber zuerst schau ich mal was ich mit dem mic von master zambring

Sennheiser hat einneues Lav Mikro raus gebracht welches ganz interessant wirkt
https://de-at.sennheiser.com/xs-lav-mobile