"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: Einsteiger-Digicam bis ca. 180€

deagle 10.03.2005 - 20:13 433 7
Posts

deagle

Addicted
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381
Da mir meine Handykamera zum Schnappschüsse machn bald zu blöd wird, ich noch immer keine Digicam besitze und ausserdem bald Geburtstag hab, hab ich mir gedacht: Jetzt is so weit, jetzt kaufst dir eine Digicam.

Nun stehe ich auch schon vor dem ersten Problem: Ich kenn mich (nahezu) überhaupt nicht aus.

Was mir wichtig ist:

- 3/3,2 Megapixel
- 3x opt. Zoom
- (möglichst) kompakt
- SD-Slot
- gute Bildqualität
- Betrieb mit Batterien (ausser irgendwer kann mir die Vorteile eines Akkus bei Digitalkameras gegenüber Batterien erklären?)
- möglichst gute Akkulaufzeit
- Videos (möglichst VGA) mit Ton sollts aufnehmen können
- TFT mind. 1,5 cm

Preislich sollt sich das ganze um 150€, maximal aber 180€ bewegen, da ich ja (daweil) noch armer Schüler bin :D

In Betracht hätt ich daweil mal gezogen:

Canon PowerShot A75 (bis jetzt eigentlich mein Favorit)
Canon PowerShot A400 (ja, ich weiß, hat nur 2,2x opt. Zoom :D)
Nikon Coolpix 3200
Konica Minolta Dimage X31

Was könnts ma sonst noch empfehlen? Habts irgendwelche Tips für mich?

tia
deagle

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48756
haast du schon speicher Karten?

die A serie von Canon is ehe rlangsam abe rmacht sher schöne bilder.

ich würde auch zu den 2 Canon noch die um 10€ teureren nachfolger anschauen
http://www.geizhals.at/a135574.html
http://www.geizhals.at/a111822.html

deagle

Addicted
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381
Ja, a 512MB SanDisk SD-Kartn hab ich schon.

Ich seh grad das die Powershot A75 nur an CF-Slot hat, des is blöd.
Dann is wahrscheinlich gscheiter ich kauf mir die A510, dann brauch ich mir ned extra a Speicherkarte kaufen, das würd sonst preislich nämlich auch aufs gleiche rauskommen.

Braucht man fürs Bilder von/auf die Kamera transferieren a spezielle Software oder wirds eh als Wechseldatenträger erkannt? Ich bin nämlich Debian-User, und da hätt ich dann ein Problem.

Gibts große Unterschiede zw. der A75 und der A510?

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48756
sollte ohne software gehn, aber bei da A510 kann ichs eben ned sicher sagen

deagle

Addicted
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381
Ja, haut ohne Software hin, weil die Powershot A510 eh PTP (Picture Transfer Protocol) benützt, zumindest laut linux-user.de.

Dann wirds voraussichtlich die A510 von Amazon werden, bin aber selbstverständlich auch für andere Meinungen noch offen.

Nightstalker

ctrl+alt+del
Avatar
Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6410
Lass die Minoltas bitte aus, die sind nur teuer sonst nix...

Würd dafür noch Olympus in Betracht ziehen, machen sehr sehr nette Digicams.

In der Preisklasse wird aber Canon die besten Cams anbieten, Olympus werden erst ab 250,- interessant, jenachdem was du willst. Bei Nikon kann ich nicht viel sagen da ich die neuen Coolpix Modell nicht gut genug kenne aber imho is da nie was verhaut. Canon, Nikon und Olympus sind und bleiben führend was Digicams angeht, gibt kaum bessere Cams nochdazu um den Preis.

alles andere is entweder VIEL teuerer oder einfach nicht so gut.

EDIT: Die A510 halt ich für eine SEHR gute Wahl! Meine Freundin hat eine kompakte Canon Digicam und man sollts nicht glauben aber die Canon Cams ham um unter 200 € Manuelle Belichtungs/Blendeneinstellung usw., das findest du bei anderen Herstellern erst ab 300-400 € bzw. vielleicht noch bei Noname Marken billiger aber das is schon Top. Damit hast sicher länger a Freude. Die 3.2 MP sind zwar nicht der Hammer aber wenn du deine Shots nicht ausarbeiten lässt oder für Druckausgaben benötigst reicht das alle mal aus.

Würd also nicht lang überlegen sondern mir die Cam holen, um 191,- € ist da nix verhaut. Vielleicht kannst mal berichten wie der 4xZoom sich macht, wär interessant.

MfG
Bearbeitet von Nightstalker am 11.03.2005, 13:31

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5275
Jou, wahrscheinlich hat die Canon das beste P/L-Verhältnis.

Ich selbst hab die NIkon 3200 und bin wirklich zufrieden damit. Hat einige hilfreiche (für einen Laien wie mich) Programme und Voreinstellungen. Wird die Canon allerdings auch haben.

deagle

Addicted
Registered: May 2004
Location: Wien
Posts: 381
Ok, danke erstmal.
Wenn ich Fotos ausarbeiten lasse, dann eh nur auf 13x9 (zumindest sicher nicht auf Postergröße).

Ein Freund von mir hat eine Pentax Optio mit 3,2 Megapixel, und die Kamera is wirklich zum schmeissen (Farben unecht, Nahaufnahmen unscharf), allerdings sehen die Bilder (nicht interpoliert!) auch auf an A3-Ausdruck (mit an sündhaft teuren Fotodrucker von seinem Vater, Normalpapier) noch ganz gut aus, also nicht/kaum pixelig.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz