"We are back" « oc.at

A1 Hybridrouter kann keinen Bridge Modus

Garrett 18.02.2025 - 21:24 2810 12
Posts

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien Umgebung
Posts: 1116
Hallo, ich habe leider einen A1 Internet 50 Hybrid Tarif (DSL & LTE) und anscheinend kann der von A1 bereitgestellte Router Huawei DN9245X6-10 nicht im Bridge Modus betrieben werden. Für mich wäre das aber dringend Notwendig, damit ich einen gscheiten WLAN Router dahinter dranhängen kann.

Jetzt bin ich darauf gestoßen, dass laut RTR alle Provider den Bridge Modus erlauben müssen.
Siehe: https://www.rtr.at/TKP/was_wir_tun/...ten/nap.de.html

Hat wer Erfahrung damit? Ist das eine rein theoretische Sache bzw. nicht sanktionierte Vorgabe der RTR?

UnleashThebeast

unsäglicher Prolet
Avatar
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3653
Naja, Hybrid wird als Bridge schwer.

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 3140
DMZ aktivieren und den dahinter stehenden Router in diese stellen. Macht das gleiche.

Network -> Internet Security -> DMZ

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13397
Zitat aus einem Post von quilty
DMZ aktivieren und den dahinter stehenden Router in diese stellen. Macht das gleiche.

Network -> Internet Security -> DMZ


nope macht nicht das gleiche, du hast trotzdem ein doppeltes NAT, der eigene router bekommt eine private IP statt die öffentliche, nur wird halt vom ISP router an die eine private IP (hinter dem NAT) alles geforwardert. Für manche Services z.B. VPN (iirc IPSec z.B) ist das durchaus problematisch.
Es kann schon so funktionieren aber man sollte das immer im Hintergrund behalten wenn man mal auf Probleme bei einem Service stößt dass das nicht ideal ist.

edit: außer DMZ bedeutet bei den A1 routern was anderes wie bei den meisten consumer routern
Bearbeitet von davebastard am 18.02.2025, 22:54

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien Umgebung
Posts: 1116
Jetzt muss ich diesen Thread wieder aufmachen, wegen einer verwandten Sache:

Wenn ich die Reichweite des WiFi in meiner Wohnung vergrößern möchte, welche Möglichkeiten habe ich mit dem bestehenden, von A1 bereitgestellten, Router Huawei DN9245X6-10?

Muss im erweiterten Bereich jetzt keine super Latenz oder Bandbreite haben, hauptsache die WiFi Geräte haben halbwegs stabiles Internet. Danke euch!

PS: Hab auch noch einen "TP-Link Archer C6 Dualband Gigabit WLAN-Router" rumliegen. Hypothese: Wenn ich den als WiFi Router verwenden würde, wäre das WLAN Signal evtl. ausreichend stark.
Bearbeitet von Garrett am 18.08.2025, 09:43

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52157
Die Hypothese kannst ja einfach ausprobieren.

Möglichkeiten liegen weniger am vorhandenen Router sondern deinen Gegebenheiten.
Kommst mit einem LAN Kabel in die Nähe wo der Empfang schlecht ist?

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien Umgebung
Posts: 1116
Ja stimmt, die Hypothese kann und werd ich auch ausprobieren. Aber grundsätzlich frage ich mich - und da wären wir wieder beim "alten Thema": Wenn ich den grauslichen A1 Hybrid Router schon nicht im Bridge-Modus betreiben kann, ist eine sinnvolle Alternative eine DMZ?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52157
Nicht wirklich, du wirst in der DMZ trotzdem mit doppelnat leben müssen.

Ich würde mal nett bei A1 anfragen und sie drauf hinweisen dass es die RTR begrüßt wenn es einen Bridge Modus gibt damit du das Modem OHNE (zusätzliches) NAT genau als solches nutzen kannst und nicht als Router.

Geht das nicht würde ich bei der RTR anfragen wie das mit solchen hybriden Lösungen denn so ist und du gerne eine Beschwerde einbringen würdest.

Aber wenn es nur ums WLAN geht kannst du das im Modem sicher deaktivieren und den Archer (und viele andere) auch als reinen Access Point ohne Routing / Firewall / DHCP Server verwenden

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien Umgebung
Posts: 1116
D.h. es gibt quasi keinerlei signifikanten Nachteile zur Ist-Situation (das A1 Hybridkasterl macht alles) wenn ich den Archer einfach zusätzlich als AP verwende?

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52157
Genau - als reiner AP sollte es keine Nachteile geben.
Du musst dir nur die Config gut anschauen dass er nicht routet (kann sein dass du den WAN Anschluss dann zB nicht verwenden kannst).

WLAN würde ich mit der selben SSID und WPA2 Key wie beim A1 Kastl wählen

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 13397
nur so als Denkanstoß: bei einer Wohnung könntest mit einem einzelnen hochwertigen AP auch auskommen wenn der zentral positioniert ist. ich hab das z.B. mit einem ubiquity AP so am laufen.

edit: kommt aber viel auf die gegebenheiten an... woraus die Wände sind, obs eine "Schlauchwohnung" ist, Garten oder große Terrasse dabei usw. usf.

Garrett

Here to stay
Avatar
Registered: May 2003
Location: Wien Umgebung
Posts: 1116
Also der Archer hat keine wesentliche Verbesserung gebracht, was den WLAN Empfang in der Wohnung betrifft.

Daher überlege ich nun einen potenten AP an das A1 Hybridkastl zu stecken, in der Hoffnung, dass ich damit besseres Wifi habe.

Gibt es etwas, worauf ich achten soll? Empfehlung für ein Modell? Evtl. ein Modell, welches ich erweitern kann? Also quasi ein Mesh Wifi?

Danke euch! <3

Joe_the_tulip

Vereinsmitglied
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16617
Kannst du mal ungefähr die gegebenheiten deiner Wohnung skizzieren und vor allem wo du überall mit einem Kabelkanal/Kabel hinkämest?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz