Extrafeinripp
Little Overclocker
|
Ist es also so, dass jede 3D Vorstellung automatisch auch HFR ist?
|
blood
darkly dreaming
|
es ist nicht wirklich HFR sondern "truecut motion" (variable framerate), was bei den vorstellungen allerdings nicht extra dazugeschrieben wird. ich würde annehmen, dass der film in jedem größeren kino so gezeigt wird.
|
Extrafeinripp
Little Overclocker
|
Das Framerate switching gab es bei Avatar 2 auch schon. Da wurde es aber bei der Vorstellung extra ausgewiesen als HFR und es gab auch Vorstellungen ohne HFR (beim Hobbit genauso). In Deutschland in der cineplexx Gruppe wird es extra ausgwiesen: https://www.cineplex.de/aachen/programm da ist aber interessanterweise selbst eine 2D Vorstellung in HFR ausgewiesen. Mich lässt es insgesamt total verwirrt zurück, da ich nicht glaube, dass innerhalb weniger Jahren selbst die kleinsten Kinos in Österreich das in jedem Saal aufgerüstet hätten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass unsere 2D Vorstellungen auch in HFR laufen. Heise schreibt davon, dass moderne Kinobeamer zwar alle mit 48fps zurechtkommen sollten, sagt aber auch, dass für unterschiedliche Beamer unterschiedliche Versionen bereitgestellt werden müssen. https://www.heise.de/hintergrund/Vi...67.html?seite=3Bei 99 von 100 Filmen mag es egal sein, doch hier ärgert es mich.
|
Earthshaker
Here to stay
|
Frameratewechsel als Gamer absolute Pest. Dann mach gleich durchgehend 48fps. Sieht eh besser aus.
Ist wie der Imax Bildausschnitt wechsel in Interstellar. Ein optisches Verbrechen bei einem Medium was von Optik lebt.
Will ihn trotzdem im Kino sehen. Daheim ist der nichts. Habs bis heute nicht geschafft Teil 2 nochmal anzuschauen.
|
blood
darkly dreaming
|
Frameratewechsel als Gamer absolute Pest. Dann mach gleich durchgehend 48fps. Sieht eh besser aus.
Ist wie der Imax Bildausschnitt wechsel in Interstellar. Ein optisches Verbrechen bei einem Medium was von Optik lebt.
Will ihn trotzdem im Kino sehen. Daheim ist der nichts. Habs bis heute nicht geschafft Teil 2 nochmal anzuschauen. mir persönlich hat der hobbit in 48fps auch gut gefallen, aber man hatte halt doch recht häufig den "soap opera effekt" bzw das gefühl, eine videogame cutscene zu sehen. truecut motion soll genau das verhindern und funktioniert imho auch sehr gut in den avatar filmen. der framerate wechsel findet fließend statt und sollte einem nicht auffallen. höchste bildqualität ohne motion blur in action szenen und maximale schärfe für den 3D effekt, während das 24fps "cinema feeling" erhalten bleibt, ist genau was beabsichtigt wird. ich denke, wenn man vom film selber nicht mitgerissen wird und man zeit hat, sich über die framerate gedanken zu machen, dann ist das eher ein fail vom film selber und nicht der technik. aber es kann natürlich gut sein, dass es leute gibt, denen das einfach stärker ins auge fällt. mir persönlich sind die 48fps definitiv aufgefallen - zB gleich zu beginn des films beim 20th century fox logo - aber es hat mich über die gesamtlaufzeit nicht aus der experience rausgeholt. aber ich bin halt auch ein avatar fanboy und absolut fasziniert von der technik hinter den filmen. und fire & ash ist eine augenweide wie man sie noch nicht gesehen hat. *edit* hier spricht james cameron darüber wie und warum er truecut motion/HFR einsetzt: https://www.youtube.com/watch?v=qSbBg56k4HA&t=454s
Bearbeitet von blood am 20.12.2025, 03:25
|
semteX
hasst die KI
|
Mich hat der 48fps hobbit null gestört, mein Hirn braucht aber einen frame rate lock sonst kotzt es im strahl, vor allem wenn der drop auf 24fps so ein brutaler ist.
Beim Avatar 2 ging mir aber auch das furchtbare writing am keks, ja.
Ich verstehe die Idee, ich verstehe die theorie, it's just not working for me
|
blood
darkly dreaming
|
also beim writing darfst du dir auch bei fire & ash nicht viel erwarten leider. die story ist standard. bei den charakteren hat sich cameron imho deutlich mehr mühe gegeben, denn da gibt es viele entwicklungen. quaritch ist seit the way of water mein neuer lieblingscharakter und varang, die lady die gern mit feuer spielt, kommt an 2ter stelle. beide haben verdammt viel charisma und die mit abstand interessantesten charakter szenen in fire & ash. der einzige grund (als nicht-fanboy), avatar im kino zu sehen, ist imho wegen der in der qualität der noch nie da gewesenen visuals, dem extrem detailreichen world building - beides sucht wirklich ihresgleichen - und dem action spektakel. bei letzterem ist und bleibt cameron einfach der absolute meister. andere gründe gibt es keine und das sag ich als avatar nerd, der jeden film mehrmals im kino gesehen hat. cameron hat sich komplett in seiner welt verloren und als zuschauer hat man imho den meisten spaß, wenn man sich erlaubt, von den filmen auf eine reise mitgenommen zu werden. warum sind die avatar filme so extrem erfolgreich? escapism. und die tatsache, dass cameron weiß, dass selbst spektakel filme einen starken, emotionalen kern brauchen. vorraussetzung ist, dass man bereit ist, sich auf die filme einzulassen.
Bearbeitet von blood am 21.12.2025, 20:21
|
semteX
hasst die KI
|
das is alles richtig und ich hab avatar 1 und teile des 2ers dafür geliebt. nur is halt der 2er irgendwann mit "badly written kids" gekippt und als die bande zum 3. mal im finale entführt wurde wars mir halt endgültig zu dumm. da wärs mir lieber gewesen er hätt eine 4h pandora doku, voiced by Attenborough, gemacht. aber anyway, hier gehts ja um part 3 wo ich das geld wohl sparen werde, sorry fürs derailen
|
Earthshaker
Here to stay
|
Bin gespannt. Der Zweier war genau wegen Kids ein massives Downgrade. "Bro bro bro bro...." bitte verreckts doch einfach alle, danke  Zumindest einen hats erwischt. Heute Teil 3. Bitte lass die Kids nicht so schlimm sein. Gott was wär das für ein cooler Handlungsverlauf gewesen... Jake wird zum Schlumpf wegen Familie, die wird in Teil 2 komplett ausradiert, Teil 3 Navi John Wick nimmt mit Flora und Fauna ala Predator(s) Rache. Teil 4-20 irgendwas is mir dann eh egal.
|
Rektal
Here to stay
|
Hab mir sehr gut gefallen, komme aber auch aus der Kategorie Fan-Boi, keine Frage. Die repetitive -ness wurde schon erwähnt und seh ich genauso so. Erzeugt einerseits ein "Feeling at home", andererseits vergebene Zeit neues zu machen. Wobei es davon trotzdem genug gibt. Fand den Story Arc mit spider überraschend und spannend gemacht. Das es für Quaritsch wieder keine definitive Auflösung hab, war im ersten Moment mühsam, aber sollte es 4+5 jemals geben, hätte es Potential für den größten redemption Arc ever War meine Zeit und Geld wert, sehr gute Unterhaltung.
|
Earthshaker
Here to stay
|
Ist es also so, dass jede 3D Vorstellung automatisch auch HFR ist? Also ich war in der 3DHFR aber da war definitiv gar nichts HFR. Echt schade,hatte mich auf die Stellen schon gefreut. Zum Film selbst: Besser als Teil 2. Die Laufzeit merkt man dem nicht an. Gut gemacht. Technisch schon beeindruckend wie echtes mit digitalem vermischt wird. Wahnsinn. Da fragt man man sich schon wo die vielen Millionen bei den Marvels dieser Welt hingehen. Kann nur das Catering sein  Teilweise aber auch schwer nachvollziehbar wer nun wen angreift gegen Ende. Wenn man sich einzelne Handlungsstränge rauspickt ist es teilweise ein Fiebertraum die Schwangere mit Wehen und dann Geburt. Die Wale mit Schmuck. Kiri sowieso.Sound hat geballert. Ps: Marvel hat auch echt ein Problem. Wenn die Reaktionen auf den Doomsday Teaser prusten und "was is des für ein Schwachsinn" sind...joa dann bin ich mal auf die Einspielergebnisse gespannt in einem Jahr.
Bearbeitet von Earthshaker am 21.12.2025, 19:13
|
blood
darkly dreaming
|
ich glaube das HFR soll auch nicht unbedingt aufallen. es wird primär eingesetzt um bei schnellen kamera-schwenks und in actionszenen das bild schärfer zu machen und den motion blur zu reduzieren. es hat sich, mit 3D zusammen, davon wegentwickelt ein "gimmick" zu sein und versucht mehr dem größeren ganzen zu dienen.
Bearbeitet von blood am 22.12.2025, 00:31
|
Rektal
Here to stay
|
In Wahrheit hab ich beim schauen des Films "moeglicherweise" den HFR switch warhgenommen weil... ich depp zuvor in diesem Thread das aufgeschnappt hab  In Wahrheit ist mir nix aufgefallen, aber ev. war das auch nicht im Apollo IMAX? Jedenfalls: gestoert hat nix, dazu war zu viel los
|
Saga
Little Overclocker
|
Meiner Tochter hat’s gefallen. Ich warte auf Disney+ oder Netflix Release
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Komm grad frisch ausm IMAX. Avatar 3 - Return of the Clone Balrog  War es more of the same? Ja Würd ich mir noch weitere 3h solchen geilen eyecandy anschaun? Definitiv Ja! Mir hat er gut gefallen, auch wenn mir ein wenig Diversität gegenüber dem 2. Teil gefehlt hat. Die Orc - Navi waren zwar nett aber das war mir zu wenig. Frameratedrops haben mich teilweise hart genervt, hat sich richtig nach stutter angefühlt bei ein paar szenen. Aber unfassbar gut, was mittlerweile möglich ist und wie geil und echt das alles teilweise aussieht.
|