[Kino] Avatar: Fire and Ash (2025)

Komme auch grad aus dem dolby cinema im cineplexx salzburg und was soll ich sagen, ich bin sehr zwiegespalten..

klar, die visuals sind schon erste sahne, aber nicht nur die story, auch die dialoge haben mich manchmal echt zum durchschnaufen und teils fremdschämen gebracht. k.a. ob's in ov deutlich besser ist, ich kanns mir kaum vorstellen, da sind schon ein paar szenen dabei wo ich mir gedacht hab bitte weiter
aber naja, deshalb war ich ja nicht im kino
trotzdem, der erste teil hatte damals bei mir den absolut größten impact, er kann liefern, was er will, das toppt er einfach nicht mehr bei mir, und wenn noch 5 avatar filme kommen

Zitat aus einem Post von questionmarc

auch die dialoge haben mich manchmal echt zum durchschnaufen und teils fremdschämen gebracht. k.a. ob's in ov deutlich besser ist

deutsche dialoge in filmen sind eigentlich zu 90% zum frendschämen (ausser es ist OV)
also ich würd sagen generell ist OV immer deutlich besser.

Hab ihn mir am Dienstag angeschaut. Nach 1h hab ich mich gefragt wann is bitte endlich aus. War das nicht das gleiche wie immer nur bissl andere Location (aber vielleicht kann ich mich nicht merh so gut dran erinnern)? Irgendwie war alles auch so langwierig ... hat mir echt nicht besonders gefallen.

aaaalso. ich bin echt angefressen auf cameron. ich mein wtf?


uns wird zum dritten mal in 3 stunden länge die EXAKT gleiche geschichte erzählt?
bin ich der einzige der das frech über alle maßen findet?

1) idylle
2) dunkle wolken am scriptbuch tun sich auf
3) Bösewichte (alte, neue) treten in erscheinung
4) belanglose random story um den film auf 3 Stunden zu ziehen (hier das jake gefangen genommen wird)
5) das epic mount wird wieder rausgeholt
6) kampf => es schaut alles gut aus => das blatt wendet sich, die bösen bekommen die oberhand. auch der kampfablauf gleich.
7) eywa saves the day

ja aaaalter. was muss sich den der planet da denken? was denken sich die na'vi? denkt dort überhaupt wer über irgendwas nach?

da ruf ich doch einmal eywa mit allem herbei und leg deren basis in schutt und asche.
mit irgendeinem strahl den jake richtung erde abfeuern darf um die koordinaten von pandora zu löschen. oder was.auch.immer.
achso. stimmt ja. dann gäbs keine fünf(?) teile!

next up: ockerfarbene/orange navi in teil 4 die als element erde haben. wetten? feuer, wasser und wind hamma ja schon.
+ quaritch und varang sind sicher auch wieder mit von der partie. gestorben sind die mal fix nicht. *gähn*

ich hab mir avatar 1, DREIMAL im kino angesehen weil mich die ganze welt so in ihren bann gezogen hat.
und das hier ist eine 1:1 kopie von der 1:1 kopie.

ps: nasse na'vi schauen in 2025/2026 nichtmehr gut aus. das rendering hat sich nicht weiterentwickelt und wirkt wie billiges plastik/plastelin. so permaglänzend, wie eingeölt.
das schaffen manche games in cutscenes sogar besser heutzutage.


werd ich mir die folgenden teile anschauen? vermutlich ja, weil ich nur wissen will wie der ganze käse zuende gebracht wird.
mit teil 3 hat mich cameron aber endgültig verloren. schade. :/

//achja und das aller-aller-allerlächerlichste hab ich sogar noch vergessen. xD
die menschen machen das laut o-ton von scoresby für mehrere hundert Milliarden dollar
in der weit entfernten zukunft. elon musk und seine - dann tech trilliardäre (oder deren nachfolger) - lachen sich auf der erde schlapp. xD

visual effects supervisor joe letteri spricht über die tech hinter dem film, vorallem für die gesichtsanimationen.
irre, wie kompliziert das alles eigentlich ist

hier, lass mich dir mit bildern aushelfen, wo man auch tatsächlich etwas erkennen kann:

avatar1:



avatar2:

die produktion vom ersten avatar film begann in ~2007. erinnerst du dich was du damals für einen PC gehabt hast? die vorhandene compute power hat sich seit damals ver-x-facht und so haben sich auch detailgrad und komplexität von charakteren und enviroments in avatar 2 und 3.
teil1 sieht immer noch beeindruckend aus, aber man erkennt definitiv die limitierungen, mit denen damals gearbeitet werden musste.

die charaktere in avatar 1 sehen vergleichweise niedrig aufgelöst und flach aus, während in avatar 2 sogar details wie feine haare möglich sind, die haut hochaufgelöste details wie poren und falten aufweist und dank subsurface scattering einen viel natürlicheren look hat.
a1:


a2:


wirklich die muskeln spielen läßt teil2 mit komplexen materialsimulationen für wasser und haare, die in teil1 noch gar nicht möglich waren - neytiri hat nicht ohne grund geflochtene zöpfe für 99% des 1.films: mehr war damals nicht berechenbar.
die szene wo jake in avatar 1 ins wasser stürzt sieht noch immer fantastisch aus, ist aber in sachen komplexität und detailgrad mehrere größenordungen unter den wassersimulationen, die in avatar 2 bewerkstelligt wurden, wo wasser in nahaufnahmen mit verschiedenen materialien interagiert.
a1:


a2:


große fortschritte wurden ebenfalls mit der integration von menschen in CG enviroments gemacht. spider hat sehr viel screentime in avatar 2 und interagiert mit dschungel, wasser und anderen charakteren, während in 2009 der direkte kontakt von neytiri mit der menschenversion von jake nur für eine relativ simple und kurze szene möglich war.



avatar 3 setzt noch mal einen drauf und erlaubt höchste details selbst für relativ unwichtige nebencharaktere - der anführer der wind trader ist für vielleicht 30 sekunden screentime zu sehen, zeigt aber den selben detail level bei den animationen auf wie unsere hauptcharaktere - und erhöht die komplexität der environments sichtbar.
eine meiner lieblingszenen in teil3 ist wo die kids im dschungel vom ash clan verfolgt werden. der vegetation ist so dicht wie noch nicht zuvor gesehen und die charaktere interagieren mit allen pflanzen, mit denen sie in kontakt kommen.
noch beeindruckender ist die szene direkt im anschluss, wo die kids im fluss landen und wir spider und die navi kids nahtlos im wasser zusammen sehen.