Top Gun 2

zeta

Addicted

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 515

07.06.2022 - 11:33

Habe die guten Reviews gar nicht glauben können, aber wirklich sowas von Gut.

Bester Action Film seit Ewigkeiten

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1913

07.06.2022 - 17:30

also die storyline und die charaktere fand ich bissi dünn, aber gut, bin eigentlich nur wg der flugszenen gegangen...

Wyrdsom

Komischer Kauz

Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7131

07.06.2022 - 17:38

Zitat aus einem Post von MaxMax
also die storyline und die charaktere fand ich bissi dünn, aber gut, bin eigentlich nur wg der flugszenen gegangen...

Was hattest denn erwartet? Ein dramatisch inszeniertes Stück voller tiefgründiger Storylines und Dialoge?

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10539

07.06.2022 - 17:46

Die Figuren verhalten sich zumindest alle schlüssig, und das ist schon mehr als man in einem Mavel Film bekommt

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

09.06.2022 - 16:22

Solides Action-Popcornkino, 8/10.
Bin gespannt ob die Flugaufnahmen auch so oft recycled werden wie vom ersten Teil.

Btw.: Wenn Teil 3 erst wieder in 36 Jahren kommt, bin ich 79 und Tom Cruise 95.

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4960

09.06.2022 - 18:45

Zitat aus einem Post von Starsky
Solides Action-Popcornkino, 8/10.
Bin gespannt ob die Flugaufnahmen auch so oft recycled werden wie vom ersten Teil.

Wird Zeit, dass JAG einen Reboot bekommt.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11518

09.06.2022 - 23:38

Zitat aus einem Post von WONDERMIKE
97/99 auf RT kann nur jedem, der die Nase rümpft, die Daumen drücken, dass er seine Vorurteile überwindet und da reingeht

hab ich gemacht

Spoiler Alert:

muss zugeben ich hab aufgrund der allgemein positiven Kritiken etwas zuviel erwartet...im endeffekt ist die story noch immer unglaublich klischeehaft und kitschig und lebt von retro feeling und Referenzen auf den ersten Teil.... aber was solls die action ist sehr gut rübergebracht, grade gegen ende hin ist es spannend, und die Bilder von den Flügen durch die Schluchten und die Dogfights sind atemberaubend. Kino also durchaus sinnvoll und als reiner Actionfilm ohne viel Tiefgang funktioniert er auch. 7/10 find ich deswegen gerechtfertigt. was da aber auf rotten tomatos abgeht ist imho nur hype

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

10.06.2022 - 06:33

Zitat aus einem Post von davebastard
Spoiler Alert:

muss zugeben ich hab aufgrund der allgemein positiven Kritiken etwas zuviel erwartet...im endeffekt ist die story noch immer unglaublich klischeehaft und kitschig und lebt von retro feeling und Referenzen auf den ersten Teil.... aber was solls die action ist sehr gut rübergebracht, grade gegen ende hin ist es spannend, und die Bilder von den Flügen durch die Schluchten und die Dogfights sind atemberaubend. Kino also durchaus sinnvoll und als reiner Actionfilm ohne viel Tiefgang funktioniert er auch.

Spoiler Alert:

Es ist halt wie Teil eins ein Werbefilm für die US Navy Fliegerei, der Kampf Gut gegen Böse (damals die Kommunisten, heute ein no Name-Schurkenstaat, übrigens hat der Iran auch noch F14 im Einsatz) gemischt mit Heldentum und Herzschmerz.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11905

10.06.2022 - 06:34

Es wurde auch damals nie explizit genannt, wer der Gegner ist

.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

10.06.2022 - 06:35

Zitat aus einem Post von xtrm
Es wurde auch damals nie explizit genannt, wer der Gegner ist .

Der rote Stern auf den MiGs ist dir aber schon aufgefallen?

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11905

10.06.2022 - 06:45

Ach der rote Stern ist universell für...was genau für dich? Alle Jäger Staffeln von Kommunisten weltweit?

Aber ganz abgesehen davon, sie haben es im Film nie explizit gesagt, wer der Feind ist, darum geht's.

Bearbeitet von xtrm am 10.06.2022, 06:47

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

10.06.2022 - 06:47

Zitat aus einem Post von xtrm
Ach der rote Stern ist universell für...was genau für dich? Alle Jäger Staffeln von Kommunisten weltweit?

Roter Stern auf Flugzeug

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 11905

10.06.2022 - 06:48

Die Flugzeuge waren übrigens gar keine MIGs

. Implizieren kann man viel, gesagt haben sie es aber nicht.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

10.06.2022 - 07:02

Zitat aus einem Post von xtrm
Die Flugzeuge waren übrigens gar keine MIGs . Implizieren kann man viel, gesagt haben sie es aber nicht.

Ich weiß jetzt nicht was du genau von mir willst, aber im ersten Teil war von feindlichen MiGs die Rede.
Daß die im Film dargestellten Feindflugzeuge keine echten MiGs waren, ist klar, woher sollte man diese im kalten Krieg so einfach bekommen?

Bender

don`t jinx it

Registered: Apr 2001
Location: Here..
Posts: 4960

10.06.2022 - 09:52

Die mittlerweile auf 8,6 abgerutschten 9.0 auf IMDB sind/waren natürlich völlig überhöht. Es ist ein im Grunde ein simples Requel so wie The Force Awakens, mit besserer Action und (leider) weniger homophoben Tönen. Dazu ist Ice einfach zu krank.

Es ist ein solider Action Film im Geiste seines Schöpfer und passt einfach. RIP Tony..

Dass der Gegner damals Russen waren wurde zwar nie ausgesprochen, war aber im Zuge der politischen Situation eigentlich ziemlich klar. Diesmal sind die Hinweise etwas vager.

zeta Addicted Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 515	07.06.2022 - 11:33 Habe die guten Reviews gar nicht glauben können, aber wirklich sowas von Gut. Bester Action Film seit Ewigkeiten
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1913	07.06.2022 - 17:30 also die storyline und die charaktere fand ich bissi dünn, aber gut, bin eigentlich nur wg der flugszenen gegangen...
Wyrdsom Komischer Kauz Registered: Mar 2012 Location: Jig-Jig Street Posts: 7131	07.06.2022 - 17:38 Zitat aus einem Post von MaxMax also die storyline und die charaktere fand ich bissi dünn, aber gut, bin eigentlich nur wg der flugszenen gegangen... Was hattest denn erwartet? Ein dramatisch inszeniertes Stück voller tiefgründiger Storylines und Dialoge?
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10539	07.06.2022 - 17:46 Die Figuren verhalten sich zumindest alle schlüssig, und das ist schon mehr als man in einem Mavel Film bekommt
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	09.06.2022 - 16:22 Solides Action-Popcornkino, 8/10. Bin gespannt ob die Flugaufnahmen auch so oft recycled werden wie vom ersten Teil. Btw.: Wenn Teil 3 erst wieder in 36 Jahren kommt, bin ich 79 und Tom Cruise 95.
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4960	09.06.2022 - 18:45 Zitat aus einem Post von Starsky Solides Action-Popcornkino, 8/10. Bin gespannt ob die Flugaufnahmen auch so oft recycled werden wie vom ersten Teil. Wird Zeit, dass JAG einen Reboot bekommt.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11518	09.06.2022 - 23:38 Zitat aus einem Post von WONDERMIKE 97/99 auf RT kann nur jedem, der die Nase rümpft, die Daumen drücken, dass er seine Vorurteile überwindet und da reingeht hab ich gemacht Spoiler Alert: muss zugeben ich hab aufgrund der allgemein positiven Kritiken etwas zuviel erwartet...im endeffekt ist die story noch immer unglaublich klischeehaft und kitschig und lebt von retro feeling und Referenzen auf den ersten Teil.... aber was solls die action ist sehr gut rübergebracht, grade gegen ende hin ist es spannend, und die Bilder von den Flügen durch die Schluchten und die Dogfights sind atemberaubend. Kino also durchaus sinnvoll und als reiner Actionfilm ohne viel Tiefgang funktioniert er auch. 7/10 find ich deswegen gerechtfertigt. was da aber auf rotten tomatos abgeht ist imho nur hype
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	10.06.2022 - 06:33 Zitat aus einem Post von davebastard Spoiler Alert: muss zugeben ich hab aufgrund der allgemein positiven Kritiken etwas zuviel erwartet...im endeffekt ist die story noch immer unglaublich klischeehaft und kitschig und lebt von retro feeling und Referenzen auf den ersten Teil.... aber was solls die action ist sehr gut rübergebracht, grade gegen ende hin ist es spannend, und die Bilder von den Flügen durch die Schluchten und die Dogfights sind atemberaubend. Kino also durchaus sinnvoll und als reiner Actionfilm ohne viel Tiefgang funktioniert er auch. Spoiler Alert: Es ist halt wie Teil eins ein Werbefilm für die US Navy Fliegerei, der Kampf Gut gegen Böse (damals die Kommunisten, heute ein no Name-Schurkenstaat, übrigens hat der Iran auch noch F14 im Einsatz) gemischt mit Heldentum und Herzschmerz.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11905	10.06.2022 - 06:34 Es wurde auch damals nie explizit genannt, wer der Gegner ist .
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	10.06.2022 - 06:35 Zitat aus einem Post von xtrm Es wurde auch damals nie explizit genannt, wer der Gegner ist . Der rote Stern auf den MiGs ist dir aber schon aufgefallen?
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11905	10.06.2022 - 06:45 Ach der rote Stern ist universell für...was genau für dich? Alle Jäger Staffeln von Kommunisten weltweit? Aber ganz abgesehen davon, sie haben es im Film nie explizit gesagt, wer der Feind ist, darum geht's. Bearbeitet von xtrm am 10.06.2022, 06:47
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	10.06.2022 - 06:47 Zitat aus einem Post von xtrm Ach der rote Stern ist universell für...was genau für dich? Alle Jäger Staffeln von Kommunisten weltweit? Roter Stern auf Flugzeug
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 11905	10.06.2022 - 06:48 Die Flugzeuge waren übrigens gar keine MIGs . Implizieren kann man viel, gesagt haben sie es aber nicht.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	10.06.2022 - 07:02 Zitat aus einem Post von xtrm Die Flugzeuge waren übrigens gar keine MIGs . Implizieren kann man viel, gesagt haben sie es aber nicht. Ich weiß jetzt nicht was du genau von mir willst, aber im ersten Teil war von feindlichen MiGs die Rede. Daß die im Film dargestellten Feindflugzeuge keine echten MiGs waren, ist klar, woher sollte man diese im kalten Krieg so einfach bekommen?
Bender don`t jinx it Registered: Apr 2001 Location: Here.. Posts: 4960	10.06.2022 - 09:52 Die mittlerweile auf 8,6 abgerutschten 9.0 auf IMDB sind/waren natürlich völlig überhöht. Es ist ein im Grunde ein simples Requel so wie The Force Awakens, mit besserer Action und (leider) weniger homophoben Tönen. Dazu ist Ice einfach zu krank. Es ist ein solider Action Film im Geiste seines Schöpfer und passt einfach. RIP Tony.. Dass der Gegner damals Russen waren wurde zwar nie ausgesprochen, war aber im Zuge der politischen Situation eigentlich ziemlich klar. Diesmal sind die Hinweise etwas vager.

Top Gun 2

Forum Index > Digital Life > Lichtspieltheater

zeta

MaxMax

Wyrdsom

WONDERMIKE

Starsky

Bender

davebastard

Starsky

xtrm

Starsky

xtrm

Starsky

xtrm

Starsky

Bender