Linux am Desktop... Stagnation statt Revolution?!

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11900

03.11.2012 - 14:21

Zitat von Taltos
Btw, Blender, wenn ma schon von erfolgreicher Software auf Linux sprechen wollen.

Das ist nichts fuer Profis!!1! So wie dieser GIMP-Schas!!1! Wir arbeiten naemlich alle in der Druckvorstufe!!1!

Und ueberhaupt - das ist doch alles total einfach und sonnenklar - wenn nur diese minderbemittelten Linux-Frickler-Nerds sich endlich von UNS beraten lassen wuerden, und sich vorschreiben lassen wuerden, was wie zu geschehen hat - alles waere anders, und der eierlegende Wollmilchsau-Server-HPC-Desktop fuer die Mitzi-Tant, die TOP-500 und die Ueberdrueber-Facebook-App-Entwickler von morgen eine Frage weniger Monate!!1!

Mal ehrlich, was glauben manche der hier Postenden eigentlich? Dass dieser ganze hier abgesonderte bs "revolutionaeres Gedankengut" und schlichtweg der fehlende Geistesblitz ist, und es vorher niemandem in den Sinn gekommen ist? Vielleicht solltet ihr mit etwas mehr Demut vor dem Geschaffenen an die Sache herangehen, und statt penetrantem Weinen und Fordern, und der impliziten Unterstellung der Unfaehigkeit und/oder Dummheit der "Community", euch mit dem Existierenden zufriedengeben - oder aber aktiv mithelfen, dass sich die Situation zunehmend dem Zustand annaehert, den ihr euch wuenscht. Aber in einem Forum abbitchen ist halt viel beqeumer und einfacher, und fuehlt sich auch gut an, nicht wahr?

Rant Ende, flame on.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9801

03.11.2012 - 14:35

Zitat von Taltos
Btw, Blender, wenn ma schon von erfolgreicher Software auf Linux sprechen wollen.

Erfolgreich in welcher hinsicht? Für ein paar hobby anwender ja, aber alles weitere - nein. Aber immerhin gibts maya und softimage für linux - das sind relevante 3d programme für linux.

COLOSSUS

Administrator
Frickler

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 11900

03.11.2012 - 14:38

Zitat von ica
Erfolgreich in welcher hinsicht? Für ein paar hobby anwender ja, aber alles weitere - nein. Aber immerhin gibts maya und softimage für linux - das sind relevante 3d programme für linux.

http://en.wikipedia.org/wiki/Blende..._media_industry

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5774

03.11.2012 - 14:47

Zitat von Taltos
was Lightworks ist, weißt du schon? Wenn nicht klick mal den Link.. Freeware-Bastler Gschichten, lol.

Btw, Blender, wenn ma schon von erfolgreicher Software auf Linux sprechen wollen.

Ja, soll ma jetzt alles aufzählen was auf Windows-Basis gibt? :rolleyes:

Schön dass sich das Blatt langsam wendet, is ja eh gut, bis dato war das aber nicht so...

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9801

03.11.2012 - 14:48

Zitat von COLOSSUS
http://en.wikipedia.org/wiki/Blende..._media_industry

Und? Es wurde also in den blender eigene filmen eingesetzt und einem film fürs story board? Macht es für mich noch lange nicht erfolgreich. Ich sagte nie es sei nicht gut, nur nicht erfolgreich in kommerziellen projekten.

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

03.11.2012 - 14:55

Zitat von Vinci
Ja, soll ma jetzt alles aufzählen was auf Windows-Basis gibt?

Nein, der Vergleich wäre angesichts der etwas ungleichen Verbreitung nämlich ziemlich dumm. Es ist allerdings mit Blick auf den Eingangspost auch irrelevant, denn der Desktop wird sicher nicht mit Heerscharen von Videoschneidern erobert.

Bearbeitet von t3mp am 03.11.2012, 14:58

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

06.11.2012 - 23:49

Welcher DAU will sich denn ein Widget installieren? Er weiß nicht einmal, was das ist. Das ist sogar mir zu mühsam, und zwar unabhängig vom Betriebssystem.

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

07.11.2012 - 08:43

Aber bei anderen Betriebssystemen ist es doch auch absolut ueblich, dass sich Lieschen Mueller Quellcode direkt von der Webseite eines Entwicklers laedt, kompiliert und dann als Administrator installiert ..

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19585

07.11.2012 - 09:50

Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". Zumindest viele Kleinigkeiten die einfach anders sind und neue User abstoßen, ist ja nur das UI. Wie Linux im Hintergrund arbeitet kann ja dem 0815-Benutzer egal sein. (wie es ohne den Vorstoß in diese Richtung SuSe und Ubuntu aussehen würde will ich gar nicht wissen)

Es ist nicht ALLES gleich schlecht nur weil es von MS ist.

Ich vermute es liegt einfach daran dass hinter Linux einfach nicht der finanzielle Hintergedanke steckt sein "Produkt" zu verkaufen und an den Mann zu bringen und dadurch die Motivation auch einfach nicht gegeben ist sich "anzupassen".

Lobo

Here to stay

Registered: May 2002
Location: In da Oaschicht
Posts: 2540

07.11.2012 - 10:22

Zitat von daisho
Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". Zumindest viele Kleinigkeiten die einfach anders sind und neue User abstoßen, ist ja nur das UI. Wie Linux im Hintergrund arbeitet kann ja dem 0815-Benutzer egal sein. (wie es ohne den Vorstoß in diese Richtung SuSe und Ubuntu aussehen würde will ich gar nicht wissen)

Es ist nicht ALLES gleich schlecht nur weil es von MS ist.

Ich vermute es liegt einfach daran dass hinter Linux einfach nicht der finanzielle Hintergedanke steckt sein "Produkt" zu verkaufen und an den Mann zu bringen und dadurch die Motivation auch einfach nicht gegeben ist sich "anzupassen".

Gabs ja (gibts noch?!) schon einige solcher Ansätze. z.B. http://distrowatch.com/table.php?distribution=linuxxp

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5014

07.11.2012 - 11:08

Zitat von daisho
Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren".

schon mal was von ReactOS gehört?

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6254

07.11.2012 - 11:19

Zitat von daisho
Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". Zumindest viele Kleinigkeiten die einfach anders sind und neue User abstoßen, ist ja nur das UI. Wie Linux im Hintergrund arbeitet kann ja dem 0815-Benutzer egal sein.

Oh ja, das wäre sicher unheimlich erfolgreich, und der erste Hersteller der's auf den PCs vorinstalliert wird von Microsoft in Grund und Boden verklagt. :rolleyes:

Es gibt eine Auswahl an unheimlich guten UIs, die aus meiner Sicht weniger Einarbeitung benötigen als ein Wechsel nach OSX. Kein Grund, sich so weit zu erniedrigen dass man mit Windows verwechselt wird.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11326

07.11.2012 - 21:12

Zitat von daisho
Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". Zumindest viele Kleinigkeiten die einfach anders sind und neue User abstoßen, ist ja nur das UI.

Ein KDE stößt IMHO Windows-User weniger ab als Windows 8.

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi

Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682

08.11.2012 - 15:51

Zitat von smashIt
schon mal was von ReactOS gehört?

Schon Mal ReactOS zu verwenden versucht, also ernsthaft? Ich schon. Ich sag nur ROFL! Bis ich meinen x264 Benchmark zum Laufen gebracht habe, hats Monate gedauert. Der ReactOS NT Kernel und dessen Module sind so unfaßbar verbugged und instabil, daß der Sau graust, man muß es leider sagen. Und das nach 10 Jahren Entwicklung. Da sind andere Nischensysteme wie Haiku in der selben Zeit 50 Mal so weit gekommen.

Die Idee von ReactOS ist echt großartig. Aber die Umsetzung leider einfach unzureichend.

@GUIs: Zumeist auch das was mir sauer aufstößt. Ich hasse einfach so gut wie alle modernen UIs, und jetzt wirds sogar im Linux eng für mich als Gnome 2 Fan... Ich bete zu Gott dem Herrn, daß man nicht mehr versucht, Windows zu kopieren, sonst.. bah.

Übrigens, auf dem Lemote Yeeloong Netbook, das ich aus China mitgenommen habe war ja ein schwerst modfiziertes Debian 4 installiert. Ich weiß ned mehr welcher WM das war, aber die Chinesen haben das Interface so umgebaut, daß es ausgesehen hat wie Windows XP, aber 1:1. Zusammengeklaute Icons vom Windows usw.

Und dabei ist da nicht Mal ein x86 drin, sondern ein chinesischer Loongson-2f RISC/MIPS Chip.

Aber bei Produktivitätssoftware ists schon hart auf Linux. Neulich hat mich eine Druckerei angewiesen, ein Dokument doch bitte als PDF/X-3 nach ISO-15930-3 für den Druck vorzulegen. Ich hab rumgesucht, keins meiner Tools konnte das erzeugen, also hab ichs letzten Endes auf Windows gemacht, weil der Adobe Acrobat / Office 2010 könnens halt out of the box.. Bin in diesem Bereich auch ehrlich nicht bewandert, muß ich dazusagen. Und als User willst sowas halt leider immer easy und flott einfach haben ohne Arbeit und Denken (ist leider so).

Nur bei den GUIs wärs mir echt lieber sie würden den Stand von vor ein paar Jahren einfach einfrieren und mir offiziell supported immer dazu mitliefern, damit ich das - für mich - grausige neue Zeugs ned anfassen muß - betriebssystemunabhängig! Alte GUI auf neuem Kern, das wünsch ich mir.

Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 09.11.2012, 15:41

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

08.11.2012 - 16:43

Zitat von deftenski
kann mir irgend jemand mal auf die schnelle erklaeren, warum ein "Durchbruch am Desktop" so wichtig und erstrebenswert waere?

privat bin ich mit meinen fedora und centos installationen recht zufrieden, sie tun ootb ziemlich genau das was sie sollen. und unter der woche beschaeftige ich mich mit software, die auf rhel laeuft und fuer die mein arbeitgeber hunderttausende von euros zahlt. was daran nach dem "durchbruch" besser waere sehe ich aber nicht ..

Du hast eine breitere Nutzerbasis. In meinem Freundeskreis haben mir schon mehrere gesagt das sie gerne mal eine Linux-Distri probieren würden, aber ob ich ihnen helfen kann, wenns Probleme gibt. Und ein anderer könnte es auch. Ich red von circa 10 Leuten auf die 1 Linux-User kommt, bei Windows kannst Arbeitskollegen, Freunde sonstwen fragen. Linux verwendet aber fast niemand im Umfeld = schwerer persönlicher Support.

Der Post ist zwar schon 4 Seiten zurück, aber du kaust noch immer drauf herum, deswegen kurz meine Meinung dazu:

Zitat von t3mp
pebkac, sorry, aber echt. Wenn du administrieren willst, musst du dich eben tiefergehender damit auseinandersetzen, und da ist das Erlangen der nötigen Rechte wirklich nicht das Problem, als Vollnoob musst du dich nie außerhalb des Paketmanagers und deiner Berechtigungen bewegen.

Es gibt keine Grauzone. Entweder du machst alles mim GUI und hast geschätzte 30% der Möglichkeiten. Und wenn was nicht geht, dann hast du auf einmal einen Step der so rießig ist das du nicht drüber kommst. Bist du überhaupt mal die Ordner-Rechte checkst dauerts einfach ein Zeiterl, und von Paketabhängigkeiten red ich gar nicht. ("libXueW.so.0.8 fehlt" - löst einfach einen "dafuq"-Moment aus). Wenn ich nicht so ein Nerd wär, bzw. programmieren/Sys-Admin unbedingt lernen wollte, hätte ich Linux auch nach 2 Wochen links liegen gelassen.

Zitat von Taltos
Btw, Blender, wenn ma schon von erfolgreicher Software auf Linux sprechen wollen.

Brrr. Blender kann alles und nichts. Es ist zwar schön das es immer wieder herhält für derartige Vergleiche, aber im Gegensatz zu GIMP (<3<3<3) ist Blender einfach nicht das Gelbe vom Ei. Blender versucht zwanghaft alles zu können, aber die Menüführung ist ein Graus. Ich hab mich 4 Monate+ mit Blender gespielt, und selbst am Ende Projekte verwerfen müssen, weil ich nicht mehr zurück konnte. Ich hab mich _irgendwo_ verdrückt, und hätte einen Tag oder mehr basteln müssen damit ich wieder zum Ausgangszustand komm. Cinema4D ist einfacher, intuitiver und simpler. Und kann fast das selbe, auch wenn manche Dinge wesentlich länger dauern, dafür passt es dann wenns implementiert ist..

COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11900	03.11.2012 - 14:21 Zitat von Taltos Btw, Blender, wenn ma schon von erfolgreicher Software auf Linux sprechen wollen. Das ist nichts fuer Profis!!1! So wie dieser GIMP-Schas!!1! Wir arbeiten naemlich alle in der Druckvorstufe!!1! Und ueberhaupt - das ist doch alles total einfach und sonnenklar - wenn nur diese minderbemittelten Linux-Frickler-Nerds sich endlich von UNS beraten lassen wuerden, und sich vorschreiben lassen wuerden, was wie zu geschehen hat - alles waere anders, und der eierlegende Wollmilchsau-Server-HPC-Desktop fuer die Mitzi-Tant, die TOP-500 und die Ueberdrueber-Facebook-App-Entwickler von morgen eine Frage weniger Monate!!1! Mal ehrlich, was glauben manche der hier Postenden eigentlich? Dass dieser ganze hier abgesonderte bs "revolutionaeres Gedankengut" und schlichtweg der fehlende Geistesblitz ist, und es vorher niemandem in den Sinn gekommen ist? Vielleicht solltet ihr mit etwas mehr Demut vor dem Geschaffenen an die Sache herangehen, und statt penetrantem Weinen und Fordern, und der impliziten Unterstellung der Unfaehigkeit und/oder Dummheit der "Community", euch mit dem Existierenden zufriedengeben - oder aber aktiv mithelfen, dass sich die Situation zunehmend dem Zustand annaehert, den ihr euch wuenscht. Aber in einem Forum abbitchen ist halt viel beqeumer und einfacher, und fuehlt sich auch gut an, nicht wahr? Rant Ende, flame on.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9801	03.11.2012 - 14:35 Zitat von Taltos Btw, Blender, wenn ma schon von erfolgreicher Software auf Linux sprechen wollen. Erfolgreich in welcher hinsicht? Für ein paar hobby anwender ja, aber alles weitere - nein. Aber immerhin gibts maya und softimage für linux - das sind relevante 3d programme für linux.
COLOSSUS Administrator Frickler Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 11900	03.11.2012 - 14:38 Zitat von ica Erfolgreich in welcher hinsicht? Für ein paar hobby anwender ja, aber alles weitere - nein. Aber immerhin gibts maya und softimage für linux - das sind relevante 3d programme für linux. http://en.wikipedia.org/wiki/Blende..._media_industry
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5774	03.11.2012 - 14:47 Zitat von Taltos was Lightworks ist, weißt du schon? Wenn nicht klick mal den Link.. Freeware-Bastler Gschichten, lol. Btw, Blender, wenn ma schon von erfolgreicher Software auf Linux sprechen wollen. Ja, soll ma jetzt alles aufzählen was auf Windows-Basis gibt? Schön dass sich das Blatt langsam wendet, is ja eh gut, bis dato war das aber nicht so...
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9801	03.11.2012 - 14:48 Zitat von COLOSSUS http://en.wikipedia.org/wiki/Blende..._media_industry Und? Es wurde also in den blender eigene filmen eingesetzt und einem film fürs story board? Macht es für mich noch lange nicht erfolgreich. Ich sagte nie es sei nicht gut, nur nicht erfolgreich in kommerziellen projekten.
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	03.11.2012 - 14:55 Zitat von Vinci Ja, soll ma jetzt alles aufzählen was auf Windows-Basis gibt? Nein, der Vergleich wäre angesichts der etwas ungleichen Verbreitung nämlich ziemlich dumm. Es ist allerdings mit Blick auf den Eingangspost auch irrelevant, denn der Desktop wird sicher nicht mit Heerscharen von Videoschneidern erobert. Bearbeitet von t3mp am 03.11.2012, 14:58
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	06.11.2012 - 23:49 Welcher DAU will sich denn ein Widget installieren? Er weiß nicht einmal, was das ist. Das ist sogar mir zu mühsam, und zwar unabhängig vom Betriebssystem.
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	07.11.2012 - 08:43 Aber bei anderen Betriebssystemen ist es doch auch absolut ueblich, dass sich Lieschen Mueller Quellcode direkt von der Webseite eines Entwicklers laedt, kompiliert und dann als Administrator installiert ..
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19585	07.11.2012 - 09:50 Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". Zumindest viele Kleinigkeiten die einfach anders sind und neue User abstoßen, ist ja nur das UI. Wie Linux im Hintergrund arbeitet kann ja dem 0815-Benutzer egal sein. (wie es ohne den Vorstoß in diese Richtung SuSe und Ubuntu aussehen würde will ich gar nicht wissen) Es ist nicht ALLES gleich schlecht nur weil es von MS ist. Ich vermute es liegt einfach daran dass hinter Linux einfach nicht der finanzielle Hintergedanke steckt sein "Produkt" zu verkaufen und an den Mann zu bringen und dadurch die Motivation auch einfach nicht gegeben ist sich "anzupassen".
Lobo Here to stay Registered: May 2002 Location: In da Oaschicht Posts: 2540	07.11.2012 - 10:22 Zitat von daisho Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". Zumindest viele Kleinigkeiten die einfach anders sind und neue User abstoßen, ist ja nur das UI. Wie Linux im Hintergrund arbeitet kann ja dem 0815-Benutzer egal sein. (wie es ohne den Vorstoß in diese Richtung SuSe und Ubuntu aussehen würde will ich gar nicht wissen) Es ist nicht ALLES gleich schlecht nur weil es von MS ist. Ich vermute es liegt einfach daran dass hinter Linux einfach nicht der finanzielle Hintergedanke steckt sein "Produkt" zu verkaufen und an den Mann zu bringen und dadurch die Motivation auch einfach nicht gegeben ist sich "anzupassen". Gabs ja (gibts noch?!) schon einige solcher Ansätze. z.B. http://distrowatch.com/table.php?distribution=linuxxp
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5014	07.11.2012 - 11:08 Zitat von daisho Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". schon mal was von ReactOS gehört?
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6254	07.11.2012 - 11:19 Zitat von daisho Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". Zumindest viele Kleinigkeiten die einfach anders sind und neue User abstoßen, ist ja nur das UI. Wie Linux im Hintergrund arbeitet kann ja dem 0815-Benutzer egal sein. Oh ja, das wäre sicher unheimlich erfolgreich, und der erste Hersteller der's auf den PCs vorinstalliert wird von Microsoft in Grund und Boden verklagt. Es gibt eine Auswahl an unheimlich guten UIs, die aus meiner Sicht weniger Einarbeitung benötigen als ein Wechsel nach OSX. Kein Grund, sich so weit zu erniedrigen dass man mit Windows verwechselt wird.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11326	07.11.2012 - 21:12 Zitat von daisho Was ich nicht vestehe ist, dass eigentlich niemand versucht Windows ernsthaft zu "kopieren". Zumindest viele Kleinigkeiten die einfach anders sind und neue User abstoßen, ist ja nur das UI. Ein KDE stößt IMHO Windows-User weniger ab als Windows 8.
GrandAdmiralThrawn XP Nazi Registered: Aug 2000 Location: BRUCK! Posts: 3682	08.11.2012 - 15:51 Zitat von smashIt schon mal was von ReactOS gehört? Schon Mal ReactOS zu verwenden versucht, also ernsthaft? Ich schon. Ich sag nur ROFL! Bis ich meinen x264 Benchmark zum Laufen gebracht habe, hats Monate gedauert. Der ReactOS NT Kernel und dessen Module sind so unfaßbar verbugged und instabil, daß der Sau graust, man muß es leider sagen. Und das nach 10 Jahren Entwicklung. Da sind andere Nischensysteme wie Haiku in der selben Zeit 50 Mal so weit gekommen. Die Idee von ReactOS ist echt großartig. Aber die Umsetzung leider einfach unzureichend. @GUIs: Zumeist auch das was mir sauer aufstößt. Ich hasse einfach so gut wie alle modernen UIs, und jetzt wirds sogar im Linux eng für mich als Gnome 2 Fan... Ich bete zu Gott dem Herrn, daß man nicht mehr versucht, Windows zu kopieren, sonst.. bah. Übrigens, auf dem Lemote Yeeloong Netbook, das ich aus China mitgenommen habe war ja ein schwerst modfiziertes Debian 4 installiert. Ich weiß ned mehr welcher WM das war, aber die Chinesen haben das Interface so umgebaut, daß es ausgesehen hat wie Windows XP, aber 1:1. Zusammengeklaute Icons vom Windows usw. Und dabei ist da nicht Mal ein x86 drin, sondern ein chinesischer Loongson-2f RISC/MIPS Chip. Aber bei Produktivitätssoftware ists schon hart auf Linux. Neulich hat mich eine Druckerei angewiesen, ein Dokument doch bitte als PDF/X-3 nach ISO-15930-3 für den Druck vorzulegen. Ich hab rumgesucht, keins meiner Tools konnte das erzeugen, also hab ichs letzten Endes auf Windows gemacht, weil der Adobe Acrobat / Office 2010 könnens halt out of the box.. Bin in diesem Bereich auch ehrlich nicht bewandert, muß ich dazusagen. Und als User willst sowas halt leider immer easy und flott einfach haben ohne Arbeit und Denken (ist leider so). Nur bei den GUIs wärs mir echt lieber sie würden den Stand von vor ein paar Jahren einfach einfrieren und mir offiziell supported immer dazu mitliefern, damit ich das - für mich - grausige neue Zeugs ned anfassen muß - betriebssystemunabhängig! Alte GUI auf neuem Kern, das wünsch ich mir. Bearbeitet von GrandAdmiralThrawn am 09.11.2012, 15:41
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	08.11.2012 - 16:43 Zitat von deftenski kann mir irgend jemand mal auf die schnelle erklaeren, warum ein "Durchbruch am Desktop" so wichtig und erstrebenswert waere? privat bin ich mit meinen fedora und centos installationen recht zufrieden, sie tun ootb ziemlich genau das was sie sollen. und unter der woche beschaeftige ich mich mit software, die auf rhel laeuft und fuer die mein arbeitgeber hunderttausende von euros zahlt. was daran nach dem "durchbruch" besser waere sehe ich aber nicht .. Du hast eine breitere Nutzerbasis. In meinem Freundeskreis haben mir schon mehrere gesagt das sie gerne mal eine Linux-Distri probieren würden, aber ob ich ihnen helfen kann, wenns Probleme gibt. Und ein anderer könnte es auch. Ich red von circa 10 Leuten auf die 1 Linux-User kommt, bei Windows kannst Arbeitskollegen, Freunde sonstwen fragen. Linux verwendet aber fast niemand im Umfeld = schwerer persönlicher Support. Der Post ist zwar schon 4 Seiten zurück, aber du kaust noch immer drauf herum, deswegen kurz meine Meinung dazu: Zitat von t3mp pebkac, sorry, aber echt. Wenn du administrieren willst, musst du dich eben tiefergehender damit auseinandersetzen, und da ist das Erlangen der nötigen Rechte wirklich nicht das Problem, als Vollnoob musst du dich nie außerhalb des Paketmanagers und deiner Berechtigungen bewegen. Es gibt keine Grauzone. Entweder du machst alles mim GUI und hast geschätzte 30% der Möglichkeiten. Und wenn was nicht geht, dann hast du auf einmal einen Step der so rießig ist das du nicht drüber kommst. Bist du überhaupt mal die Ordner-Rechte checkst dauerts einfach ein Zeiterl, und von Paketabhängigkeiten red ich gar nicht. ("libXueW.so.0.8 fehlt" - löst einfach einen "dafuq"-Moment aus). Wenn ich nicht so ein Nerd wär, bzw. programmieren/Sys-Admin unbedingt lernen wollte, hätte ich Linux auch nach 2 Wochen links liegen gelassen. Zitat von Taltos Btw, Blender, wenn ma schon von erfolgreicher Software auf Linux sprechen wollen. Brrr. Blender kann alles und nichts. Es ist zwar schön das es immer wieder herhält für derartige Vergleiche, aber im Gegensatz zu GIMP (<3<3<3) ist Blender einfach nicht das Gelbe vom Ei. Blender versucht zwanghaft alles zu können, aber die Menüführung ist ein Graus. Ich hab mich 4 Monate+ mit Blender gespielt, und selbst am Ende Projekte verwerfen müssen, weil ich nicht mehr zurück konnte. Ich hab mich _irgendwo_ verdrückt, und hätte einen Tag oder mehr basteln müssen damit ich wieder zum Ausgangszustand komm. Cinema4D ist einfacher, intuitiver und simpler. Und kann fast das selbe, auch wenn manche Dinge wesentlich länger dauern, dafür passt es dann wenns implementiert ist..

Linux am Desktop... Stagnation statt Revolution?!

Forum Index > Software > Linux and other OS

COLOSSUS

ica

COLOSSUS

Vinci

ica

t3mp

Ringding

deftenski

daisho

Lobo

smashIt

t3mp

that

GrandAdmiralThrawn

Hansmaulwurf