Welchen Desktopmanager verwendest du?
dio 27.01.2004 - 21:42 6457 76
pari
grml
|
[x]kde nachdem ich mit enlightenment,fluxbox,windowmaker,.. für den täglichen gebrauch nicht zufrieden war, blieb im prinzip nur mehr gnome und kde. enlightenment & co schauen wirlich leet aus, aber sie sind, wenn man nicht immer mitn xterm arbeiten will, zu unhandlich. bei gnome fehlt mir a guter filebrowser ala explorer, und an guter explorerersatz is imho da konqueror und bevor ich den konqueror unter gnome verwende, steig i lieber gleich auf kde um und nach meiner ersten abneigung gegenüber kde, find i es jetzt scho fast leet aber falls der e17 mal fertig wird, werd i vielleicht umsteigen, aber jetzt werd i für längere zeit bei kde bleiben
|
dio
Here to stay
|
was passt dir am filebrowser von gnome ned? mir fallt grad da name ned ein...
|
CatEye
Meisterdieb
|
Gibts die wo zum downloaden???
|
dio
Here to stay
|
Gibts die wo zum downloaden??? was meinst du?
|
BigJuri
Reservoir Dog
|
@diokletian: Nautilus iirc
|
pari
grml
|
da nautilus kann a paar, für mich wichtige sachen nicht. 1) ma kann in der ordnerliste keine ordner verschieben 2) wenn ma a list-view hat, dann kann ma net rechtsklick und einfügen machen, es geht nur strg-v
da konqueror wirkt um einiges ausgereifter und hat sehr viele features
|
Symon
Addicted
|
da nautilus kann a paar, für mich wichtige sachen nicht. 1) ma kann in der ordnerliste keine ordner verschieben 2) wenn ma a list-view hat, dann kann ma net rechtsklick und einfügen machen, es geht nur strg-v
da konqueror wirkt um einiges ausgereifter und hat sehr viele features ...und man kann nicht rechte maustaste --> new... um z.b ein txt file oä. zu erstellen, man kann nur neue ordner machen ;( btw hat jemand ne ahnung wie ich die mount icons auf dem desktop loswerd? in ein .hidden file schreiben geht nicht, weil keine links in ~/Desktop sind so wies beim 2.2er war (da gabs dafuer keine .hidden files ) nervt ein wenig, wenn man eine ineinander gemountete discstruktur hat und dann alle mountpoints einzeln am desktop.
|
fagø
Big d00d
|
da nautilus kann a paar, für mich wichtige sachen nicht. 1) ma kann in der ordnerliste keine ordner verschieben 2) wenn ma a list-view hat, dann kann ma net rechtsklick und einfügen machen, es geht nur strg-v
da konqueror wirkt um einiges ausgereifter und hat sehr viele features exakt die selben dinge gehen mir auch auf die nerven, besonders einfügen-"problem". generell fehlen mir auch einfach konfigurationsmöglichkeiten, z.B der "Dateitypen und Programme" dialog ist schon etwas seltsam dürftig.. zur zeit verwend ich einfach die shell ein ordentlicher, flinker gtk2-explorer ersatz wär schon fein kde hab ich anfangs verabscheut, mittlerweile hab ich mich etwas damit angefreundet, aber a weng grauslich find is immer noch und das qt3 lizenzmodell is a dumm
Bearbeitet von fagø am 30.01.2004, 21:42
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
vielleicht ist rox was für euch.
|
dio
Here to stay
|
schaut ned schlecht aus
|
orpheus
in a nutshell
|
auf meinem deb sid rechner läuft derzeit nur fluxbox, da es derzeit anscheinend noch einen kleinen bug in den bonobo libs gibt -> sonst bald gnome 2.4 auf meinem alten läuft waimea http://www.waimea.org/ und fluxbox btw: hat schon jemand gnome 2.4 aus dem sid-pool installiert!? edit: sorry link is down - es gibt aber sarge-packages sonst schreibt mir ne pm und ich helf mit den sourcen aus
|
spunz
Super ModeratorSuper Moderator
|
ich habe gnome 2.4 aus sid schon ein paar monate(?) laufen, funktioniert problemlos.
|
dio
Here to stay
|
könnte jemand von euch seine sources.list breittreten mit sid links? tia
|
pari
grml
|
kde hab ich anfangs verabscheut, mittlerweile hab ich mich etwas damit angefreundet, aber a weng grauslich find is immer noch und das qt3 lizenzmodell is a dumm ich find das lizenzmodell ganz gut, wenns für open-source is, braucht ma nix zahlen, wenns kommerziell is, schon. was soll daran so schlecht sein?
|
condor
out of my way
|
- kde - twm für remotezugriff (rockt )
|