"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Eure Meinung: CRT oder TFT?

mr.q.c 31.05.2004 - 09:37 3345 58
Posts

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 43283
nur von schlechten CRT's bekomt ma augen weh wennst an mit 100Hz hast der schön gross is und du den mit etwas abstandsiehst gibts nix bessers

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
sry 4 offtopic

@iCA-

wann gibts den wieder neue wallpaper auf deiner hp? :D

//edit:

ich hatte schon 2 TFTs,

1x 19er Samsung 191:
guter blickwinkel aber komische farben und fuer DVDs zu lame.

1x 17" Sony HS73:
schlechter blickwinkel (typisch fuer TN Panel)
kein schlieren bei DVDs aber starke unschaerfe bei FPS jenseits der 70fps.
mittelmäßige farben.

IPS panel hatte ich noch nicht aber laut prad.de noch "schlechtere" farben als PVA panels.
Bearbeitet von asgaard am 02.06.2004, 20:21

Elektrosmog

Addicted
Avatar
Registered: May 2002
Location: Hinterberg
Posts: 390
crt is klare sache. gibt keine begründung bei mir warum crt besser is aber is halt mein fav :)

veNi

hopeless romantic
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: las vegas
Posts: 793
ich weiß ned was ihr alle für schrottige crt gehabt habts... mein 19" @ 1280x1024 @ 100 hz flimmert amal überhaupt ned, die augen haben mir auch noch nie weh getan (auch wenns mal wieder eine lange nacht gworden is ;) )...

aber trotzdem hätte ich lieber an 19" (oder mehr) tft.. weils einfacher stylisher ist und vor allem ned so tief.. (mein crt muss quer aufm tisch stehen...) und qualitativ nicht mehr wirklich ein unterschied ist...

TheDevil

Back from Banland
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663
es is bei jedem CRT, den ich seh - bekomm immer augenweh...

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: Bonner Exil #2
Posts: 5254
[x] CRT
Billig und gut.

freaggle

Thinkpad Fanboy
Avatar
Registered: May 2003
Location: nicht da!
Posts: 1044
Zitat von veNi
ich weiß ned was ihr alle für schrottige crt gehabt habts... mein 19" @ 1280x1024 @ 100 hz flimmert amal überhaupt ned, die augen haben mir auch noch nie weh getan (auch wenns mal wieder eine lange nacht gworden is ;) )...

imho kommts auch immer auf den nutzer an.
der eine sieht bei einem schnellen tft noch schlieren, der andere nicht. so ists auch bei augenschmerzen.

bin mal monatelang immer vor meinem highscreen 19"er crt gesessen, alles unscharf, schrift schon total verschwommen. frequenz lag garantiert bei unter 60Hz, auch wenn man 100 eingestellt hat.
als ich mich mal an die verschwommene schrift gewöhnt hatte gabs trotz flimmern usw keine probleme, auch wenn ich mal von 1800-0400 vorm pc gesessen bin (non-stop).
mein bruder hat hingegen schon nach ein paar minuten kopfschmerzen bekommen, allerdings bekommt er nach ein paar stunden auch am 100Hz Sony Trinitron probleme.

wenn jemand probleme mt dem flackern eines monitors hat muss es nicht daran liegen dass dieser crap ist, sonder der hat vielleicht einfach empfindliche augen.
andere, wie ich zb, halten wenns sein muss auch extrem flimmernde monitore ohne probleme aus.


nur mal so zur erläuterung.


imho sind aber 21" sony trinitron crt´s immer noch ungeschlagen.

mfg
Bearbeitet von freaggle am 02.06.2004, 23:28

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 43283
Zitat von freaggle
.....[cut]....
imho sind aber 21" sony trinitron crt´s immer noch ungeschlagen.

nur von den 24"ern vo Sony geschlöagen ;)

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
außer bei schaerfe dürfte der 21" F520 der beste sein wegen 0.22er streifenabstand :D

schoash

what a lid!
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: Kärnten
Posts: 566
real g33ks bekommen beim CRT ka Augenweh... des is wos für luschn :D
[x] CRT da gibts nix des is einfach besser...

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
wennn man ein Gamer ist (va. shooter wie CS, UT,..) kommt man um einen CRT einfach nicht herum, und ich befürchte das wird sich auch in naher Zukunft nicht ändern. Sie sind einfach noch deutlich schneller und man hat die bessere Auflösungsauswahl.

hilli

Bloody Newbie
Registered: Apr 2004
Location: Krenglbach
Posts: 6
ich würde einen CRT nehmen denn der hat eine bessere Auflösung und bei Spielen ist er viel schneller

Tosca

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2002
Location: 1030
Posts: 927
[x] CRT

Vorteile:
1.) billiger (entscheidender faktor für mich)
2.) Die Farbtreue is wirklich besser - man spart viel zeit, wenn man ein layout macht.

Nachteile:
1.) groß, schwer, hässlich (mein 32kg-ibm p260 is wirklich ein enormes viech, aber ich mag ihn)
2.) 'flimmern': mir machts nix, manchen halt schon

Woifi

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2003
Location: $home
Posts: 485
[x] tft

seit > 2 jahren samsung syncmaster 151s, würd nie wieder gegen crt tauschen (nur ev. gegen größeren tft :))

chris281080

Little Overclocker
Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 125
Ich hab jetzt seit einiger Zeit nur mehr TFT (auch als Fernseher) und find viel angenehmer für die Augen.

Wie 8 Stunden vor ner Röhre gearbeitet hab, habn mir immer die Augen weh getan. Außer ich hab brav mehrere Pausen eingelegt.

Mit den TFT's find ich das viel angenehmer.


Vorallem als Fernseher zahlts sich bei mir aus war vorkurzem im Makro Markt. Also die 50 Hz Fernseher hab ich auf Anhieb erkannt. Die haben total geflimmert.
Bei den 100Hz Fernseher hab ichs noch leicht bemerkt das da ein flimmern ist. Wenn ich länger davor sitzen müßt würd ich da aber garantiert noch Augenschmerzen bekommen.

Ausprobieren ist wohl das beste. Aber ich nehm keine Röhre mehr.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz