[Request] ~32" Monitor, ~WQHD, 144Hz, Gsync und GUT.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8758

14.09.2019 - 08:19

Nein, das ist mir eigentlich egal. Hab jetzt an dem MSI gesehen das Gsync mit Freesync bei 144hz super funktionieren kann. Von daher sehe ich das nicht mehr als Voraussetzung

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13688

14.09.2019 - 11:30

Zitat aus einem Post von Earthshaker
Mehr möchte ich zu dem Thema auch nicht mehr schreiben. Ist halt eine Schwäche von VA.
Der eine kann damit leben der andere nicht

magst dann ned wenigstens die beiden bilder rausnehmen um nicht andere mit einem falschen vergleich in die irre zu führen?

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8758

14.09.2019 - 11:59

Ich habs dir erklärt. Hab Dinge geliefert die das untermauern und bestätigen.
Wenn du es nicht versteht ist das ehrlich gesagt dein Problem. Hier wird keiner in die irre geführt.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13688

14.09.2019 - 13:36

na gut, dann hier für andere die den thread lesen, sorry für die crappigen handyfotos, aber auf mehr hatt ich jetzt wirklich keine lust

Zitat aus einem Post von Earthshaker
IPS Panel

AMVA:

S-PVA:

ist jetzt halt wieder nicht genau die gleiche auflösung.
@earthshaker, wenn du mir einen screenshot von deinem postest, mach ich gern direkte 1zu1 vergleichsbilder

edit:
so hier auch nochmal mit IPS:

der unterschied ist so marginal, dass ich es von den handybildern nicht ausmachen kann, das können auch schärfeunterschiede und/oder artefakte im bild sein bzw ist das bild bei ganz anderen lichtverhältnissen aufgenommen.

beim bloßen hinschauen am monitor fällt der farbsaum bei keinem der monitore auf, auch bei der niedrigeren pixeldichte am 27" und 32" nicht.

monitore sind:
HP Omen 32 (AMVA)
EIZO SX2761W (S-PVA)
Dell U2412M (E-IPS)

das von dir gepostete bild mit "VA struktur" ist eine eigenheit von diesem einen panel (M315DVR01), das hat mit "VA" nichts zu tun, keine ahnung wer auf die idee gekommen ist die subpixel so komisch anzusteuern, und wenn das wirklich so ist (find auch andere beispielbilder von diesem panel) dann ist dieses panel wohl tunlichst zu meiden, das hat aber mit der VA technik ansich nix zu tun, das ist einfach eine grauenhafte implementation.

LG 32GK850G Review | PC Monitors

You can also see that some areas of text are shown with only half of each subpixel illuminated, with fairly distinct gaps in the middle and at the ends of letters where there is no subpixel illumination. Compare this to the bottom image, which shows a more blended appearance without the same half subpixel illumination or abrupt gaps. This subpixel arrangement is not uncommon on VA models and can cause issues with text clarity, particularly if (as in this case) the pixel density is not particularly high. Text on this model appears somewhat softer than it ideally would. It appears with a slight ‘shadowy’ fringe around it in places, with the fringe a lighter shade than the text itself. Most users will not take issue or even notice that text appears different to usual on this model vs. a model of similar pixel density and normal subpixel arrangement. Some users would notice and potentially find this bothersome, however.

Link: pcmonitors.info

da steht zwar "not uncommon on VA" aber ich seh das ehrlich gesagt zum ersten mal.
edit2: dieser hier scheint auch so ein komisches panel zu haben: https://geizhals.eu/aoc-agon-ag322qcx-a1609741.html

bitte nicht von einem grausigen panel auf "VA ist müll" schließen

aber da ist wohl vorsicht und vorherige recherche nötig.

hier gibts eine übersicht von tatsächlich aussagekräftigen bildern:
http://lcdtech.info/en/tests/lcd.pixels.structure.htm

...ich hoffe wir sind jetzt alle ein bischen schlauer.

edit3: auch der samsung den ich auf der letzten seite empfohlen hab hat scheinbar so ein subpixel-layout, ist also scheinbar doch häufiger als ich dachte, also wer bei sowas empfindlich ist sollte wohl genau hinschauen, ich würd es gern mal im vergleich sehen, viele sagen auch das fällt bei normalem betrachtungsabstand nicht auf, ich wär auf jedenfall vorsichtig und nehm meine empfehlung für den samsung in dem fall zurück.

Bearbeitet von InfiX am 14.09.2019, 16:39

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10547

14.09.2019 - 13:44

Ich wüsste schon gerne welcher Monitor das mit welcher Auflösung ist bei dem Photo des IPS Panel. Ich finde dazu keine Information im Thread.

Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8758	14.09.2019 - 08:19 Nein, das ist mir eigentlich egal. Hab jetzt an dem MSI gesehen das Gsync mit Freesync bei 144hz super funktionieren kann. Von daher sehe ich das nicht mehr als Voraussetzung
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13688	14.09.2019 - 11:30 Zitat aus einem Post von Earthshaker Mehr möchte ich zu dem Thema auch nicht mehr schreiben. Ist halt eine Schwäche von VA. Der eine kann damit leben der andere nicht magst dann ned wenigstens die beiden bilder rausnehmen um nicht andere mit einem falschen vergleich in die irre zu führen?
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8758	14.09.2019 - 11:59 Ich habs dir erklärt. Hab Dinge geliefert die das untermauern und bestätigen. Wenn du es nicht versteht ist das ehrlich gesagt dein Problem. Hier wird keiner in die irre geführt.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13688	14.09.2019 - 13:36 na gut, dann hier für andere die den thread lesen, sorry für die crappigen handyfotos, aber auf mehr hatt ich jetzt wirklich keine lust Zitat aus einem Post von Earthshaker IPS Panel AMVA: S-PVA: ist jetzt halt wieder nicht genau die gleiche auflösung. @earthshaker, wenn du mir einen screenshot von deinem postest, mach ich gern direkte 1zu1 vergleichsbilder edit: so hier auch nochmal mit IPS: der unterschied ist so marginal, dass ich es von den handybildern nicht ausmachen kann, das können auch schärfeunterschiede und/oder artefakte im bild sein bzw ist das bild bei ganz anderen lichtverhältnissen aufgenommen. beim bloßen hinschauen am monitor fällt der farbsaum bei keinem der monitore auf, auch bei der niedrigeren pixeldichte am 27" und 32" nicht. monitore sind: HP Omen 32 (AMVA) EIZO SX2761W (S-PVA) Dell U2412M (E-IPS) das von dir gepostete bild mit "VA struktur" ist eine eigenheit von diesem einen panel (M315DVR01), das hat mit "VA" nichts zu tun, keine ahnung wer auf die idee gekommen ist die subpixel so komisch anzusteuern, und wenn das wirklich so ist (find auch andere beispielbilder von diesem panel) dann ist dieses panel wohl tunlichst zu meiden, das hat aber mit der VA technik ansich nix zu tun, das ist einfach eine grauenhafte implementation. LG 32GK850G Review \| PC Monitors You can also see that some areas of text are shown with only half of each subpixel illuminated, with fairly distinct gaps in the middle and at the ends of letters where there is no subpixel illumination. Compare this to the bottom image, which shows a more blended appearance without the same half subpixel illumination or abrupt gaps. This subpixel arrangement is not uncommon on VA models and can cause issues with text clarity, particularly if (as in this case) the pixel density is not particularly high. Text on this model appears somewhat softer than it ideally would. It appears with a slight ‘shadowy’ fringe around it in places, with the fringe a lighter shade than the text itself. Most users will not take issue or even notice that text appears different to usual on this model vs. a model of similar pixel density and normal subpixel arrangement. Some users would notice and potentially find this bothersome, however. Link: pcmonitors.info da steht zwar "not uncommon on VA" aber ich seh das ehrlich gesagt zum ersten mal. edit2: dieser hier scheint auch so ein komisches panel zu haben: https://geizhals.eu/aoc-agon-ag322qcx-a1609741.html bitte nicht von einem grausigen panel auf "VA ist müll" schließen aber da ist wohl vorsicht und vorherige recherche nötig. hier gibts eine übersicht von tatsächlich aussagekräftigen bildern: http://lcdtech.info/en/tests/lcd.pixels.structure.htm ...ich hoffe wir sind jetzt alle ein bischen schlauer. edit3: auch der samsung den ich auf der letzten seite empfohlen hab hat scheinbar so ein subpixel-layout, ist also scheinbar doch häufiger als ich dachte, also wer bei sowas empfindlich ist sollte wohl genau hinschauen, ich würd es gern mal im vergleich sehen, viele sagen auch das fällt bei normalem betrachtungsabstand nicht auf, ich wär auf jedenfall vorsichtig und nehm meine empfehlung für den samsung in dem fall zurück. Bearbeitet von InfiX am 14.09.2019, 16:39
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10547	14.09.2019 - 13:44 Ich wüsste schon gerne welcher Monitor das mit welcher Auflösung ist bei dem Photo des IPS Panel. Ich finde dazu keine Information im Thread.

[Request] ~32" Monitor, ~WQHD, 144Hz, Gsync und GUT.

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Earthshaker

InfiX

Earthshaker

InfiX

WONDERMIKE