"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Drei mal IPS von ASUS

Joe_the_tulip 30.09.2011 - 11:10 11744 27
Posts

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16334
click to enlarge
Nach dem Tick von Dell und dem Tock von HP kommt hier das Tack von ASUS: drei günstige IPS-Monitore mit 20-, 21,5- und 23-Zoll und LED-Hintergrundbeleuchtung. Für 139 Euro bekommt man den VS209H mit 1600x900 Pixel und nur einen VGA-Anschluss. Der VS229H und VS239H bieten beide FullHD und haben je einen HDMI, DVI und VGA-Port und kosten 147 bzw. 165 Euro.

flying_teapot

Undiskutant
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Nahe am Hotspot
Posts: 4105
sind ips monitore eigentlich spieletauglich heutzutage ?

ftp. (zockt kaum, schaut eher szene-demos)

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15840
kommt aufs eigene auge drauf an
ich hatte nedmal mit den ersten tfts und deren 25ms ein problem, andere weinen bei 5ms noch :D

die preise sind auf jeden fall eine kampfansage

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6252
Unfassbar, dass sie sich immer noch trauen VGA-only Modelle zu verkaufen.

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16334
Ich versteh vor allem die Preis-Unterschiede nicht - wer kauft da nicht für 26 Euro Aufpreis den größten?

LJ

the force is with me
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: Markthof
Posts: 933
Rate mal von welchem Modell sie mehr herstellen werden? :D Mit der Preispolitik kann man sowas sehr schön lenken...

normahl

Here to stay
Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3573
frage mich nur warum man sowas überhaupt herstellt?

GrandAdmiralThrawn

XP Nazi
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: BRUCK!
Posts: 3682
Zitat von flying_teapot
sind ips monitore eigentlich spieletauglich heutzutage ?

ftp. (zockt kaum, schaut eher szene-demos)
Hm. Ich hab einen DELL 3008WfP, der sogar einen (flotteren) Scalerchip drin hat, und ich merk weder Ghosting noch Inputlag. Panel ist ein etwas älteres S-IPS von LG.

Also ich denke, solange kein langsamer Scaler drinsteckt, wird's wohl gehen mit den modernen Schirmen? Habe allerdings auch keine Ahnung, wie repräsentativ meine Meinung ist, ich bin zu 98% Single Player. ;)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
ich finde man sieht da sehr wenig mittlerweile, vorallem da die TN auch langsamer geworden sind bei echten S/W/S Bild wechsel und nicht den billigen Gray2Gray.

VA Panel haben meines erachtens noch ein gewisses nachziehen (mir aber egal), bei IPS kann ich das nicht mehr gscheit sehen.

aber wer kauft sich ein 16:9 Display fürn PC?

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Zitat von Viper780
aber wer kauft sich ein 16:9 Display fürn PC?

Wenn der 16:9 Monitor groß genug ist find ich das sehr angenehm. Auf meinen Dell 27" (übrigens auch IPS und man kann einwandfrei damit spielen) bringt man 3 Din A4 Seiten bequem nebeneinander.

Locutus

Gaming Addicted
Avatar
Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10532
Grad zum zocken ist 16:9 besser, die ganzen Konsolenports sind ja dafür optimiert.

quilty

Ich schau nur
Avatar
Registered: Jul 2005
Location: 4202
Posts: 2925
Zitat von Viper780
aber wer kauft sich ein 16:9 Display fürn PC?

Also ob es für den 08/15 Anwender einen Unterschied macht ob er unten 120 Extrapixel von Facebook sieht.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15840
Zitat von quilty
Also ob es für den 08/15 Anwender einen Unterschied macht ob er unten 120 Extrapixel von Facebook sieht.

exakt
und genau deswegen "leiden" wir darunter das es immer weniger 16:10 Geräte gibt
Speziell bei den Notebooks hat der Wahn ja auch schon die Pro-Geräte erreicht :(

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Zitat von Jack the ripper
Wenn der 16:9 Monitor groß genug ist find ich das sehr angenehm. Auf meinen Dell 27" (übrigens auch IPS und man kann einwandfrei damit spielen) bringt man 3 Din A4 Seiten bequem nebeneinander.

kommt auf die Auflösung drauf an - aber ein 27" 16:10 bringt noch immer mehr als ein 16:9 vorallem wenns dann um A3 geht und nicht mehr A4.

Zitat von Locutus
Grad zum zocken ist 16:9 besser, die ganzen Konsolenports sind ja dafür optimiert.

seh ich nicht so, fast alle kannst auch auf 16:10 stellen und die Auflösung/Seitennverhältnis soll bei einem Spiel nun nicht wirklich ein problem sein. Gerade beim Zocken fehlt mir dann oft etwas an höhe und hab hier 4:3 meist am angenehmsten empfunden

Zitat von quilty
Also ob es für den 08/15 Anwender einen Unterschied macht ob er unten 120 Extrapixel von Facebook sieht.

seit wann sitzen die wieder am PC? Die haben doch alle 299€ Netbooks, Handys oder Tablets (bzw. jetzt schön langsam Fernseher)

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators
Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725
Zitat von Viper780
kommt auf die Auflösung drauf an - aber ein 27" 16:10 bringt noch immer mehr als ein 16:9 vorallem wenns dann um A3 geht und nicht mehr A4.

Mit A3 hast vermutlich recht, mit A4 aber nicht, das geht sich mit nem großen 16:9 deutlich besser aus (weil bei 3 Seiten eben die Breite und nicht die Höhe limitiert) und das ist für mich (so wie für viele andere vermute ich) sehrviel wichtiger als A3.
Bearbeitet von u5V8eYCW7P am 04.10.2011, 21:14
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz