"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Preiswerte Farbqualität bei 24": Hyundai W241D

Joe_the_tulip 09.08.2008 - 22:24 41948 71
Posts

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 15671
click to enlarge
24"-Bildschirme kosten heute nicht mehr die Welt! Die preiswerten Schirme mit TN-Panel galten lange als die Wahl für Spieler, schwächeln aber bei den Farben. Bildschirme mit den besseren PVA-Panelen kosten aber meist deutlich mehr. Mit unter 500 Euro ist der Hyundai W241D ein günstiger Vertreter dieser Art.

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6826
Tolles Review!
Kommt nur mir das so vor, oder ist das Teil überproportional dick?

HitTheCow

it's been an honor.
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6355
Zitat von aNtraXx
Tolles Review!
Kommt nur mir das so vor, oder ist das Teil überproportional dick?
kommt mir auch so vor.
hört sich einerseits nach einem soliden gerät an, aber das gehäuse :rolleyes: rasierspiegeloptik.

sk/\r

sins of the fathers
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: wernstoa
Posts: 8658
gut. was mich stören würde sind zum einen der glänzende rahmen (würgs) und zum anderen die nicht-angabe der theoretischen ms. schlierenfrei ist ja immer eine sehr subjektive angabe.
aber ein top-review. :thumbsup:

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6826
und der stromverbrauch ist auch ned grad der wahnsinn :/

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 15126
wo wurden angaben zum verbrauch gemacht? ich finds einfach nicht.

valentin

OC Addicted
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2343
Zitat von Smut
wo wurden angaben zum verbrauch gemacht? ich finds einfach nicht.
Im Hyundai-Datenblatt. Dort ist der Verbrauch mit max. 85W angegeben.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 15126
ah ok. gut das ist aber eh nix für nen 24er ;)

aNtraXx

trailer park king
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6826
Naja, andere kommen mit 55W aus. Das ist schon einiges. Imho.

daisho

SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 17867
Zitat von sk/\r
gut. was mich stören würde sind zum einen der glänzende rahmen (würgs) und zum anderen die nicht-angabe der theoretischen ms. schlierenfrei ist ja immer eine sehr subjektive angabe.
aber ein top-review. :thumbsup:
Also im Geizhals-Link wie auch beim Hersteller steht 6 ms, ich schätze damit wird Grey-to-Grey gemeint sein (ist ja iirc die herkömmliche Angabe).

ad Dicke: Hm, bin mir nicht ganz sicher aber mein Dell 2407 ist wohl ähnlich dick denke ich. (Will ihn jetzt aber nicht vorziehen :p)

valentin

OC Addicted
Avatar
Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2343
Zitat von aNtraXx
Naja, andere kommen mit 55W aus. Das ist schon einiges. Imho.
Naja, da hier ein "max."-Wert angegeben ist, sind Vergleiche IMHO eher schwer zu machen.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 15126
Zitat von aNtraXx
Naja, andere kommen mit 55W aus. Das ist schon einiges. Imho.
es ist jedoch immer noch ein unterschied zwischen max. angaben des herstellers und tatsächlichem verbrauch bei erträglicher helligkeit.
der verbrauch wird irgendwo bei 60-100 watt liegen, die herstellerangabe sagt aber ansich nichts aus, er ist lediglich in der nähe der norm.
ein 1kW netzteil benötigte diese auch nicht zwingend :D

sk/\r

sins of the fathers
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: wernstoa
Posts: 8658
Zitat von daisho
Also im Geizhals-Link wie auch beim Hersteller steht 6 ms, ich schätze damit wird Grey-to-Grey gemeint sein (ist ja iirc die herkömmliche Angabe).

ad Dicke: Hm, bin mir nicht ganz sicher aber mein Dell 2407 ist wohl ähnlich dick denke ich. (Will ihn jetzt aber nicht vorziehen :p)

ah. sry. hab mich nur aufs review bezogen. 6ms sind ja wirklich mehr als ausreichend. die dicke würd mich nicht im geringsten stören. :p

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 39617
grey-grey sagt aber nichts aus. ;)

mr.nice.

Newsposter
OC Addicted
Avatar
Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 4690
Auf Seite 3 im zweiten Absatz ist mir etwas aufgefallen:
"Alternativ gibt es eine Vergrößerung auf die volle Bildbreite unter Beibehaltung des Seitenverhältnisses ".

Irgendwie erscheint mir das unlogisch, sinnvoller wäre eine Vergrößerung auf die volle Bildhöhe unter Beibehaltung des Seitenverhältnisses. Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass ältere Spiele und Programme oft nur 4:3 Auflösungen bieten, wäre dies der weitaus praktischere Modus ;)

Ansonsten super Review, auch das Preis- Leistungsverhältniss von diesem Gerät ist sehr gut.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz