"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

REQ: neuer DELL Monitor - fuer Gaming und Arbeit

__Luki__ 11.04.2023 - 11:11 7266 86
Posts

__Luki__

bierernst
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2957
Servus zusammen,
da mein alter AOC Monitor mittlerweile paar eingebrannte Stellen hat und zeitweise ziemlich haesslich flackert, muss da was neues her. (Das ist ein 4K, 31.5" Monitor).

Vorgestern habe ich mir bereits einen neuen Gaming-Rechner bestellt. Grob umrissen: (5800X3D, 64GB RAM, 2TB 980 PRO SSD) - Grafikkarte warte ich jetzt noch diese Woche ab, und entscheide dann ob es eine 4070 oder doch eine 7900XT wird.

Gute Nachrichten: Die Firma wuerde mir einen neuen Bildschirm bezahlen - einzige Voraussetzung: Es muss ein DELL sein.

Erst dachte ich, ich werde einen reinen Arbeitsmonitor nehmen und mir selbst einen fuer Gaming kaufen => da ich aber dann jedes mal den Bildschirm tauschen muesste, ist das aber eine doofe Idee. Deshalb sollts jetzt etwas werden, welcher beide Ansprueche deckt.

Am liebsten haette ich wohl einen Curved Monitor. Beim arbeiten geniesze ich die 4K Aufloesung sehr (ohne Scale/Zoom).
Denkt ihr, mir reicht ein 34" curved aus, von dem 31.5" im Standardlayout kommend?

Ich habe hier meine Kriterien mal in einen Geizhals-Filter gepackt:https://geizhals.at/?cat=monlcd19wi...ebogen+(curved)

Was kann man hier empfehlen / wo wuerdet ihr eher sagen 'finger weg'?

LG u vielen Dank im Voraus
Luki

edit: link fixed
Bearbeitet von __Luki__ am 11.04.2023, 12:02

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48756
Zum Arbeiten: https://geizhals.eu/dell-ultrasharp...f-a2472457.html
Zum Gamen: https://geizhals.eu/dell-alienware-...m-a2452797.html

die 1440p 34"er werden dir zum Arbeiten zu wenig sein. Mindestens die 38" 1600p (und da lässt du schon Auflösung und ppi liegen)

Optimum sind aktuell die 40"er wie ich finde. Aber da gibts noch nichts Spielerrelevantes.
Der Lenovo P40w wäre etwas besser geeignet als der Dell - fällt hier aber raus

__Luki__

bierernst
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2957
Ich hab' halt leider nur einen Arbeitsplatz wie schon gesagt, und es wird wohl ein Kompromiss werden muessen. Mag ja nicht jedes mal zwischen zocken und hackln den Bildschirm am Schreibtisch tauschen.

Denkst du, dass mir 34" zu wenig wird? 40" gehen sich noch gut aus auf meinem Tisch, bin mir nur nicht sicher, ob ich mich davor erschlagen fuehle. :D

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48756
Ja 34" ist dir zu wenig. Es geht ja da nicht nur um die Monitorgröße sondern um Auflösung und Pixeldichte.
Der 34"er ist minimal breiter als dein aktueller aber deutlich weniger hoch.

Der 40"er sollte bis zu 86Hz darstellen können, wenn dir das reicht dann greif zu dem.
Wenn dir Wiederholrate wichtiger als Auflösung ist dann den 38"er (wo du auch schon Höher verlierst zu deinem jetzigen Setup)

__Luki__

bierernst
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2957
Danke fuer deinen Input! :)

Dann ist das eh so wie ich befuerchtet hab - dass mir die rechnerisch deutlich weniger Pixel bei x1440 dann klarerweise auch fehlen werden.

Der 40"er hat 5K horizontal.
Wird das eine 7900XT / 4070TI ueberfordern? (Jetzt klarerweise nicht beim hackln, aber bei Spielen.)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48756
Kommt halt drauf an was du zockst und welche Ansprüche du hast.

4070Ti wird dir vom Speicher wohl knapper werden als eine 7900XT

Die paar Reihen mehr Pixel werden durch die geringere Refreshrate locker abgefangen. (im Vergleich zu 4k mit 165Hz) Aber für beides mit neuen AAA Games wirst wohl so und anders erst mit einer 4090 glücklich werden

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11468
ja mein 34" schrumpft auch schon :D und ich bin von 2x24" gekommen. ich denke auch es sollte minimal 40" bei 21:9 sein zumindest wenn arbeiten im vordergrund ist. Wenns um gamen und damit verbunden um die niedrigere Auflösung geht versteh ich die vorgehensweise aber. und wenn wir uns ehrlich sind, sind das luxus Probleme und man kann mit 2x24" schon gut arbeiten. :p

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48756
38" bringen durch 1600px Höhe doch nochmal einiges an Komfort, ist aber trotzdem unter den vorhandenen 4k.

Der 40"er erweitert das bekannte Sichtfeld etwas in der Breite, ist aber nicht mehr so gravierend anders als der jetzige 32“er

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13637
den höheren komfort hast du aber nur wenn der monitor auch physikalisch größer ist, was bringt die höhere auflösung mit mehr "platz" wenn dann am ende alles nur kleiner ist?

und ein 38"er ist leider in der höhe niedriger als ein 32" mit 16:9, da müssts schon mindestens ein 40"er sein mit 21:9 wie der oben verlinkte z.B.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48756
er hat jetzt 32" mit 4k ohne Zoom und Skalierung und findet das angenehm und mag den Platz.

Ansonsten ja InfiX hat total recht

__Luki__

bierernst
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2957
Danke fuer euren Input - ich werde wohl die Tage wirklich mal kurz zum Mediamarkt oder so schauen, damit ich da einen besseren Eindruck kriege von dem curved Monitoren und deren Groesze - das hilft mir hoffentlich dann etwas bei der Entscheidung. :)

Eine bloede Frage habe ich noch zur Refreshrate.
Ich kenne G-Sync und das AMD-Pendant bisweilen nur aus der Theorie. Dass es beim Hackln komplett wurscht ist, ist mir klar. Denkt ihr ich sollte die Tatsache, dass der Alienware das Feature hat im Gegensatz zum anderen einflieszen lassen, oder ist das dann doch nicht so wichtig?

Bzgl. der Grafikkarte u des befeuern des Monitors - von dem Blickpunkt her, waere es ja wohl sogar wieder gscheiter zu einem 2-Monitor-Setup zu greifen - aber ob ich dorthin zurueckwill weisz ich auch nicht. Zumal ich bei 2x27" WQHD noch immer ~ 12% Pixel 'verlieren' wuerde.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48756
Mediamarkt hast meist nur 27" und 34" oder irgendwelche UW 49" mit furchtbarer Auflösung.
Daheim am Schreibtisch mit dem eigenen Sitzabstand schaut es gleich anders aus.

Im Grunde hast ja eh deinen 32"er als Vergleich.
Leider hat Geizhals davon nicht die echten Abmessungen drinnen. Miss also selbst und vergleich mit den anderen: https://geizhals.eu/?cmp=1493502&am...97&active=1

Vermutlich ist dein 32"er genau so hoch wie der 40"er nur um 20cm schmäler.
Der 38"er wird weniger Hoch sein und ca. 10cm breiter als dein 32"er daher kommen.
Ich würd einfach den 40"er bestellen lassen und wenn er nicht taugt freut sich sicher wer anderer drüber

Das AMD Freesync ist eigentlich die VESA standard implementierung welche meines wissens alle Monitore können die eine variable Refreshrate (VRR) haben

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2040
Ich finde 60hz zum Arbeiten schon lange nicht mehr angebracht, der standard muss endlich aussterben.

Macht die Monitorauswahl natürlich nicht leichter. Würde mir überlegen, welche größe, ob du curved wirklich brauchst und ob du jetzt 16:9 oder 21:9 willst.

https://geizhals.at/dell-g3223q-a26...=pl&hloc=uk

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11468
60Hz beim Arbeiten ein Problem? das kommt aber stark drauf an was man macht, bei einem coder wüsste ich z.B. nicht was es bringt mehr zu haben, oder bei bildbearbeitung oder tabellenkalkulation und office zeug....

Rogaahl

Super Moderator
interrupt
Avatar
Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2040
Zitat aus einem Post von davebastard
60Hz beim Arbeiten ein Problem? das kommt aber stark drauf an was man macht, bei einem coder wüsste ich z.B. nicht was es bringt mehr zu haben, oder bei bildbearbeitung oder tabellenkalkulation und office zeug....

Es fällt doch schon unangenehm auf, wenn man einfach nur die Maus bewegt, egal bei welcher Anwendung. Wirkt einfach extrem veraltet, da baut man sich einen high-end-Rechner zam und dann ruckelt alles.

In Wirklichkeit sind 60hz ein standard der nie da sein hätte sollen und in >2020 erst recht nicht. Solange die weiterhin blind gekauft werden, wird sich auch nicht viel ändern. War damals von CRTs ein massiver downgrade.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz