S: 21:9er für kleinen Schreibtisch

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

12.04.2020 - 09:04

Mir ist beim 34" sprichwörtlich schlecht geworden, weils viel zu wenig sitzabstand war. Etwa zwischen 50 und 60 cm

Bearbeitet von Dune am 12.04.2020, 09:29

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12594

12.04.2020 - 09:43

wenn du jetzt einen 24” 16:10 gewöhnt bist mit 1200px werden dir 1080px höhe ziemlich sicher auf die nerven gehen.

würd also auch eher 16:9 mit 2550x1440 anstreben. auf 32” gehen sich in der breite 3x A4 aus. bei 27” dementsprechend bissi weniger.

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

12.04.2020 - 09:56

Gehen sich da FEM, Design und Programmieren neben einer A4 aus? Als komplexe Programme mit UI. Auf 24z ist das nicht drinnen

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11525

12.04.2020 - 10:58

Zitat
War dir 34" wirklich zu groß? Evtl hätte eine gute Vesa Halterung hier schon gereicht

würde das auch nicht so schnell abschreiben, imho ist alles andere eine suboptimale lösung.
vielleicht gleich an die wand schrauben, damit du mehr tiefe gewinnst und weniger abstand zur wand hast? vielleicht ist der monitor einfach nur zu hell eingestellt, hast du das schonmal versucht ? das ist leider generell so dass monitore standardmäßig viel zu hell eingestellt sind. ich krieg da auch schädelweh.

das problem bei 1080px höhe ist auch dass profiprogramme, grade sowas wie CAD und maschinenbau usw. mittlerweile oft schon von größeren displays ausgehen und das UI deswegen daran angepasst wird...

edit: was ich auch nicht versteh, wenn du dual monitor gewöhnt bist ist da doch kein großer unterschied ? oder war das 2x22" oder so ?

Bearbeitet von davebastard am 12.04.2020, 11:02

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13698

12.04.2020 - 11:01

Zitat aus einem Post von Dune-
Gehen sich da FEM, Design und Programmieren neben einer A4 aus? Als komplexe Programme mit UI. Auf 24z ist das nicht drinnen

ich weiss nicht obs bei dir grad eine denkblockade gibt oso, aber ich hab das mal für dich verbildlicht

das unten wäre 29" auf 21:9, 32" auf 16:9 ist minimal breiter, bei gleicher pixelanzahl, 31.5" ist immer noch minimal breiter als 29" 21:9... du hast also genau den gleichen platz in der breite bei gleicher auflösung und auch visuell ist es am tisch gleich breit... dafür hast du halt oben herum noch ordentlich mehr platz für menüs oder andere dinge, bzw. bessere darstellung von seiten im hochformat... dir geht also nichts verloren bei 16:9 im vergleich zu 21:9 bei den genannten monitorgrößen, du gewinnst nur dazu.

das kleinere ist 27" 16:9 im vergleich, "platz" in dem sinne hast du gleich viel wie bei 32" bei 16:9, aber es ist halt visuell kleiner vor dir.

imho macht also ein 29" ultrawide im vergleich zu einem 32" 16:9 keinen sinn... wenn ultrawide dann was größeres mit höherer auflösung wo man auch an platz gewinnt gegenüber 16:9.
29" ultrawide würde nur dann sinn machen wenn du vom platz her in der höhe limitiert bist.

Bearbeitet von InfiX am 12.04.2020, 11:06

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898

12.04.2020 - 11:02

Was am Monitor Platz hat, hat nichts mit der Größe (eigentlich Diagonale) und nur wenig mit dem Seitenverhältnis zu tun.

Sondern das bestimmt alleine die Auflösung.

Wieviel Platz du brauchst liegt alleine an dir. Ich kenn Leute die kommen mit 3x 4k nicht aus und andere denen reicht ein Notebook Screen mit 1366x768 für die selbe Aufgabe.

2x24" mit je 1920x1200 kannst du mit 1x34" mit 3440x1440 nicht ganz abdecken. Wennst vorher nur 1080 in der Höhe hattest dann schon eher.

Keine Ahnung wie dein Schreibtisch vorher ausgesehen hat und wie nahe du sonst sitzt. Mit einer Wandhalterung kannst nochmals 10-20cm gewinnen und hast dabei viel mehr Platz am Schreibtisch.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11525

12.04.2020 - 11:13

alternativ kannst ja auch eine tiefere tischplatte kaufen, ist vielleicht sogar billiger

edit: ok schaut nach vollholz aus, dann eher nicht

, dann ist die lösung mit wandhalterung billiger

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9535

12.04.2020 - 11:49

Ich versteh das Argument mit den Formaten und mehr Fläche, ich weiß nicht ob ich's als ähnliche Arbeitsweise mit zwei Schirmen verwenden könnte.

An die Wandhalterung habe ich auch schon gedacht, das wäre wirklich spannend. Allerdings mit Rigipswänden ein riesen Aufwand zum mal probieren ob's passt. Irgendwie komm ich dem Thema nicht weiter

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898

12.04.2020 - 14:31

Die paar kg hält jede Rigips Wand locker aus.

Wie gesagt ob es für dich passt kann ich dir nicht sagen, egal was du machst es wird eine etwas andere arbeitsweise werden

Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	12.04.2020 - 09:04 Mir ist beim 34" sprichwörtlich schlecht geworden, weils viel zu wenig sitzabstand war. Etwa zwischen 50 und 60 cm Bearbeitet von Dune am 12.04.2020, 09:29
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12594	12.04.2020 - 09:43 wenn du jetzt einen 24” 16:10 gewöhnt bist mit 1200px werden dir 1080px höhe ziemlich sicher auf die nerven gehen. würd also auch eher 16:9 mit 2550x1440 anstreben. auf 32” gehen sich in der breite 3x A4 aus. bei 27” dementsprechend bissi weniger.
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	12.04.2020 - 09:56 Gehen sich da FEM, Design und Programmieren neben einer A4 aus? Als komplexe Programme mit UI. Auf 24z ist das nicht drinnen
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11525	12.04.2020 - 10:58 Zitat War dir 34" wirklich zu groß? Evtl hätte eine gute Vesa Halterung hier schon gereicht würde das auch nicht so schnell abschreiben, imho ist alles andere eine suboptimale lösung. vielleicht gleich an die wand schrauben, damit du mehr tiefe gewinnst und weniger abstand zur wand hast? vielleicht ist der monitor einfach nur zu hell eingestellt, hast du das schonmal versucht ? das ist leider generell so dass monitore standardmäßig viel zu hell eingestellt sind. ich krieg da auch schädelweh. das problem bei 1080px höhe ist auch dass profiprogramme, grade sowas wie CAD und maschinenbau usw. mittlerweile oft schon von größeren displays ausgehen und das UI deswegen daran angepasst wird... edit: was ich auch nicht versteh, wenn du dual monitor gewöhnt bist ist da doch kein großer unterschied ? oder war das 2x22" oder so ? Bearbeitet von davebastard am 12.04.2020, 11:02
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13698	12.04.2020 - 11:01 Zitat aus einem Post von Dune- Gehen sich da FEM, Design und Programmieren neben einer A4 aus? Als komplexe Programme mit UI. Auf 24z ist das nicht drinnen ich weiss nicht obs bei dir grad eine denkblockade gibt oso, aber ich hab das mal für dich verbildlicht das unten wäre 29" auf 21:9, 32" auf 16:9 ist minimal breiter, bei gleicher pixelanzahl, 31.5" ist immer noch minimal breiter als 29" 21:9... du hast also genau den gleichen platz in der breite bei gleicher auflösung und auch visuell ist es am tisch gleich breit... dafür hast du halt oben herum noch ordentlich mehr platz für menüs oder andere dinge, bzw. bessere darstellung von seiten im hochformat... dir geht also nichts verloren bei 16:9 im vergleich zu 21:9 bei den genannten monitorgrößen, du gewinnst nur dazu. das kleinere ist 27" 16:9 im vergleich, "platz" in dem sinne hast du gleich viel wie bei 32" bei 16:9, aber es ist halt visuell kleiner vor dir. imho macht also ein 29" ultrawide im vergleich zu einem 32" 16:9 keinen sinn... wenn ultrawide dann was größeres mit höherer auflösung wo man auch an platz gewinnt gegenüber 16:9. 29" ultrawide würde nur dann sinn machen wenn du vom platz her in der höhe limitiert bist. Bearbeitet von InfiX am 12.04.2020, 11:06
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48898	12.04.2020 - 11:02 Was am Monitor Platz hat, hat nichts mit der Größe (eigentlich Diagonale) und nur wenig mit dem Seitenverhältnis zu tun. Sondern das bestimmt alleine die Auflösung. Wieviel Platz du brauchst liegt alleine an dir. Ich kenn Leute die kommen mit 3x 4k nicht aus und andere denen reicht ein Notebook Screen mit 1366x768 für die selbe Aufgabe. 2x24" mit je 1920x1200 kannst du mit 1x34" mit 3440x1440 nicht ganz abdecken. Wennst vorher nur 1080 in der Höhe hattest dann schon eher. Keine Ahnung wie dein Schreibtisch vorher ausgesehen hat und wie nahe du sonst sitzt. Mit einer Wandhalterung kannst nochmals 10-20cm gewinnen und hast dabei viel mehr Platz am Schreibtisch.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 11525	12.04.2020 - 11:13 alternativ kannst ja auch eine tiefere tischplatte kaufen, ist vielleicht sogar billiger edit: ok schaut nach vollholz aus, dann eher nicht , dann ist die lösung mit wandhalterung billiger
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9535	12.04.2020 - 11:49 Ich versteh das Argument mit den Formaten und mehr Fläche, ich weiß nicht ob ich's als ähnliche Arbeitsweise mit zwei Schirmen verwenden könnte. An die Wandhalterung habe ich auch schon gedacht, das wäre wirklich spannend. Allerdings mit Rigipswänden ein riesen Aufwand zum mal probieren ob's passt. Irgendwie komm ich dem Thema nicht weiter
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48898	12.04.2020 - 14:31 Die paar kg hält jede Rigips Wand locker aus. Wie gesagt ob es für dich passt kann ich dir nicht sagen, egal was du machst es wird eine etwas andere arbeitsweise werden

S: 21:9er für kleinen Schreibtisch

Forum Index > Hardware > Peripherie > Monitore

Dune

Master99

Dune

davebastard

InfiX

Viper780

davebastard

Dune

Viper780