Empfehlung für Router

wenns ein reiner kleiner router sein soll dann nehm ich gerne den cisco isr 1111-4p
wenn du nicht nur einen router sondern ein deppensicheres ein all-in-one dingelchen willst dann könnte ein meraki mx67(w) für dich passen

Sorry DAO, aber diese Empfehlungen sind einfach Mist. In seiner Einfamilienbude mit Magenta hinter CGNAT und Popel-IPv6 (ein dynamischer /64er-Prefix) braucht er von Cisco (und ebenso von Cisco Meraki) weder die Features, noch die (gratis!) inkludierte Sicherheitslueckengarantie, noch das Potenzial einer etwaigen Gaengelung durch ein Support-Agreement zum Beziehen von Firmware-Updates fuer die naechsten N Jahre - und das alles nur zum zehnfachen Preis einer Consumer-Loesung, die er WIRKLICH brauchen kann... na hurra.

Die beste Idee, wenn ich die Topologie bei eeK! daheim korrekt verstanden habe, waere imho die Fritzbox von Magenta zu behalten, aber den zweiten Router im OG zu kuebeln, und diesen bei Bedarf durch einen Switch (oder einen Switch und einen AP -falls die WLAN-Reichweite der Fritzbox wirklich nicht langt) zu ersetzen.


Die Empfehlung von Garbage *fuer einen Router* (der wie gesagt afaiui hier nicht notwendig ist) unterschreibe ich so - auch wenn ich den Flint 3 nicht kaufen wuerde, weil es aufgrund dessen SoCs sehr unwahrscheinlich ist, dass er in absehbarer Zeit von OpenWrt unterstuetzt werden kann. Der Flint 2 ist aber eines der besten Geraete am Markt, wenn man ein so ein nahezu kompromissloses, hochgezuechtetes Viech im Netzwerk braucht.

+1 für OPNSense. Das rennt mit all den häufigen Updates trotzdem angenehm unauffällig. Ich kann mich nicht erinnern, wegen einem Update das letzte Mal ins System eingreifen zu müssen um was im Nachgang zu richten. Rennt daheim mit einer extra öffentlichen IP als Router/Firewall/Reverse Proxy neben dem 'normalen' Internnetzugang.

@topic:
Gut und günstig, aber vielleicht ein Eutzerl mehr Eingewöhnungsarbeit: Wie Garbage & Colo gesagt haben, irgendwas was OpenWrt unterstützt. Damit wird man happy.

Oder ein bissl kostenspieliger aber auch eine 'install & forget' Lösung: Die AP von Ubiquiti. Kann ich mittlerweile wieder empfehlen. Da war vor ein paar Jahren die einst superbe Controller Software nur noch instabil, die ist nun aber wieder besser geworden.

Zitat aus einem Post von Viper780

Du kommst um den Magenta Router nicht herum, warum einen Zweiten und damit doppel NAT Probleme ins Haus holen?

magenta router kann man durchaus im bridge mode betreiben so ein hexenwerk ist das nicht. Die Frage ist ob man die Features von einem eigenen Router braucht. Was ich mir hier in dem Thread denke wos sinn machen könnte ist weil das verbaute WLAN dann je nach Router besser sein kann.

edit: ok das gerät ist schon eine Fritzbox, das ist eh schon das beste was man vom Provider im Home Bereich bekommen kann. Wenn du kein Feature vermisst würd ich sagen das bringt gar nix bis wenig. Also speedmäßig jetzt.

was meinst du mit Frequenzen teilen? und oben brauchst du dann einen Access Point, keinen Router. Der Access Point sollte ebenso mit Kabel angebunden sein sonst wird das ganze schnell unzuverlässig

aso verstehe, ich würd wie Garbage schreibt was mit Openwrt verwenden... es ist halt nicht gaaanz so einfach zu konfigurieren und erfordert wohl etwas einlesen wenn man noch nicht damit zu tun hatte. Wenn du was einfaches suchst wäre wsl ubiquity oder tplink passend. Die haben router/AP die gut miteinander harmonieren, aber da soll jemand empfehlen der mehr Ahnung hat. ich bin eher bei den open source teilen daheim.

Die Fritzbox hat er nicht mehr. Jeden beliebigen Consumer Grade Router stimmt halt leider nicht, es wird da noch immer ziemlich viel buggy mist verkauft. Powerline ist auch so eine Glücksache, das kann funktionieren, muss aber nicht. Ich hab 3 Sets verschiedener Hersteller und Technologien/Standards probiert und jedes von den Sets wieder zurückgeschickt. weil sich ein Gerät davon nach ein paar Tagen wieder aufgehängt hat, man musste ausstecken wieder anstecken, ein anderes war untragbar langsam usw. usf. die Zeit was ich damals ins testen von den Teilen gesteckt hab wäre besser gleich in Kabelziehen bzw. Elektriker machen lassen investiert gewesen.
Mit den Mesh Dingern hab ich keine Erfahrung aber es ist schon Prinzipbedingt immer eine Bandbreitenreduzierung um die Hälfte wenn man von einem WLAN aufs nächste weiterverteilt und Einflüsse wie WLAN vom Nachbarn usw. spielen dann noch mehr rein.

edit: wegen OpenWRT noch, ich schätz ihn auch nicht so ein dass ihn das interessiert aber das Gerät von Garbage hat iirc OpenWRT vorinstalliert und auch einen Wizard für einfachere Einrichtung vll kann da jemand mehr dazu sagen