"We are back" « oc.at

probleme mit heimnetzwerk

sk/\r 04.01.2026 - 21:24 3106 42 Thread rating
Posts

deleted76548677


Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379
hello. ich habe schon seit einiger Zeit netzwerkprobleme.

folgender aufbau:
glasfaser => unifi ucg max => zyxel switch gs1200-8hp v2

am Switch hängen dann drei geräte
- doorbird
- unifi AP1
- unifi AP2

ich hatte jetzt wochenlang ziemliche Geschwindigkeitsprobleme und habs auf den Provider geschoben.
bis mir eingefallen ist, dass man am UCG Max interne speedtests machen kann.
2 wochen um 02:00 uhr nachts (damit kein standard Traffic dazwischen funken kann) und es liegen immer die vollen 500/500 an. also am provider und glas liegt's schonmal nicht.

probleme äußern sich auch(?) dadurch das in der topologie der AP1 teilweise über den AP2 "geschliffen" wird. also es wird jeweils der eine AP hinter dem zweiten angezeigt.
auch komisch: beim firetv stick kommen teilweise nur 5-10 mbit an. :confused:
der firetvstick ist via wlan mit dem AP1 verbunden und hat vollen empfang (0,5 - 1 meter weg)
und ganz schräg: der AP2 wird mir in der unifi app 2x angezeigt. 1x fast nur mit upload und 1x fast nur mit download?

click to enlarge

click to enlarge

click to enlarge

irgendwas macht Probleme. ich hab aber keine ahnung was?
vielleicht hat jemand eine idee.

// im switch schaut auch alles unauffällig aus imo:

click to enlarge

port 1 ist der doorbird (der kann nicht mehr als 100mbit)
port 2 ist der AP1
port 3 ist der AP2
port 5 ist der uplink zum UCG Max
Bearbeitet von deleted76548677 am 04.01.2026, 21:29

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11568
sind strichlierte Linien in der Topologie zu sehen? Weil dann läuft die Verbindung via Mesh und nicht über die Kabeln.

deleted76548677


Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379
Zitat aus einem Post von spunz
sind strichlierte Linien in der Topologie zu sehen? Weil dann läuft die Verbindung via Mesh und nicht über die Kabeln.

mesh ist aus. keine strichlierte linien zwischen den AP's. aber sie habens schon wieder gemacht?

click to enlarge

und nichtmal eine minute später schaut's wieder richtig aus

click to enlarge
Bearbeitet von deleted76548677 am 04.01.2026, 22:04

Extrafeinripp

Little Overclocker
Registered: Sep 2022
Location: n
Posts: 63
Steck die APs an das UCG. Ubiquiti hat mit ihren Verkomplizierung Probleme mit manchen switches.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20061
Man kann iirc einstellen bei den Access Points wer Uplink sein darf, falls das nicht über Kabel angebunden ist. So könnte man steuern dass siensich nicht gegenseitig als Uplink verwenden.

deleted76548677


Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379
Zitat aus einem Post von Extrafeinripp
Steck die APs an das UCG. Ubiquiti hat mit ihren Verkomplizierung Probleme mit manchen switches.

das ucg hat zuwenig ausgänge. deshalb hab ich ja den switch. :confused:

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11568
Die Topoligie Karte ist zeiteweise ein wenig buggy, aber der Glitch mit den 2 Geräten passt da nicht dazu. Ich würde den Accesspoint rauswerfen und mal neu konfigurieren.

Du solltest auch mal mit iperf die Strecke vom Zyxel und Inwall Switchport prüfen.

deleted76548677


Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379
Zitat aus einem Post von daisho
Man kann iirc einstellen bei den Access Points wer Uplink sein darf, falls das nicht über Kabel angebunden ist. So könnte man steuern dass siensich nicht gegenseitig als Uplink verwenden.

weißt du zufällig wie die option heißt?

@spunz: die AP's hätt ich schonmal gelöscht und neu rein geholt. hat nix geändert.

wie mach ich das mit iperf?

es ist generell ganz komisch. momentan bin ich mit dem smartphone im wlan von AP1 drin und angezeigt wird mir aber das ich bei beiden AP's im wlan drin bin?
einmal im wifi4 (2,4ghz) und einmal im wifi5 (5ghz)
Bearbeitet von deleted76548677 am 05.01.2026, 20:27

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 20061
Denke das sind die beiden Settings hier (Mesh Parent & Mesh Connect):
click to enlarge

Aktuell kann ich hier nur Priority "Auto" auswählen wenn ich Mesh Connection aktiviere, früher konnte ich hier (wenn mich meine Erinnung nicht täuscht) die einzelnen APs auswählen welche erlaubt sind.
Ev. ändert auch die globale Einstellung unter Settings > WiFi > Wireless Meshing daran etwas.

deleted76548677


Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379
wireless meshing ist deaktiviert. das hatte spunz schon angesprochen. das andere schau ich mir an. danke!

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5459
ich finde es übrigens beachtlich, dass wirklich leute den thread dicht voten wollten :rolleyes:

deleted76548677


Registered: Dec 2002
Location: .
Posts: 11379
Zitat aus einem Post von smashIt
ich finde es übrigens beachtlich, dass wirklich leute den thread dicht voten wollten :rolleyes:

mir ist aufgefallen das - sobald ich einen Thread starte - der beim erstellen schon nur einen stern hat?
ka ob das so gewollt ist oder so sein soll. ich hab ihn jedenfalls dann mit 5 bewertet damit er nicht zu geht.

@daisho: die einstellung hab ich bei meinen AP's garnicht.

click to enlarge

oder aber nur auf der richtigen webansicht. die unifi app ist ja in wahrheit auch ein schas wenns ums konfigurieren geht.
Bearbeitet von deleted76548677 am 05.01.2026, 21:58

spunz

Elder
Elder
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11568
Geh am Gateway unter Settings / Wifi

ZARO

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 1047
Auch mal Factory reset vom Switch durchgeführt?
Evntuell alle "Optimierungen" wie IGMP, STP, QOS deaktivieren?
Reicht der POE Budget für alle Devices? Versuch mal den mit längster Leitung über Injektor zu betreiben.

lg

smashIt

master of disaster
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5459
Zitat aus einem Post von sk/\r
mir ist aufgefallen das - sobald ich einen Thread starte - der beim erstellen schon nur einen stern hat?
ka ob das so gewollt ist oder so sein soll. ich hab ihn jedenfalls dann mit 5 bewertet damit er nicht zu geht.

ich habe dir auch 5 sterne gegeben.
wie ich danach nachgesehen habe waren es 4 votes mit einem schnitt von 3,0.
wenn wir beide je 5 vergeben haben kannst du dir ausrechnen was die anderen 2 stimmen waren ;)

jetzt sind es übrigens 6 votes mit im schnitt 3,0.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz