Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Es ist zwar schön für dich wenn du alle Dienste im Internet hast, aber um dir zu helfen braucht man mehr Info.
Aktueller Plan des Hauses? Mit welcher Geschwindigkeit sind die Links verbunden? Was geht praktisch drüber (iperf3)? Welches Frequenzband? Gibt's störende Sender im selben Frequenzbereich? (zb Zigbee, BT bei 2,4GHz oder DFS im 5GHz)
Mit wifiman kann man wenigstens den Link vom Handy aus mappen
|
pirate man
Here to stay
|
Werde mit iPerf und WifiAnalyzer checken.
Störungen gibt's keine, nix was andauernd aktiv ist.
Wie gesagt würd's mir jetzt einfach darum gehen, ob ich mit Unifi Wifi6 mehr Chance auf besseren Empfang am angesprochenen Ort haben könnte als mit Wifi5, wenn Wifi6 evtl. besser durch bestimmte Materialen kommt (Eternit, Dachdämmung, sonst ist nichts im Weg).
Einen AP muss ich sowieso kaufen, Kabel und Halterung im Wohnzimmer vom ins Gartenhaus übersiedelten hängt sowieso noch.
Bearbeitet von pirate man am 02.01.2026, 23:04
|
pirate man
Here to stay
|
So, hab mir zu später Stunde noch ein bissl Arbeit angetan. Hier eine Skizze vom Obergeschoss.  Ergebnisse von WifiAnalyzer bzgl. Signalstärke: Messpunkt A Unifi 2,4 GHz ... -41 dBm Unifi 5 Ghz ... -34 dBm Fritzbox Wifi6 2,4 GHz ... - 44 dBm Fritzbox Wifi6 5 GHz ... -30 dBm Messpunkt B Unifi 2,4 GHz ... -55 dBm Unifi 5 Ghz ... -65 dBm Fritzbox Wifi6 2,4 GHz ... -71 dBm Fritzbox Wifi6 5 GHz ... -67 dBm Messpunkt C Unifi 2,4 GHz ... -82 dBm Unifi 5 Ghz ... -80 dBm Fritzbox Wifi6 2,4 GHz ... -85 dBm Fritzbox Wifi6 5 GHz ... -82 dBm Inwieweit man diese Werte als ungefähren Anhaltspunkt hernehmen kann ist halt die Frage. Wie weiter oben schon geschrieben, war die BB beim Speedtest an Punkt C über Fritzbox Wifi6 bei gleich schlechter Signalstärke von -80 dBm deutlich höher, aber die Verbindung ist immer wieder abgebrochen, also bringt das auch nix.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Das ist ein großer Raum?
Zwischen WiFi5 und WiFi6 ist rein vom Standard nichts dabei was dir in der Praxis relevant mehr Geschwindigkeit verschafft.
Aber unterschiedliche Geräte liefern unterschiedliche Werte.
Da du 3 Unifi AP und die Fritzbox aktiv hast und sicher auch BT Devices stören sich die gegenseitig
Welcher Kanal ist wo eingestellt?
Kanalbreite?
Welche transmit und receive links speed gehören zu den jeweiligen Signalstärken? (wifiman gibt zwar physpeed an, die ist aber optimistischer als das was android selbst ausgibt)
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Ja die Frage ist wohl was alles „im Weg“ ist, wenn „nix“ dann würde ich den AP einfach auf Punkt B setzen welcher alles abdecken sollte.
Messwerte A und B sind von den Werten her gut denke ich, bei C natürlich schlecht wegen der Wand (Eck) denke ich.
Fritz WiFi würde ich einfach ausschalten?
|
voyager
banned by viper780
|
Ja die Frage ist wohl was alles „im Weg“ ist Das Eternit würd mir zuerst einfallen. Eternit sind Faserverstärkte Betonplatten, und Beton ist (nach Wasser natürlich) im Baubereich der größte Dämpfer. Nur (Zimmer)pflanzen und Wassersäcke (aka Mensch) sind noch schlimmer von der Dämpfung.
|
pirate man
Here to stay
|
Vergessen die Wände einzuzeichnen. Der lange Hausteil hat vier gleich große Räume. Getrennt durch jeweils hohle Rigipswände.
Ja, zu C ist nur 2x das Dach im Weg. Kann also nur das Eternit so dämpfen.
AP verlegen ist keine Option, da der jetzige Montageort schön vorbereitet wurde (Kabel aus der Decke, damit alles so unauffällig wie möglich ist) und an der kurzen Hausseite keine sinnvolle Montage möglich ist (keine gerade Decke und lauter Dachschrägen).
Am sinnvollsten ist es wohl, wenn sich die Geräte bei C mit dem WiFi der Fritzbox verbinden. Wie geschrieben wird diese dorthin übersiedelt (ist der neu ausgebaute Teil, manche von euch wissen's vielleicht noch aus dem Hausbau-Thread). Ist dann eh alles im gleichen Netz, aber halt anderes WLAN.
Ob ich dann für's EG einen alten Unifi oder neueren U6 kaufe, is somit wohl wurscht. Brauchen tu ich unten auf alle Fälle wieder einen, Switch und FireTV-Stick haben öfter mal Aussetzer seit der AP von dort ins Gartenhaus gewandert ist und alles über das OG versorgt wird.
Bearbeitet von pirate man am 03.01.2026, 14:47
|
voyager
banned by viper780
|
keine sinnvolle Montage möglich ist (keine gerade Decke und lauter Dachschrägen). Dachschräge wär ja per se kein Problem. Du könntest dort einen Meshen, Unifi AP´s können das eh alle, dann bräuchtest du nix ausser Strom
|
pirate man
Here to stay
|
Die Wände sind fertig, Strom krieg ich nicht mehr hin. Quasi Pech gehabt, ich mach nix mehr auf.
Wär aber wieder ein Gerät mehr, da ich den AP sowieso so lassen muss wie er ist, sonst hat der Wechselrichter wohl keinen Empfang mehr, ist mir grad eingefallen.
|
pirate man
Here to stay
|
Mir ist noch eingefallen, dass ich es eventuell mit einem Unifi Pro verursachen könnte? Dass der eventuell mehr Signal durch 2x das Dach bringt? Oder bringen in diesem Fall die besseren Antennen vom Pro auch nix? Wie man merkt, bin ich nicht so wirklich in der WiFi Materie drin. Wäre ein nicht ganz günstiger Versuch, wenn das Ergebnis dann mehr oder weniger gleich ist. Der U6 Pro kostet 150 € beim Jeff, Lieferung im März  Ansonsten tut's wohl wirklich die Fritzbox, die nach C übersiedelt wird. Eigentlich hab ich eh nur das Smartphone, das dort dann WLAN braucht. Notebook hängt an der verkabelten Docking Station. Einziger Nachteil ist vermutlich, dass das Roaming dann nicht funktioniert und es extrem lang dauern wird, bis das Smartphone vom WiFi der Fritzbox auf das Unifi wechseln wird, wenn ich den Arbeitsplatz verlasse und umgekehrt auch wieder.
|
Viper780
ElderEr ist tot, Jim!
|
Ich check einfach nicht was du willst - du hast ein Unifi System, stopplest aber die Fritzbox dran.
Du weißt dass die beiden AP nicht optimal positioniert sind und willst nichts dran ändern, du hattest drei AP wo es geklappt hat und glaubst mit zwei solls magisch besser werden?
Warum einen U6 kaufen wenns mittlerweile was 2 Generationen neueres ums selbe Geld gibt?
Die größeren Access Points lösen dein Problem nicht. Die verwendet man wenn man viele Clients hat oder man bei wenigen Clients und optimalen Bedingungen mehr Geschwindigkeit will.
|
pirate man
Here to stay
|
2 warens, der untere ist nach draußen gewandert, der im OG auf A ist noch immer.
Unten kommt wieder einer hin.
Der auf der Skizze untere Hausteil hat 2 Räume, bei B ist ein Kinderzimmer, bei C das Büro. Abgesehen davon, dass ich ich den neuen Innenausbau nicht wieder aufmachen will (auch wenn's nur ein kleines Loch wäre), will ich im Kinderzimmer keinen Access Point haben (dazu kann man stehen, wie man will).
Ein Unifi im Büro wäre eine Möglichkeit, da ich ihn direkt an die Fritzbox anstecken könnte. Aber wie gesagt wär's eigentlich nur für ein Gerät und da dort eh die Fritzbox hinkommt und auch versorgen könnte (wenn auch nicht so komfortabel wie ein weiterer Unifi) ...
Genau da war ich mir unsicher. Dann werde ich als Ersatz für unten zu einem U7 Lite greifen.
Bearbeitet von pirate man am 09.01.2026, 21:39
|
tannenzauber2
Bloody Newbie
|
So, mal meinen alten Threads recyclen.
Grundsätzlich hab ich im Obergeschoss einen AP AC LR an der Decke hängen (Signalstärke wurde nicht angepasst, daher läuft er als Lite), etwa in der Mitte des "Schlauchs" von 4 Räumen hintereinander.
Ein AP AC Lite hing relativ genau darunter im Erdgeschoss an der Wand. Dieser ist jetzt nach draußen ins Gartenhaus gewandert, da dort WLAN benötigt wird.
Da es jetzt wie zu erwarten im EG teilweise Probleme gibt, muss hier wieder ein AP hin - daher meine Suche im SBT.
Meine Überlegung ist, ob ich den AC LR von oben ins EG übersiedle und ein U6 Lite oben hinkommt.
Habe mit dem AC LR am neuen Home-Office Platz nicht mehr so viel Empfang (16/11 Mbit) wie jetzt direkt unterm AP (logisch) mit 77/12 Mbit und erhoffe mir durch den U6 mehr Reichweite. Teilweise bricht das WLAN am Handy sogar weg mit -85 dBm. Zwei Mal Eternit-Platten am direkten Weg killen das Signal wohl extrem - das Haus hat eine L-Form und mein neuer Platz ist am Ende des kurzen Teils.
Das Modem übersiedelt zwar eh zum neuen HO Platz und das Notebook kann verkabelt ins Netz, aber WLAN sollte hier trotzdem halbwegs passen.
Es wäre ja auch dort vorhanden, wenn ich mich mit dem Modem (Fritzbox mit Wifi6) verbinde, aber ich hätte gerne alles im Unifi Netz. Oder ist das unsinniges Monk- Verhalten?
Hab mich mal testweise mit dem Wifi6 der Fritzbox verbunden, die im gleichen Raum wie der AP AC LR ist. Allerdings steht diese bei der Wand am Boden, mit der Rückseite zum neuen HO Platz.
Das Signal ist zwar auch -85 dBm und die Verbindung bricht teilweise weg, aber ich krieg damit 44/12 Mbit zusammen.
Wenn der U6 Lite an der Decke hängt, habe ich schon Hoffnung, dass dieser mehr Performance bringt über die 2x Eternit.
Bitte um Meinungen zu meinen Überlegungen und Hoffnungen
TIA Da dein Modem eh zum neuen Home-Office (HO) Platz wandert und du dort ein LAN-Kabel hast: Warum hängst du dort nicht einfach einen kleinen Swiss Army Knife Ultra oder einen U6 Mesh (der wie eine kleine Dose auf dem Tisch steht) direkt ans Kabel? Dann hast du im HO-Bereich vollen Ausschlag und das WLAN von der Mitte des Flurs muss sich nicht mehr durch die Eternit-Platten quälen. Das wäre die "saubere" Lösung, statt zu hoffen, dass ein AP vom Flur aus um die Ecke durch die Wand schießt.
|
Anmeldung