WLANs bekommen ein Upgrade im 60-GHz-Band

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

10.05.2010 - 11:12

Die Wi-Fi Alliance will gemeinsam mit der WiGig Alliance zukünftige WLAN-Produkte um den 60-GHz-Frequenzbereich erweitern. Die hohe Frequenz ermöglicht deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten, vermindert jedoch auch die Reichweite.

» Beitrag lesen

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

10.05.2010 - 11:19

welchen anwendungsbereich hatte man da im sinn?

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48886

10.05.2010 - 11:23

video übertragung, evtl. BT ablösen.

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

10.05.2010 - 11:31

Bei der Frequenz ist die Sinnhaftigkeit wohl stark anzuzweiflen.
Man kommt durch keine Wand mehr durch, also kannst das WLAN nur in einem Raum benutzen.
Wenn die 10m (ziemlich sicher) die maximale Reichweite sind, kannst dich gerade mal 5m entfernen um einen vernünftigen Empfang zu haben.

Kommt dann als nächstes ein WLAN mit einer Reichweite von 1m, dann hast zwar WLAN, musst aber immer den AP am Rücken herumtragen.

Wenn sie einen Standard für drahtlose HDMI-Anbindung machen wollen, sollen sie einen machen, aber der hat dann nichts mehr WLAN zu tun. Sehe an dem Standard keine wirkliche Berechtigung als WLAN. Wenn ich wissen muss wo der AP um mich nicht zu weit zu entfernen, kann ich doch gleich ein Kabel nehmen.

Vogo

Little Overclocker

Registered: Oct 2005
Location: neben Wien
Posts: 98

10.05.2010 - 11:31

Ich hätt ja auf computersäle an schulen, kaffeehäuser, öffentliche plätze, etc mit rein funknetz betreiben und trotzdem halbwegs datenraten zusammenbekommen getippt.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

10.05.2010 - 11:53

Die WiGig hat da auch ein "Beam-Forming"-Feature integriert, dass Distanzen über 10 Meter ermöglichen soll. Ohne fertiges Produkt wird man da wohl kaum viel sagen können.

grond

---------

Registered: Aug 2004
Location: 8401
Posts: 3173

10.05.2010 - 16:54

Zitat von Vogo
Ich hätt ja auf computersäle an schulen, kaffeehäuser, öffentliche plätze, etc mit rein funknetz betreiben und trotzdem halbwegs datenraten zusammenbekommen getippt.

bei einer max. Reichweite von 10 m wirst du aber keine große freude bei deinen orten haben

master_burn

Editor
Loading . . 40% . . . 50%

Registered: Jul 2001
Location: near Quasi
Posts: 2472

10.05.2010 - 21:07

hm ich hab öfters den fall, dass ich schnell mal ein video oder sonst ne große datei übers wlan auf den laptop schieben will .. mit "normalem" wlan ne zache sache .. also geh ich zum standpc/server/switch und häng das ding für 2 min ans kabel um nicht ewig warten zu müssen .. falls das neue zeuch so funkt wie beschrieben muss ich den lappi nur schnell neben den ap stellen um die datei schnell zu laden und kann mich dann wieder auf sofa setzten .. sooo verkehrt is das auch wieder nicht .. aber so 30m durch wänd wären natürlich sinnvoller

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3775

10.05.2010 - 21:30

Nur so nebenbei, wenn du das File eh ansehen willst, warum verschiebst du es überhaupt auf den Laptop, geht ja auch mit streamen, aber egal.

Natürlich wenn man faul ist und nicht schnell ein Kabel anstecken will, dann hilft es einem weiter, aber man muss halt zuerst das Notebook in Reichweite tragen, ansonten hat man halt nichts davon.

Aber das ist der erste Ansatz der Sinn macht, da muss ich dir Recht geben.

djonny

Addicted

Registered: Oct 2008
Location: Bgld/W
Posts: 593

11.05.2010 - 08:01

also ich denke das kann man sicher auf größerer distanz auch einsetzen, wenn man zB mit 1kW Sendeleistung reinfährt lol

youareonprestig

Bloody Newbie

Registered: Jan 2009
Location: Fürstenfeld
Posts: 16

11.05.2010 - 09:18

Also ich find das nicht schlecht, da ich öfters sachen über das netbook lade da ich woanders ne bessere inet verbindung hab als zuhause. wenn ich dann zb im bett liege und surfe, kann ich dann bequem über dieses schnellere wlan meine geladenen daten auf den htpc der ja grade mal 5-6 meter entfernt steht ziehen ohne ein lan kabel anstecken zu müssen.. also für mich wär das schon ein vorteil...

wutzdutz

owned by 50''

Registered: May 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 1632

11.05.2010 - 09:20

Zitat von Castlestabler
Nur so nebenbei, wenn du das File eh ansehen willst, warum verschiebst du es überhaupt auf den Laptop, geht ja auch mit streamen, aber egal.

Natürlich wenn man faul ist und nicht schnell ein Kabel anstecken will, dann hilft es einem weiter, aber man muss halt zuerst das Notebook in Reichweite tragen, ansonten hat man halt nichts davon.

Aber das ist der erste Ansatz der Sinn macht, da muss ich dir Recht geben.

für genau das Szenario würd ichs auch gut finden. Ein großes File per WLan übertragn ist einfach langweilig, und extra zu meinem Switch kriechen und das kabel anstecken... Wenn die Umschaltung von langsam/schnell ohne Verbindungsabbruch geht, dann stell ichs Notebook einfach kurz mal zum Switsch und passt.

kleinerChemiker

Here to stay

Registered: Feb 2002
Location: Wien
Posts: 4256

11.05.2010 - 16:08

ich benutze mein Notebook daheim immer im selben Raum, vielleicht 2x im Jahr in einem anderen. Da würde ich mit den 10m lockerst auskommen, AP ist so 3-4m entfernt.

normahl

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: AT
Posts: 3575

13.05.2010 - 17:25

Zitat von kleinerChemiker
ich benutze mein Notebook daheim immer im selben Raum, vielleicht 2x im Jahr in einem anderen. Da würde ich mit den 10m lockerst auskommen, AP ist so 3-4m entfernt.

bei mir ziemlich das gleiche - ich würd mich drüber freun

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48886

13.05.2010 - 18:16

Zitat von normahl
bei mir ziemlich das gleiche - ich würd mich drüber freun

dein Router steht doch im Vorzimmer - oder?

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	10.05.2010 - 11:12 Die Wi-Fi Alliance will gemeinsam mit der WiGig Alliance zukünftige WLAN-Produkte um den 60-GHz-Frequenzbereich erweitern. Die hohe Frequenz ermöglicht deutlich höhere Übertragungsgeschwindigkeiten, vermindert jedoch auch die Reichweite. » Beitrag lesen
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	10.05.2010 - 11:19 welchen anwendungsbereich hatte man da im sinn?
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48886	10.05.2010 - 11:23 video übertragung, evtl. BT ablösen.
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	10.05.2010 - 11:31 Bei der Frequenz ist die Sinnhaftigkeit wohl stark anzuzweiflen. Man kommt durch keine Wand mehr durch, also kannst das WLAN nur in einem Raum benutzen. Wenn die 10m (ziemlich sicher) die maximale Reichweite sind, kannst dich gerade mal 5m entfernen um einen vernünftigen Empfang zu haben. Kommt dann als nächstes ein WLAN mit einer Reichweite von 1m, dann hast zwar WLAN, musst aber immer den AP am Rücken herumtragen. Wenn sie einen Standard für drahtlose HDMI-Anbindung machen wollen, sollen sie einen machen, aber der hat dann nichts mehr WLAN zu tun. Sehe an dem Standard keine wirkliche Berechtigung als WLAN. Wenn ich wissen muss wo der AP um mich nicht zu weit zu entfernen, kann ich doch gleich ein Kabel nehmen.
Vogo Little Overclocker Registered: Oct 2005 Location: neben Wien Posts: 98	10.05.2010 - 11:31 Ich hätt ja auf computersäle an schulen, kaffeehäuser, öffentliche plätze, etc mit rein funknetz betreiben und trotzdem halbwegs datenraten zusammenbekommen getippt.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	10.05.2010 - 11:53 Die WiGig hat da auch ein "Beam-Forming"-Feature integriert, dass Distanzen über 10 Meter ermöglichen soll. Ohne fertiges Produkt wird man da wohl kaum viel sagen können.
grond --------- Registered: Aug 2004 Location: 8401 Posts: 3173	10.05.2010 - 16:54 Zitat von Vogo Ich hätt ja auf computersäle an schulen, kaffeehäuser, öffentliche plätze, etc mit rein funknetz betreiben und trotzdem halbwegs datenraten zusammenbekommen getippt. bei einer max. Reichweite von 10 m wirst du aber keine große freude bei deinen orten haben
master_burn Editor Loading . . 40% . . . 50% Registered: Jul 2001 Location: near Quasi Posts: 2472	10.05.2010 - 21:07 hm ich hab öfters den fall, dass ich schnell mal ein video oder sonst ne große datei übers wlan auf den laptop schieben will .. mit "normalem" wlan ne zache sache .. also geh ich zum standpc/server/switch und häng das ding für 2 min ans kabel um nicht ewig warten zu müssen .. falls das neue zeuch so funkt wie beschrieben muss ich den lappi nur schnell neben den ap stellen um die datei schnell zu laden und kann mich dann wieder auf sofa setzten .. sooo verkehrt is das auch wieder nicht .. aber so 30m durch wänd wären natürlich sinnvoller
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3775	10.05.2010 - 21:30 Nur so nebenbei, wenn du das File eh ansehen willst, warum verschiebst du es überhaupt auf den Laptop, geht ja auch mit streamen, aber egal. Natürlich wenn man faul ist und nicht schnell ein Kabel anstecken will, dann hilft es einem weiter, aber man muss halt zuerst das Notebook in Reichweite tragen, ansonten hat man halt nichts davon. Aber das ist der erste Ansatz der Sinn macht, da muss ich dir Recht geben.
djonny Addicted Registered: Oct 2008 Location: Bgld/W Posts: 593	11.05.2010 - 08:01 also ich denke das kann man sicher auf größerer distanz auch einsetzen, wenn man zB mit 1kW Sendeleistung reinfährt lol
youareonprestig Bloody Newbie Registered: Jan 2009 Location: Fürstenfeld Posts: 16	11.05.2010 - 09:18 Also ich find das nicht schlecht, da ich öfters sachen über das netbook lade da ich woanders ne bessere inet verbindung hab als zuhause. wenn ich dann zb im bett liege und surfe, kann ich dann bequem über dieses schnellere wlan meine geladenen daten auf den htpc der ja grade mal 5-6 meter entfernt steht ziehen ohne ein lan kabel anstecken zu müssen.. also für mich wär das schon ein vorteil...
wutzdutz owned by 50'' Registered: May 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 1632	11.05.2010 - 09:20 Zitat von Castlestabler Nur so nebenbei, wenn du das File eh ansehen willst, warum verschiebst du es überhaupt auf den Laptop, geht ja auch mit streamen, aber egal. Natürlich wenn man faul ist und nicht schnell ein Kabel anstecken will, dann hilft es einem weiter, aber man muss halt zuerst das Notebook in Reichweite tragen, ansonten hat man halt nichts davon. Aber das ist der erste Ansatz der Sinn macht, da muss ich dir Recht geben. für genau das Szenario würd ichs auch gut finden. Ein großes File per WLan übertragn ist einfach langweilig, und extra zu meinem Switch kriechen und das kabel anstecken... Wenn die Umschaltung von langsam/schnell ohne Verbindungsabbruch geht, dann stell ichs Notebook einfach kurz mal zum Switsch und passt.
kleinerChemiker Here to stay Registered: Feb 2002 Location: Wien Posts: 4256	11.05.2010 - 16:08 ich benutze mein Notebook daheim immer im selben Raum, vielleicht 2x im Jahr in einem anderen. Da würde ich mit den 10m lockerst auskommen, AP ist so 3-4m entfernt.
normahl Here to stay Registered: Aug 2003 Location: AT Posts: 3575	13.05.2010 - 17:25 Zitat von kleinerChemiker ich benutze mein Notebook daheim immer im selben Raum, vielleicht 2x im Jahr in einem anderen. Da würde ich mit den 10m lockerst auskommen, AP ist so 3-4m entfernt. bei mir ziemlich das gleiche - ich würd mich drüber freun
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48886	13.05.2010 - 18:16 Zitat von normahl bei mir ziemlich das gleiche - ich würd mich drüber freun dein Router steht doch im Vorzimmer - oder?

WLANs bekommen ein Upgrade im 60-GHz-Band

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

JC

Nico

Viper780

Castlestabler

Vogo

JC

grond

master_burn

Castlestabler

djonny

youareonprestig

wutzdutz

kleinerChemiker

normahl

Viper780