Legends never die: GPUPI

@fliza: deine is eh schnell im Vergleich zu meiner 7970

habe gerade mit meiner 780er verschiedene reduction sizes gebenched, unterschied ist im 1/100 s bereich.

Bei manchen Leuten macht der 14.9 Probleme, bei mir nicht, deshalb hat AMD den 14.9.1 Beta schnell nachgeschoben.

@ Thread/Benchmarks

well, that escalated quickly.... leiwand

Danke für den Effort mat, merkt man dass es Spass macht :]

bekommst du auch so - einziger feedback und troubleshooting kanal is ja hier ^^

wo bekommt man eigentlich die x64.exe her?

Zitat von userohnenamen

realistischer und kürzer umzusetzen: bei AMD wärs noch super wenn man die Karte direkt rauslesen könnte und nicht nur Tahiti, Hawaii usw. (ich schätz mal dass das nur nicht so leicht ist, sonst wärs ja jetzt auch schon vorhanden wie bei nvidia)
OS Version würd mich auch noch interessieren, vielleicht könnte man da noch eine zeile dazubauen

Ich denke mal der Device Name kommt vom (CUDA/OpenCL) Treiber und während NVIDIA und Intel da genau unterscheiden, dürfte AMD offenbar nur grob nach Chip sortieren und nicht auf die einzelnen Varianten eingehen. Sieht man ja auch im Device Manager, wo immer nur z.B. 7900, R9 280 oder R9 290 Series steht, aber nicht welches Modell man jetzt genau hat.

Da müsste mat dann wohl schon selbst eine Tabelle mit der PCIID pflegen, um das genaue Modell herauszufinden -> mühsam, weil braucht regelmäßige updates.

Ich weiß dass es in einer Alpha Version eine Anzeige der Compute Cores bei CUDA gab, eventuell lässt sich das auch bei OpenCL für Intel und AMD abfragen. Das wäre wohl der "einfachere" Weg als eine Deviceliste pflegen.

Zitat von Garbage

Ich denke mal der Device Name kommt vom (CUDA/OpenCL) Treiber und während NVIDIA und Intel da genau unterscheiden, dürfte AMD offenbar nur grob nach Chip sortieren und nicht auf die einzelnen Varianten eingehen. Sieht man ja auch im Device Manager, wo immer nur z.B. 7900, R9 280 oder R9 290 Series steht, aber nicht welches Modell man jetzt genau hat.

Da müsste mat dann wohl schon selbst eine Tabelle mit der PCIID pflegen, um das genaue Modell herauszufinden -> mühsam, weil braucht regelmäßige updates.

Ich weiß dass es in einer Alpha Version eine Anzeige der Compute Cores bei CUDA gab, eventuell lässt sich das auch bei OpenCL für Intel und AMD abfragen. Das wäre wohl der "einfachere" Weg als eine Deviceliste pflegen.

Ja, das stimmt leider so. Mehr bekommt man rein über OpenCL nicht.

Ich könnte alternativ einen OpenGL Context erstellen und den Device Name so auslesen. Nur kommen da natürlich auch einige Abhängigkeiten mit, die ich wegen so einem kleinen Feature eigentlich nicht haben möchte.

Meiner Meinung nach braucht man ja sowieso ein GPU-Z daneben geöffnet, um ein sinnvolles Resultat zu erhalten. Zusätzlich lassen viele Overclocker auch das OC-Tool daneben offen, weil GPU-Z ja nicht den korrekten Boost-Takt anzeigt.