"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Legends never die: GPUPI

mat 06.11.2014 - 01:52 394695 878 Thread rating
Posts

prronto

Garage
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Bruck/Leitha
Posts: 1899
Ich schau trotzdem ob sich noch ein paar Zehntel rausholen lassen :D

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6687
quadro 4000 wird nicht als kompatibel erkannt (win7 pro x64)...

edit: ist ein double-gpu system, es stecken eine quadro fx1700 und eine quadro 4000 drin --> die fx1700 wird als non-double-precision device erkannt, die 4000er garned...

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13637
kanns evtl. sein, dass mein schlechtes ergebnis mit pci-e 2.0 zusammenhängt?

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15840
das wär bei mir wenn dann wohl auch der fall

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2419
click to enlarge

vom surface pro2

Mit meiner 4200m am Notebook bekomm ich nur invalid result. Fehlt da die Double Precision Unterstuezung oder liegt das an was anderem? Aus der Wiki GPU Liste werde ich nicht ganz schlau

Bugreport:
Wenn es laenger als 1h geht werden die Minuten nicht auf 0 zurueckgesetzt :D
Bearbeitet von enforcer am 07.11.2014, 11:26

BooTes

Octocat!
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: St. Egyden
Posts: 1595
Zitat von noir
auf OC.at wird wieder gebencht :)
i like
+1

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11206
Zitat von enforcer
Fehlt da die Double Precision Unterstuezung oder liegt das an was anderem?
Wenn kein DP-Support da ist, kannst du gar nicht damit rechnen, deswegen fallen aktuelle Intel GPUs auch weg.

Was mir aufgefallen ist, ich habe mit dem 7850K bei 1Mrd ein valides Ergebnis, bei 32M meint er aber nach der Berechnung das Ergebnis wäre invalid. :confused:

Ebenfall etwas seltsam, es macht beim 7850K keinen Unterschied ob ich die GPU oder die CPU auswähle. Das Ergebnis legt aber nahe, dass die GPU rechnet, denn der CPU-Teil ist sicher nicht 4x so schnell wie ein i7-4770K.
Scheint so als greift der OpenCL Treiber hier auf alle verfügbaren Resourcen zurück, egal was man einstellt.

click to enlarge click to enlarge

Error404

Dry aged
Avatar
Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2968
Zitat von noir
auf OC.at wird wieder gebencht :)
i like

This! :D

erlgrey

formerly known as der~erl
Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 4366
Zitat von userohnenamen
das wär bei mir wenn dann wohl auch der fall

mein P6X58DE hat auch nur PCIe 2.0 x16.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11206
Hier Ergebnisse von einem 5960X mit GTX760:
click to enlarge

Offenbar ist der AMD OpenCL aber auch auf Intel CPUs deutlich schneller und ziemlich dominant, denn auch nachdem ich den Intel Treiber installiert habe, wurde ein (alter) AMD OpenCL Treiber verwendet, der noch von irgendwann mal auf dem System drauf war.
Der Intel Treiber wurde erst dann verwendet, als ich mit Driver Sweeper alle Reste von AMD Treibern entfernt hatte.

Intel OpenCL:
click to enlarge

AMD OpenCL:
click to enlarge

Um ein Drittel schneller ist schon beachtlich!

Featurerequest: Manuelle Auswahl des OpenCL Treibers (oder Library, kA was genau), falls möglich.

s!LeNt_tR!ggEr

4 Sterne "Inhaber"
Avatar
Registered: May 2007
Location: Germany
Posts: 1414
Zitat von BooTes
+1

nochmal +1

sry for ot ;)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11206
Zitat von InfiX
kanns evtl. sein, dass mein schlechtes ergebnis mit pci-e 2.0 zusammenhängt?
zumindest bei nvidia dürfte es nur eine marginale rolle spielen welche pcie generation man verwendet.

GTX 760 @ PCIe 3.0 x16
GPU time for pi calculation: 92.657 s
GPU time for memory reduction: 1.815 s

GTX 760 @ PCIe 2.0 x16
GPU time for pi calculation: 92.685 s
GPU time for memory reduction: 1.811 s

GTX 760 @ PCIe 1.1 x16
GPU time for pi calculation: 92.746 s
GPU time for memory reduction: 1.811 s

sk/\r

i never asked for this
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10585
Zitat von Error404
Ok viel mehr Takt möcht ich nicht mehr, gibt Bauchweh :D boost auf 1608Mhz

unbenannt3_198228.jpg

unter einer sekunde. w00t! :eek:

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13637
was genau bedeutet "memory reduction" eigentlich? :D

Neo-=IuE=-

Here to stay
Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3228
Hi,

hoffe die Frage war noch nicht da.
Nachdem bei mir der Fehler mit der MSVCP120.dll kommt, hab ich die FAQ gelesen und da steht, dass man das vcredist abhängig von der GPUPI.exe oder GPUPI_x64.exe herunterladen soll.
Jetzt die Fragen, woher bekommt man GPUPI_x64.exe :)

Im Archiv von 1.0.6 ist nur die normale exe.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz