"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Der Pool-Thread

pirate man 08.04.2014 - 14:01 133125 656
Posts

aspire77

Banned
Registered: Apr 2007
Location: home
Posts: 301
Am Anfang kannst du die Anlage ruhig mal ein paar Tage auf 100% laufen lassen, den passenden PH-Wert vorausgesetzt. Dieser kann Anfangs natürlich etwas mehr schwanken weil das Wasser erst mal ausgast.

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5526
Ich habe jetzt mal interessehalber beim Pooldoktor nachgefragt, warum sie sowohl für PH als auch Chlor eine Steuerung anbieten, nicht aber für die Salzelektrolyse. Früher haben sie auch hierfür eine verkauft, diese aber seit ein paar Jahren aus dem Programm genommen. Der Grund hierfür sei, dass es beim Redoxgerät für Salz massenhaft zu Problemen kommt, was mich irritiert hat weil ja beide das gleiche Messprinzip verwenden und der Unterschied nur darin besteht, dass beim einen PH-Senker eingeleitet wird während beim anderen die Salzanlage ein-/ausgeschaltet wird.

Die Erklärung:

Zitat
Das Gerät selbst ist ja nicht das Problem, sondern die Redoxwerte im Wasser. Wir hatten eine Vielzahl an Fälle, wo der Redoxwert dann unter 200 war, obwohl ausreichend Chlor im Becken war. Das kann von Anfang an sein, oder auch erst nach ein gewissen Zeit wie 2-3 Jahre. Und sowas hat man hauptsächlich bei Kunden mit Salzanlagen. Es tritt auch selten bei Kunden nur mit Chlorregelung auf, aber da sind wir niedrigen Promillebereich. Ich weiß, warum ich mit dem Produkt aufgehört habe. Damit hat man die Kunden nicht zufrieden gestellt.

Bei mir zu Hause läuft es auch jahrelang mit Salzanlage und pH-Regelung gut und ich habe in all den Jahren nichts an der Produktionsleistung der Salzanlage verstellt.

Für so eine Redoxregelung für Salzanlagen gibt man nur unnütz Geld aus.

Den vorletzten Satz finde ich spannend, da mir bzgl. der Einstellung der Salzanlage genau das vom Poolhändler gesagt wurde. Einfach 2x 2 Stunden am Tag bei 50 % Intensität laufen lassen und es passt, was aber natürlich nicht der Fall war.
Natürlich hat der hohe zu PH-Wert wohl sein Übriges dazu beigetragen, was mit der PH-Regelung dann deutlich besser sein sollte.

Den letzten Satz wiederum finde ich sehr ehrlich, wenns denn wirklich so ist, dass es nichts bringt.
Bin jetzt aber hin- und hergerissen weil im deutschen poolpowershop-forum.de zu Regelung von PH- und Salz geraten wird.

Was die Geräte betrifft wird dort zu welchen von einem französichen Onlineshop geraten, in Deutschland gibts die nicht. Und zwar pH-Regulator Phileo LT – CCEI und OXEO SP Redox-Analysator – CCEI.
Das erste sieht sehr ähnlich aus wie die pHoeniX PH Dosieranlage vom Pooldoktor, nur dass sie kein Display hat. Der Hersteller dürfte bei beiden CCEI sein, was auch die gleiche Gehäuseform erklärbar macht. Preislich sind fast 200 € Unterschied, der Lieferumfang dürfte bei beiden gleich sein mit Sonde, Bohrschellen, Schlauch, Flüssigkeiten.

Deine Meinung zu dem Ganzen, aspire? :)

Maestro

:)
Avatar
Registered: Nov 2005
Location: Wr. Neustadt
Posts: 744
Hast du eigentlich Probleme mit dem Wasser (trüb, stinkt, grün, ...) oder sagt dir nur dein Messgerät, dass der Chlor Wert nicht passt?

chriswahl

Addicted
Registered: Jan 2001
Location: Grazer
Posts: 543
Super, noch ein Thread, den ich brauche ...

Ich bekomme Mitte Mai dann einen CranPool aufgestellt und weil ich das so zeit effizient wie möglich machen will, wird wohl auch ich den automatischen Dosierer (wie oben verlinkt - Ph und Chlor bei Pooldoktor) kaufen.
Zwei weitere Dinge benötige ich aber: elektronisches PH/Redox-Messgerät und einen automatischen Pool-Reiniger für Boden und Wand. Was könnt ihr mir empfehlen?

Rausgesucht hätte ich mir folgendes:
Messgerät: https://www.poolshop123.de/Elektron...edox-Temperatur
Reiniger: https://www.poolshop123.de/Poolrobo...d-Wandreinigung

Danke und ein schönes Wochenende

aspire77

Banned
Registered: Apr 2007
Location: home
Posts: 301
Messgerät würde ich dir den Scuba 2 empfehlen, ist für sein Geld was brauchbares.

Tabletten aber nicht in großen Mengen auf Lager legen, die halten meist nur das aktuelle Jahr.

Poolroboter muss ich dir leider sagen das du da unter 1300.- für Boden/Wand nichts brauchbares finden wirst.

Dolphin/Maytronics ist da mit Abstand der Hersteller mit der besten Ersatzteilversorgung.


@Pirat Man

Mit den Wunders (Pooldoktor) red ich nix mehr über Elektrolyse. Sind faire Händler keine Frage und haben mir oft einen guten Preis gemacht, hab auch gut Geld bei ihnen liegen gelassen. Kauf auch immer noch gerne bei ihnen, aber bei Elektrolyse und Regelung scheiden sich die Geister.


Fakt ist das sie die Salzanlage zu klein dimensionieren, die Angabe von bis zu 80m³ usw. kannst du getrost ignorieren, stimmt einfach nicht.

Ein Becken hat abhängig von seinem Volumen einen Bedarf an gr. Chlor pro Stunde, die muss die Anlage bringen, wenns geht aber nicht wenn sie auf 100% läuft sondern drunter ;)

Dann klappt das auch mit dem Redox-Wert.
Bearbeitet von aspire77 am 30.03.2019, 08:20

Gentleman

Big d00d
Registered: Aug 2018
Location: Wien
Posts: 297
Anlage: Bayrol Pool Relax
Roboter: Dolphin Maximus

Beides sehr empfehlenswert.
(Schreib grad vom Mobiltelefon, während ich fotografiere, deshalb etwas „einsilbig“)

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5526
@aspire

Ja, das kam mir auch komisch vor, was bzgl. Elektrolyse bzw. deren Regelung geschrieben wurde.

Also es steht fest, ich werde eine PH-Regelung, Redox-Anlage für die Salzelektrolyse und eine Messzelle dazu kaufen. Und zwar alles vom Hersteller CCEI aus einem französischen Shop. Sind genau die gleichen Teile wie sie auch der Pooldoktor verkauft, nur unter einem anderen Namen und deutlich günstiger.

CCEI Phileo PH
CCEI Oxeo Redox
CCEI Messzelle

Die CCEI Messzelle muss in einen ByPass mit einer Fließgeschwindigkeit von 15 m³ pro Stunde.
Wo und wie muss ich bei meiner Verrohrung den ByPass setzen, damit alles funktioniert wie es soll? Wie bekomme ich die benötigte Fließgeschwindigkeit hin?
Die Messzelle hat 50 mm Anschlüsse, also fällt hier eine Bohrschelle weg und die Säge muss her.

Hier ein Foto von der Verrohrung (bitte nicht auf die Sauberkeit achten :D):

click to enlarge

Danke :)
Bearbeitet von pirate man am 30.03.2019, 21:19

aspire77

Banned
Registered: Apr 2007
Location: home
Posts: 301
Die Messzelle müsste vor die Elektrolysezelle. Das wiederum ist schlecht da in dieser Messzelle auch die Injektoren verbaut werden. Das tut der Elektrolysezelle nicht gut wenn du da knapp vorher mit PH-Minus injizierst.

Ich würde auf die Messzelle verzichten und es mittels Anbohrschellen lösen.

Messen vor der Elektrolysezelle, injizieren nach der Elektrolysezelle.

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5526
Hm, das Problem hierbei ist, dass ich ingesamt 4 Anbohrschellen unterbringen müsste (für PH- und Redoxregelung). Platzmäßig brauchts ordentlich und die geraden Rohre sind alle nicht lange.

Einen Bypass brauche ich aber trotzdem? Die Sonden sollen ja nicht direkt im Hauptstrom des Wasser sein!?

Mich wundert jetzt, dass du meinst die Zelle muss vor die SEL. Das wäre ja der Rücklauf und im Poolpowerforum meint man, ich müsste es im Vorlauf integrieren.

aspire77

Banned
Registered: Apr 2007
Location: home
Posts: 301
Im Grunde ja.Normal misst man im Vorlauf und injiziert im Rücklauf. Das geht aber bei so einer all in one Zelle nicht.

Da kannst du dich nur auf Aussagen von Leute stützen die diese im Einsatz haben.

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5526
Oje, ich sehe schon, das wird noch länger dauern bis ich auf eine Lösung komme.
Denn ich lese alle 10 Minuten eine andere Ansicht zu dem Thema :rolleyes:

Ich bin nicht auf die Messzelle fixiert. Wenn es mit Bohrschellen einfacher bzw. mit weniger Kompromissen zu lösen ist, dann kann die Messzelle auch wegfallen.

Optimal wäre also ein Bypass in den Vorlauf für die zwei Messsonden und die Injizierung von PH- nach der SEL direkt in den Rücklauf?

aspire77

Banned
Registered: Apr 2007
Location: home
Posts: 301
Korrekt, so hab ich gelöst.

Geht am einfachsten mittels Anbohrschellen. Du musst dabei auch nicht mit 50mm Rohren den Bypass realisieren, geht auch mit dünneren. Ich nach dir mal ein paar Bilder wenn ich zuhause bin

Gentleman

Big d00d
Registered: Aug 2018
Location: Wien
Posts: 297
Warum machst du den Bypass nicht mit Schläuchen anstatt der Rohre?
So wie auf meinem Foto zu sehen...

click to enlarge

pirate man

Here to stay
Registered: Jul 2001
Location: @ home
Posts: 5526
Naja, ich denke um die Sonden integrieren zu können, wird man um starre Rohre nicht herumkommen, damit man dann mit Bohrschellen arbeiten kann?

Wenn ich die Messzelle nehme, muss ich einen 50 mm Bypass machen, denn die Anschlüsse der Zelle sind genau so groß.
Mache ichs allerdings ohne Zelle, so wie es jetzt danach aussieht, kanns natürlich auch dünner sein.

Gentleman

Big d00d
Registered: Aug 2018
Location: Wien
Posts: 297
Naja bei mir macht das Messen und Dosieren alles eine Anlage.
Eine Bohrschelle mit Zufluss zur Anlage und eine für die Einbringung von PH-/Chlor.
Ist vielleicht auch eine Überlegung wert...
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz