Der Film Pi

sick

I'm Rick James, bitch!

Registered: Oct 2000
Location: Linz
Posts: 523

27.01.2002 - 23:42

des wär da nächste schritt gwesn....

aber :eek:

, hett i ma nicht gedacht.....

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

27.01.2002 - 23:51

is schon krass oder, so ein fehler in so einem film !!! ich hab mir ja schon gedacht das es vielleicht absicht ist weils so offensichtlich ist. aber was solls dann bedeuten ???? ich werd leider nicht schlau daraus.

noch was weil wir grad von guten filmen sprechen. ich hab mir grad lost in space angeschaut: ja bist du wahnsinnig . ich hab bis jetzt nicht oft so einen schwachsinn gesehen - der film war ja echt sehr sehr schwach oder.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

28.01.2002 - 00:09

Naja, in dem Film gehts ja unter anderem um den Zwang der Menschen die Natur berechnen zu können und alles als Muster zu sehen -> nichts ist Zufall, alles ist berechenbar, alles folgt Gesetzen, alles lässt sich in Zahlen fassen
Theorien:
1.) Das ist wirklich ein Fehler
2.) Der "Fehler" hat eine andere Bedeutung
3.) Der Fehler soll einen Bruch zu oben genannten darstellen
...

Gräflicher

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Baden bei Wien
Posts: 976

28.01.2002 - 00:16

Zitat von valentin
nichts ist Zufall, alles ist berechenbar, alles folgt Gesetzen, alles lässt sich in Zahlen fassen

nene, Alles ist Zufall, nichts kann man messen. Schmeiss mal im Google "+Heisenberg +unschärferelation" rein. Woot!

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

28.01.2002 - 00:22

Zitat von Gräflicher
nene, Alles ist Zufall, nichts kann man messen. Schmeiss mal im Google "+Heisenberg +unschärferelation" rein. Woot!

Okay, in dem Film geht es aber um einen Typen der nach den vorhin von mir genannten Aussagen lebt. Er sieht in allem Muster. Auch in der Natur.

Phyberoptic

F = Q (v x B)

Registered: Mar 2001
Location: Austria; Graz
Posts: 921

28.01.2002 - 00:24

Zitat von Gräflicher
nene, Alles ist Zufall, nichts kann man messen. Schmeiss mal im Google "+Heisenberg +unschärferelation" rein. Woot!

genau das schreibt er doch - es ist ein fehler zu glauben alles ist berechenbar.

@valentin

genau deshalb finde ich aber auch die zahl pi ist ein guter "name" für den film pi ist belibig genau berechenbar aber die menschheit kann ja nicht einmal die zahl pi begreifen - da die ja unendlich lang und nicht periodisch ist. deshalb verstehe ich den "fehler" nicht weil das richtige pi für mich genau das darstellt was im film kritisiert wird.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

28.01.2002 - 00:35

Vielleicht ist es ja wirklich ein Fehler.
btw: Max wurde ja auch von Rabbinern dazu augefordert einen jüdischen Feiertag zu berechnen. Ich glaube, Chanukka. :confused:

Also ein ähnliches Problem wie die Zahl Pi.
Überhaupt ist der ganze Film ja surreal. Man darf also nicht nach Tatsachen gehen.

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!

Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426

28.01.2002 - 00:46

lol, jo lost in space war echt schwach!

obwohl der anfang ja gar ned mal so schlecht war!

vorallem die ships haben mir gefallen. nette idee mit den sich rotierenden wings!

aber sonst? schwach.

schad, weil ich grad den matt leblanc lässig find, zumindest in friends

sick

I'm Rick James, bitch!

Registered: Oct 2000
Location: Linz
Posts: 523

28.01.2002 - 00:51

//edit: zum thema Pi noch:
ob surreal oda nicht. however.

der film is top. und wenn ma sich die natur (nachm film) genauer
anschaut, macht ma se schon gedanken.
was für mi entscheidend is, is eh der schluss.

und dass der film in s/w 10mal so reinzieht, als in farbe is wohl auch klar, meiner meinung nach

Bearbeitet von sick am 28.01.2002, 00:53

jossy

Bloody Newbie

Registered: Dec 2001
Location: Linz
Posts: 28

28.01.2002 - 02:13

Ebenfalls zum Thema "PI":

übrigens: "pi" wurde schon im Fernsehen gespielt. Letztes Jahr im WDR (oda so) zu später Stunde. Ich war ziemlich enttäuscht von der deutschen Synchronisation...
Also bitte auf Englisch anschaun...

Interessant ist, dass der Film meist eine sehr gute oder eine sehr schlechte Kritik/Note erhält. Sagt meiner Meinung nach eher aus, wer den Film verstanden hat und wer nicht...

Ich weiß zwar nicht, was der "Fehler" ist, aber bitte: die Mathematik in dem Film ist ja sowieso nur Rahmenhandlung, es geht ja um ganz was anderes! Nicht umsonst führt "Euklid" (der Computer - overclocking pur?!) alle Berechnungen aus...

Pi the Movie

nochwas: das Spiel heißt "GO"

zur rezension von Amazon.de: Einige Details - die man eigentlich vorher nicht wissen sollte/braucht - wurden aus dem Film herausgepickt (zb.: Bohrmaschine, Gehirn in der U-Bahn) andere wichtige Dinge ("in-die-Sonne-schauen", Kopfschmerzen/Anfälle, "Restate my assumptions: 1. ...") werden nicht erwähnt...

Nochmal zum "Verstehen" von "Pi": Kann sein, das 1-mal anschaun nicht reicht. Ich hab' ihn mir 3 mal im Kino "gegeben" - bis ich ihn endlich "hatte". Hoffe ich zumindest...

mfg
jossy

sick I'm Rick James, bitch! Registered: Oct 2000 Location: Linz Posts: 523	27.01.2002 - 23:42 des wär da nächste schritt gwesn.... aber , hett i ma nicht gedacht.....
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	27.01.2002 - 23:51 is schon krass oder, so ein fehler in so einem film !!! ich hab mir ja schon gedacht das es vielleicht absicht ist weils so offensichtlich ist. aber was solls dann bedeuten ???? ich werd leider nicht schlau daraus. noch was weil wir grad von guten filmen sprechen. ich hab mir grad lost in space angeschaut: ja bist du wahnsinnig . ich hab bis jetzt nicht oft so einen schwachsinn gesehen - der film war ja echt sehr sehr schwach oder.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	28.01.2002 - 00:09 Naja, in dem Film gehts ja unter anderem um den Zwang der Menschen die Natur berechnen zu können und alles als Muster zu sehen -> nichts ist Zufall, alles ist berechenbar, alles folgt Gesetzen, alles lässt sich in Zahlen fassen Theorien: 1.) Das ist wirklich ein Fehler 2.) Der "Fehler" hat eine andere Bedeutung 3.) Der Fehler soll einen Bruch zu oben genannten darstellen ...
Gräflicher Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Baden bei Wien Posts: 976	28.01.2002 - 00:16 Zitat von valentin nichts ist Zufall, alles ist berechenbar, alles folgt Gesetzen, alles lässt sich in Zahlen fassen nene, Alles ist Zufall, nichts kann man messen. Schmeiss mal im Google "+Heisenberg +unschärferelation" rein. Woot!
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	28.01.2002 - 00:22 Zitat von Gräflicher nene, Alles ist Zufall, nichts kann man messen. Schmeiss mal im Google "+Heisenberg +unschärferelation" rein. Woot! Okay, in dem Film geht es aber um einen Typen der nach den vorhin von mir genannten Aussagen lebt. Er sieht in allem Muster. Auch in der Natur.
Phyberoptic F = Q (v x B) Registered: Mar 2001 Location: Austria; Graz Posts: 921	28.01.2002 - 00:24 Zitat von Gräflicher nene, Alles ist Zufall, nichts kann man messen. Schmeiss mal im Google "+Heisenberg +unschärferelation" rein. Woot! genau das schreibt er doch - es ist ein fehler zu glauben alles ist berechenbar. @valentin genau deshalb finde ich aber auch die zahl pi ist ein guter "name" für den film pi ist belibig genau berechenbar aber die menschheit kann ja nicht einmal die zahl pi begreifen - da die ja unendlich lang und nicht periodisch ist. deshalb verstehe ich den "fehler" nicht weil das richtige pi für mich genau das darstellt was im film kritisiert wird.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	28.01.2002 - 00:35 Vielleicht ist es ja wirklich ein Fehler. btw: Max wurde ja auch von Rabbinern dazu augefordert einen jüdischen Feiertag zu berechnen. Ich glaube, Chanukka. Also ein ähnliches Problem wie die Zahl Pi. Überhaupt ist der ganze Film ja surreal. Man darf also nicht nach Tatsachen gehen.
Newbie aka Stiletto ... the pelvis! Registered: Apr 2001 Location: Fonyód Posts: 1426	28.01.2002 - 00:46 lol, jo lost in space war echt schwach! obwohl der anfang ja gar ned mal so schlecht war! vorallem die ships haben mir gefallen. nette idee mit den sich rotierenden wings! aber sonst? schwach. schad, weil ich grad den matt leblanc lässig find, zumindest in friends
sick I'm Rick James, bitch! Registered: Oct 2000 Location: Linz Posts: 523	28.01.2002 - 00:51 //edit: zum thema Pi noch: ob surreal oda nicht. however. der film is top. und wenn ma sich die natur (nachm film) genauer anschaut, macht ma se schon gedanken. was für mi entscheidend is, is eh der schluss. und dass der film in s/w 10mal so reinzieht, als in farbe is wohl auch klar, meiner meinung nach Bearbeitet von sick am 28.01.2002, 00:53
jossy Bloody Newbie Registered: Dec 2001 Location: Linz Posts: 28	28.01.2002 - 02:13 Ebenfalls zum Thema "PI": übrigens: "pi" wurde schon im Fernsehen gespielt. Letztes Jahr im WDR (oda so) zu später Stunde. Ich war ziemlich enttäuscht von der deutschen Synchronisation... Also bitte auf Englisch anschaun... Interessant ist, dass der Film meist eine sehr gute oder eine sehr schlechte Kritik/Note erhält. Sagt meiner Meinung nach eher aus, wer den Film verstanden hat und wer nicht... Ich weiß zwar nicht, was der "Fehler" ist, aber bitte: die Mathematik in dem Film ist ja sowieso nur Rahmenhandlung, es geht ja um ganz was anderes! Nicht umsonst führt "Euklid" (der Computer - overclocking pur?!) alle Berechnungen aus... Pi the Movie nochwas: das Spiel heißt "GO" zur rezension von Amazon.de: Einige Details - die man eigentlich vorher nicht wissen sollte/braucht - wurden aus dem Film herausgepickt (zb.: Bohrmaschine, Gehirn in der U-Bahn) andere wichtige Dinge ("in-die-Sonne-schauen", Kopfschmerzen/Anfälle, "Restate my assumptions: 1. ...") werden nicht erwähnt... Nochmal zum "Verstehen" von "Pi": Kann sein, das 1-mal anschaun nicht reicht. Ich hab' ihn mir 3 mal im Kino "gegeben" - bis ich ihn endlich "hatte". Hoffe ich zumindest... mfg jossy

Der Film Pi

Forum Index > Real Life > Offtopic

sick

Phyberoptic

valentin

Gräflicher

valentin

Phyberoptic

valentin

Newbie aka Stiletto

sick

jossy