Hausbau Thread

Spricht was dagegen, einen nur 20 mm starken Lärchen Schiffboden mit Nut und Feder anstatt normalen 28 mm starken Dielen für die überdachte Terrasse zu verwenden? Oder muss dann einfach nur der Abstand der Unterkonstruktion geringer werden? Hätte 50 cm genommen.

Die Befestigung der Bretter wird unsichtbar sein. Beim Schiffboden würden Fußbodenschrauben (nicht Terrassenschrauben) zum Einsatz kommen, die schräg in die Feder kommen und daher im nächsten Brett verschwinden.
Für die normalen Dielen habe ich den Tipp bekommen, mittels Nagelpistole seitlich schräg Nägel reinzujagen. Funktioniert das bei der harten Lärche gut und hält auch?

Bei beiden Methoden fällt die Belagscheibe als Abstandhalter zwischen Unterkonstruktion und Boden weg. Ist das sehr schlimm da eh überdacht? Regen kommt nur von den Seiten ein wenig hin wenns windig ist. Untergrund ist Beton.

Zitat aus einem Post von böhmi

Die Frage ist eher:
Welches Haus steht länger, seit wann und wie waren damals die Vorschriften?

Gute Frage, beide stehen seit ca. 30 Jahren und wo es die Vorschriften von der Zeit gibt weiß ich auch nicht. Vielleicht gibts im Kleingarten wieder ganz andere Regeln, weil nur Gas erlaubt ist und das ja recht sauber verbrennt.
Das mit dem Rauchfangkehrer ist auch wieder so eine Sache, da gibts bei uns eigentlich gar keinen Hauptkehrtermin - vielleicht auch wieder eine Sonderregel?!

Zitat aus einem Post von pirate man

Spricht was dagegen, einen nur 20 mm starken Lärchen Schiffboden mit Nut und Feder anstatt normalen 28 mm starken Dielen für die überdachte Terrasse zu verwenden?

Ich halte Lärche für draußen in der horizontalen für keine gute Idee - da kannst Barfuß nicht mehr drauf gehen (Harz und Schiefer).
Dann noch die dünne "Sparvariante". Das schüsselt dir in 2 Jahren schon auf.

Draußen würd ich generell nicht mit Nut+Feder arbeiten sondern immer einen kleinen Spalt lassen dass Feuchtigkeit möglichst rasch abfließt und auch darunter auftrocknen kann

Haben wir das nicht vor zwei Seiten durchgekaut?

Ja, das wär die Überlegung für Nut und Feder gewesen. Hab nicht erst einmal wo eine Diele weggeschraubt, um was rauszuholen
Optisch schöner ist's mit Spalt.
Wie hast du montiert? Sichtbar?

Zitat aus einem Post von pirate man

OK, klingt einleuchtend. Somit sind Nut und Feder draußen.
Naja, mit Lärche wird bei uns in der Umgebung eigentlich alles gemacht. Welches Holz empfiehlst du stattdessen für diesen Zweck?

Tun es 20 mm starke Bretter für den Unterbau oder sollte es wirklich ein höherer Staffel sein? Wir sollen von der Höhe so niedrig wie möglich kommen.
50 cm Abstand der Unterkonstruktion sollte reichen?

Habe für die unsichtbare Befestigung ein Set von Wolfcraft gefunden -> https://www.amazon.de/dp/B003CRLDS6...;th=1&psc=1
Preislich ist's mäh ... die 50 Verbinder reichen für 7 Bretter. Brauche dann noch weitere 100 Stück und wäre insgesamt auf ca. 140 €

nut und feder = schwitzwasser genau dort = faules holz, egal ob überdacht oder nicht, du brauchst draußen eine hinterlüftung.

bzgl nagel: lärche wirft sich relativ leicht, die nägel haben im normalfall "zu kleine" köpfe - entweder reißen sie aus, oder halten und werden ins holz gezogen, der belag wird jedenfalls wellen haben.

Jenachdem wo bei dir Wasser hinkommt musst du auch bedenken das deine Unterkonstruktion den Wasserlauf nicht blockiert und auch hinterlüftet sein sollte. Anbei ein paar fotos wie's aussieht wenn mans falsch macht (diese Terrasse haben wir gestern in den Container geworfen...), 7 Jahre nachdem sie aufgebaut wurde.
Die Terrasse war jedoch frei bewittert, also nochmals empfindlicher.

Alternativen, wie schon vor einiger Zeit erwähnt: Robinie, Thermoholz(ebenfalls empfindlich bei falscher Verarbeitung) oder jegliches Tropenholz. Grundsätzlich ist einfach der "konstruktive Holzschutz" wichtig wenn du etwas haltbares haben willst - kein holz sollte im feuchten stehen, kein holz auf holz verarbeiten ...

Zitat aus einem Post von pirate man

Welches Holz empfiehlst du stattdessen für diesen Zweck?

schau dir die Diskussion auf deine Frage von der Vorseite an.

Thermoholz (Esche) oder was aus den Tropen (Sapelli, Bangkirai, Cumaru, Ipé, Teak,...) wären die Klassiker

Es wird zwar immer mal wieder Sibirische Lärche empfohlen, aber wennst mit einem Holzhändler sprichst wird er dir davon eher abraten

Schau mal hier: https://www.frischeis.at/terrassenaufbau Frischeis hat da einiges gut verständlich zusammengetragen

EDIT:
zur Lärche als Dielen im Außenbereich: https://www.wohngesund.at/terrassen...%C3%A4rche.html